Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlok pana Povondry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 12:06Re: kouzelne pondelni poledne ,vazeni pratele Vsechno je na pitschu. Dej si cyanidovou sekanou, ulevi se ti. |
|
|
Petr H 15.10.2007 12:02Gore už naše způsob,jak snížit teplotu převede Fahrenheity na Celsia.:-)) |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 12:01Ochlazovaci jsou debiliste kterychzto raison d'etre je znovu a znovu demonstrovat validity Pavlovovych pokusu Tak jako pes responduje na signal salivaci, tak debiliste responduji na jakykoli stimulus vypusteny Vrchnim Narcisem (Klausem) nebo Cisarem Blabolistu (Neffem) aby zacali kdakat o nove totalite a usurpaci jejich svobody (zadnou samozrejme nemaji - jsou v zajeti okovu sveho debilismu). Absurdisticky smyslejici debiliste tedy nyni budou propagovat zruseni zakazu vypouste jedy do rek, odsirovani elektraren, ci snizovani emisi u aut. A nakonec proc by vubec mely bejt nejaky predpisy na nuklearni odpad? Hezky to vyhodte na skladku, ona si s tim neviditelna ruka trhu uz nejak poradi. Nakonec jak napsal Magor Kajan ktery tvrdi ze zmeny klimatu nejsou protoze je jeste nikdy nikdo nevidel, to radioaktivni zareni taky neni videt, tudiz neexistuje. Pokusil jsem se sice parafrazovat znamou reziserku Chytilovou a vysvetlit mu ze prestoze pitschu jeho zeny jsem taky nikdy nevidel nicmene predpokladam ze ji ma, ale censor Wagus me vymazal. |
|
|
Elias antikomunista 15.10.2007 12:01Nemám rád Gorea, ale ASTON NÁM ŇÁK PAROUBKOVATÍ nezdá se vám? |
|
|
NoName 15.10.2007 12:01Nevím, proč, doktore, ale mám pocit, že se seznamu "mnohdy zbytečných produktů" od Vás asi nedočkám ... |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 12:02No třeba větrníky :-)))) |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 12:04Re: Nevím, proč, doktore, Zbytecny produkt je napriklad silikonova vycpavka prsou. Dalsi zbytecny produkt jsou veskere "diety". Lze pokracovat dal a dal - jedna se hlavne o to ze clovek misto aby se snazil delat neco se sebou interne se to snazi resit externe. |
|
|
huhu 15.10.2007 12:06Re: Re: Nevím, proč, doktore, o tom co je "zbytečné" rozhoduje poptávka. Zbytečná je zejména "zelená" energie, která se bez dotací neobejde. |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 12:07Re: Re: Re: Nevím, proč, doktore, Huhu je dalsi zbytecny produkt. Splachnout do hayzlu. |
|
|
huhu 15.10.2007 12:10Re: Re: Re: Re: Nevím, proč, doktore, chudinko |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 12:15Re: Re: Re: Nevím, proč, doktore, Ve vyspělých zemích je poptávka hodně ovlivněná např. reklamou. Většina lidí je upřímně přesvědčena o tom, že nemůže existovat bez zcela zbytných věcí jen proto, že jim to někdo nakukal. Nemyslím si ovšem, že by nejzávažnějším "produktem" naší rozežranosti bylo zrovna oteplování atmosféry, domnívám se, že jak psal Oakman je daleko horší např. hrozící vyčerpání zdrojů surovin, energie, kontaminace ŽP cizorodými látkami.... |
|
|
NoName 15.10.2007 12:07Re: Re: Nevím, proč, doktore, Jenomže na dva vetrníky nebo na jeden kongres ochránců přírody pod patronátem OSN spotřebuješ víc energie a surovin než na všechny vycpávky, co si kdy ženské nechali naimplantovat ... Nemluvě o tom, že existuje třeba něco jako řešení problémů (i když jenom psychických) po rakovině prsu. Jistě, dalo by se bez toho žít ... |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 12:09Re: Re: Re: Nevím, proč, doktore, Jen se snazim naznacit ze clovek by mel vic svou aktivitu smerovat k uspojovani a pripadnemu vytvareni intelektualnich potreb nez potreb materialnich. |
|
|
huhu 15.10.2007 12:15Re: Re: Re: Re: Nevím, proč, doktore, nechte na každém, aby si vybral...vám to vaše snad nikdo nebere, klidně si třeba meditujte celý život, pokud vás tedy bude někdo ochoten živit.. |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 12:13Re: Re: Nevím, proč, doktore, Není to tak úplně pravda - i ta plastická chirurgie může být pro někoho (pravda, asi tak pro 1% z těch, co jejích služeb využívají) opravdu nutná. Třeba taková žena, které byl kvůli rakovině prs odstraněn, to má kvůli tomu do konce života vypadat jako zrůda, když se to díky moderní vědě a technice dá aspoň nějak napravit? Prostě co je pro jednoho zbytečnost, pro jiného zbytečnost být nemusí. Souhlasím s tím, že plno věcí je jen líbivé pozlátko, cukrátko dávající iluzi nečeho - třeba ty "zaručené hubnoucí koktejtly" a podobné voloviny, 90% lidí, co si to koupí, stejně nezhubne. Jenže i milión koktejlů z vlákniny (byť je ten koktejl sám o sobě blbost jak bejk) životní prostředí zatíží tak 100x míň než výstavba jednoho větrníku. |
|
|
huhu 15.10.2007 11:59Al Gore jen pokračuje v tradici falešných kazatelů v americké tradici jsou tihle kazatelé všeho druhu hluboce zakořeněni. Jednoho takového dobře karikoval film Limonádový Joe....zejména závěr filmu je typický. |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 12:03huhu, hezká sonda do problému je klasika americké literatury Sinclair Lewis - Elemer Gantry :-)))) |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 11:56Hm, chápu, že lítý boj proti Nobelovce je otázkou národní cti, ale jsou i jiné problémy, než "urážka" hlavy státu: Čeští pravicoví europoslanci se přidali k boji o peníze z evropských fondů. Začali tím, že napsali eurokomisařce Danutě Hübnerové dopis. (...) Akce poslanců přichází v kritické fázi. Za limit na schválení peněz pro období 2007 až 2013 se považuje konec letošního roku, komise ale dnes vyhlásí završení teprve prvních třech českých programů z celkových čtyřiadvaceti. Bilance okolních zemí je o poznání jiná: Slováci mají razítko na čtyřech programech z 11, Poláci na 14 z 21 a Maďaři dokonce na 15 z 15.
http://www.lidovky.cz/ln-cesi-nedostali-ani-euro-096-/ln_eu.asp?c=A071014_193614_ln_eu_znk |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:59Re: Hm, chápu, že lítý boj proti Nobelovce je otázkou národní cti, ale jsou i jiné problémy, než "urážka" hlavy státu: Já žádný prachy z EU nechci. Jsem hrd, že si dokážu pomoci sám. Doufám, že nejsem sám .... |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 12:40Já taky ne, ale sakra nechci tam ani nic platit....Re: Re: Hm, chápu, že lítý boj proti Nobelovce je otázkou národní cti, ale jsou i jiné problémy, než "urážka" hlavy státu:
|
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 11:59Čumile, já o žádné peníze z EU nestojím, přinášejí totiž vyšší zadlužení, korupci a nerovné podmínky. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.10.2007 12:01Re: Čumile, Jojo, pane Nový, vy a Hrouda jste ti uvědomělí šetřílkové. Ale co pak dělat, když VAŠI zástupci, pane Nový, se o ty prachy perou.... |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 12:08Čumile, ve volbách do Evropského parlamentu jim to spočítám. |
|
|
AndyO 15.10.2007 12:03Re: Hm, chápu, že lítý boj proti Nobelovce je otázkou národní cti, ale jsou i jiné problémy, než "urážka" hlavy státu: urážku hlavy státu z udělení Nobelovy ceny ,míru se snaží nejen zde na Psu udělat výhradně odpůrci "hlavy státu". Ostatním je to šumafuk a obávám se, že dokonce i Klausovi, ten se prý jen diví. Na tom není nic k divení, matka Tereza v šatech od D. Versace, ověšená šperky a nakopávající malého indického chromého chlapce by asi těžko připadala někomu hodna Nobelovy ceny míru. Nesprávně nebo pozdě podané dotační "papíry" jsou opravdu průšvih a vláda by to měla beze všech vytáček voličům vysvětlit. A vykopat případné odpovědné osoby včetně třeba Čunka, pokud je za to spoluzodpovědný. Proti tomu těžko něco namítat, takovou čunkiádu podpořím i já. Ovšem nikoliv okořeněnou kecy, že kdyby si neřešil své úplatky ( pokud to nebude formulováno " kdyby si neřešil udání, které na něj přišla". |
|
|
huhu 15.10.2007 12:04Re: Hm, chápu, že lítý boj proti Nobelovce je otázkou národní cti, ale jsou i jiné problémy, než "urážka" hlavy státu: jaké peníze z EU ? jen vracejí to, co se tam nejdříve musí zaplatit. A jinak tyhle "posměšné" hlášky o tom jak pravicoví poslanci chtějí peníze jsou hodně ujeté. Podstatné je to, že socialisti vytvářejí systém, na kterém jsou závislí i a nejen pravicoví poslanci - nebo mají jen platit ? Řešením je ten systém v EU zrušit ne ho bojkotovat stylem musíme platit, ale nic nechceme zpět. Hnus je to socialistické vytváření závislosti na úředníkovi, vede jen ke korupci a neefektivitě. Je to dokladuje jaký je Čumil demagog... |
|
|
kacir 15.10.2007 11:54Gore for President in Election 2008 !!! nevidím lepšího kandidáta, již jako senátor a vicepresident se osvědčil |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 12:01kacíre jenže ta Nobelovka mu zlomila vaz. Pochybuji, že by běžní američani volili za prezidenta někoho, kdo je tolik populární ve 3. světě a Evropě. |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 12:25Re: takže tak to je? Moudrý Nobelův výbor pochopil, že Al Gore by coby prezident mohl napáchat ještě daleko horší škody než nyní u moci jsoucí pologramotný Křovák (a pak že není Amerika zemí neomezených možností!), takže ho pro jistotu předem pro budoucí volební klání diskvalifikovali. Že nás to nenapadlo hned! |
|
|
Petr H 15.10.2007 11:51Důkaz globálního oteplování |
|
|
dr Turnovský 15.10.2007 11:53Re: Důkaz globálního oteplování to jsou trnecle božského Ala......jestli ano, ničemu se nedivím :-)) |
