7.2.2023 | Svátek má Veronika


Diskuse k článku

Mlok pana Povondry

Každý asi zná ten obraz, závěr Čapkovy Války s Mloky, kdy se panu Povondrovi vynoří před přídí jeho lodičky někde z hlubin Vltavy u Národního divadla Mlok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Samuel de Champlain 15.10.2007 19:08

Re: Re: Nemam naprosto zadnou touhu nekoho kolektivizovat ani nikterak jinak -izovat

No decimalko, znacne precenujes svou dulezitost. Myslim ze naprosta vetsina lidi na tebe zvysoka kali, natoz aby te chteli kolektivizovat.

Dokazu si nicmene predstavit ze je dost lidi kteri by te radi placli nejakou obri placackou na mouchy. Tak jako janabok evokuje androida, tak ty evokujes bzucici mouchu masarku.

dulcibelka 15.10.2007 19:12

Re: Re: Re: Nemam naprosto zadnou touhu nekoho kolektivizovat ani nikterak jinak -izovat

Aha. Místo kolektivizace rovnou konečné řešení. To už tady taky bylo.

dr Turnovský 15.10.2007 19:14

Re: Re: Re: Re: Nemam naprosto zadnou touhu nekoho kolektivizovat ani nikterak jinak -izovat

no vidíte....a Vy na mne peskujte za pravopis :-))

dulcibelka 15.10.2007 19:21

Re: Re: Re: Re: Re: Nemam naprosto zadnou touhu nekoho kolektivizovat ani nikterak jinak -izovat

Aspoň něco si musím najít, ne?;-)

dr Turnovský 15.10.2007 19:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nemam naprosto zadnou touhu nekoho kolektivizovat ani nikterak jinak -izovat

dyť jo.....já jsem taková český Hyman Kaplan .....;-)

dr Turnovský 15.10.2007 18:40

Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

...kibuc opravdu fungoval jako široká rodina, to i včetně vztahů dokonce zakládaly  Kibuci celé jednotlivé  rodiny. Mimochodem jeden z nejstarších kibuců, které dokonce fungují i teď je Kibuc Masaryk...je kousek od Haify

čulibrk 15.10.2007 18:46

Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Já to vím, Rozlišuji však "široká rodina" a rodina jako základní jednotka v dnešním pojetí.Je dost možné,že všichni myslíme totéž,jenom si nerozumíme.

dr Turnovský 15.10.2007 18:49

Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

myslím, že to je velmi pravděpodobné;-)

čulibrk 15.10.2007 18:52

Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Shalom:-D:-D:-D

dr Turnovský 15.10.2007 18:55

Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

spíš "lechaim" ;-) 

balthasar 15.10.2007 19:04

Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Aleikum ;-)

zíralek 15.10.2007 18:50

Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

jenom si nerozumíme;-D;-D;-D to je fakt fór;-D

dr Turnovský 15.10.2007 18:53

Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

přesto, že to vypadá tak jak to vypadá, tak já to pochopil.....;-)

zíralek 15.10.2007 18:57

Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

Alejkum;-D

dr Turnovský 15.10.2007 19:01

Re: Re: Re: Re: Re: Čulibrku, vlk se neplete s těma kibucama

tak se nezdravíme.....ale třeba máte pravdu, že to budete potřebovat :-)

oakman 15.10.2007 18:40

K zamyšlení je i postoj mluvčího v korelaci se sociálně - politickou orientací

Povšimněte si, jak se tu vede čára mezi názory kolektivistickými a individualistickými. Není to o vzdělání, protože tu píší inteligenti na obou stranách, není to ani o majetku, protože leckdo, u koho se majetek jaksi imanetně očekává, ho nemá a poté přirozeně upadá do té kolektivní pasti přemítání - ne jak se dostat tam, kam obecným pohledem společnosti patřím, ale naopak, jak zatnout tipec těm, kteří mne převyšují. Při putování po glosářích pak narazíte na fakt, že mnozí, kteří prosazují kolektivistickou "pravdu většiny" v obecně politických tématech, reagují jako rozhořčení advokáti "svobody jedince" tam, kde většinový (státní) zájem šlape na paty jim osobně.

Zrcadlí se v tom ta vášnivá česká touha být četníkem těch druhých - veškerá pravidla jsou pro ty druhé, já mám vyjimku, protože.....

Včera jsem byl s dětmi v Prokopském údolí. Po cestě klasifikované jako pěší zóna do nás náhle málem najel civilní Favorit, když jsem prostě neuhnul, aby nezajel děti, tak z něj vystoupil takový ten "lidový zjev" a ptal se, proč neuhneme. Když jsem mu říkal, že je v zákazu vjezdu pro všechny (je tam rezervace), tak mi povídal, že je policajt, že on může kam chce. Když jsem se ho zeptal, jestli v neděli jede služebákem do rezervace služebně a na jeho číslo - abych se přeptal jeho šéfa, tak mi nadal do všeho možného, vlezl do auta a otočil ho.

Prostě, čumilů se jeden nezbaví ani o víkendu.

Samuel de Champlain 15.10.2007 18:42

Re: K zamyšlení je i postoj mluvčího v korelaci se sociálně - politickou orientací

To nebyl cumil, to byl Ladislav N.

zíralek 15.10.2007 18:43

Re: K zamyšlení je i postoj mluvčího v korelaci se sociálně - politickou orientací

Prej inteligenti;-D já se picnu;-Dmusím na stranu;-D

balthasar 15.10.2007 18:47

Re: Re: K zamyšlení je i postoj mluvčího v korelaci se sociálně - politickou orientací

Koaliční nebo opoziční ?8-o

oakman 15.10.2007 18:47

Zaskoč i na odbory, když už tam budeš....

balthasar 15.10.2007 19:05

Re: K zamyšlení je i postoj mluvčího v korelaci se sociálně - politickou orientací

Ale kde, to byl přece jasnej individualista, dokonce velmi liberální ;-)

zíralek 15.10.2007 18:36

Jsem si tuhle vytvořil teorii.

Kdo nečet v mládí útlém Ivanhoa, je pravičák. Trochu to naboural Aero Karel, že to četl v Airovce. Už jsem tu zeď znova vyštukoval. To byla výjimka;-D

Richard III. 15.10.2007 18:38

Re: Jsem si tuhle vytvořil teorii.

Takovou kravinu jsem už dlouho neslyšel.

zíralek 15.10.2007 18:39

Re: Re: Jsem si tuhle vytvořil teorii.

Neposlocháte správně;-P

Šumavák 15.10.2007 19:29

To tedy znamená, že kdo v mládí útlém četl jen Ivanhoea je levičák !

oakman 15.10.2007 18:23

to janabok

já bych tedy čumilovi doporučil to samé jako psycholožka napravo.

čumil je extraktem doby. Je to prostě Homo vychované v kolektivistickém prostředí, pracující (počítám že po celý život) v rozpočtové sféře, který váš náhled ani chápat nemůže. Ono to poznání té správné informace je k něčemu jen těm, co vědí, jak s nimi nakládat.

Pokud ovšem nemáš ani důvody, ani prostředky, ani schopnosti, či ti chybí jen jedna z těchto vlastností, nemá smysl to řešit.

Vaše světy stojí proti sobě, protože čumil by rád organizoval ty, kterým nestačí. To je konečně problém mnoha kolektivně myslících zde.

zíralek 15.10.2007 18:27

Re: to janabok

Bane, to je problém škatulkování a svatých pravd;-D

balthasar 15.10.2007 18:37

Re: Re: to janabok

To je problém těch, co jsou sani ve škatulce, že do jiný nedohlídnou ;-)

oakman 15.10.2007 18:43

Anebo -

Lidé, příliš srostlí se stylem a myšlením své škatulky, jsou buď takovými Grossovskými napodobeninami stylu, ve kterém se shlížejí nebo prostě nejsou schopni NEVIDĚT TY DRUHÉ PRISMATEM SVÉ ZKUŠENOSTI

čulibrk 15.10.2007 18:41

Re: Re: to janabok

Zírálku,jsou určité pravdy,které skutečně svaté jsou.Ale to kolektivistický ateista pochopit nemůže.To by evoluce musela znovu "transcendovat" sebe sama.Je ti to uý jasné?Není viď.Napiš báseň,ať je aspoň sranda:-D:-D:-D