Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Média suplují policii, justici i politiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Paroubek 6.11.2007 8:28Vyzívám ministry, členy a představitele ODS ,přerušte kontakty se Šloufem !!! Distancujte se !!!: V opačném případě budete podezdřelí z napojení na organizovaný zločin !!! Můžete mít kontakty jenom s Kočkama Pozor ale na úchyláky,není Kočka jako Kočka |
|
|
Novak 6.11.2007 8:25Souhlasím!!! kONEČNĚ SPRÁVNÁ SLOVA. |
|
|
eTony 6.11.2007 8:22to je zvláštní, co je vlastně protiústavního na pověření BIS zjištěním úniku informací z policie apod. ? |
|
|
Alex 6.11.2007 8:25To má BIS bojovat proti vnitřímu nepříteli? Matně si vzpomínám .. která že organizace to měla za úkol za minulého režimu? To má BIS bojovat proti vnitřímu nepříteli? Matně si vzpomínám .. která že organizace to měla za úkol za minulého režimu? |
|
|
Han 6.11.2007 8:28Re: To má BIS bojovat proti vnitřímu nepříteli? Matně si vzpomínám .. která že organizace to měla za úkol za minulého režimu? Myslíte si, že mezi BIS a StB je nějaký rozdíl? Jaký? |
|
|
jarda 6.11.2007 8:32Re: Re: To má BIS bojovat proti vnitřímu nepříteli? Matně si vzpomínám .. která že organizace to měla za úkol za minulého režimu? tak deset procent personálu :-)) |
|
|
I-Worm 6.11.2007 8:32Re: Re: To má BIS bojovat proti vnitřímu nepříteli? Matně si vzpomínám .. která že organizace to měla za úkol za minulého režimu? Obrovský. Asi jako mezi Spartou a Slávií. |
|
|
eTony 6.11.2007 9:00Re: to je zvláštní, tak vám všem děkuji, nikdo jste neodpověděl na moji otázku, jen hámotiny. |
|
|
loula 6.11.2007 9:17Re: to je zvláštní, Protiústavního naprosto nic. Pouze je obrovská sranda, že BIS bude řešit únik informací z policie a policie bude řešit unik informací z BIS. To mě připomíná, jako by se dvě pavlačové drbny dohadovaly, která je větší drbna. |
|
|
JK 6.11.2007 8:16Velký Miloš měl pravdu když nazýval novináře spodinou a dalšími povedenými nadávkami |
|
|
¬ ¬ ¬ 6.11.2007 8:50Re: Velký Miloš měl pravdu |
|
|
emilx 6.11.2007 8:13vydirani politiku Na cele kauze me desi to, ze nekdo neznamy ma k dispozici materialy z policejni prace a dle sve libosti s nimi zachazi. Obcas neco pusti do novin, kde mu to hloupi novinari zverejni. Jenze to co je v novinach, to je jen spicka ledovce. Neni moc tezke domyslet si, ze existuji i jine materialy, kterymi nekdo vydira politiky. |
|
|
Alex 6.11.2007 8:23Mě spíše děsí kolik svinstev by zůstalo pod kobercem, kdyby do médií neustále něco neprosakovalo. Mě spíše děsí kolik svinstev by zůstalo pod kobercem, kdyby do médií neustále něco neprosakovalo. To by nás mohli ovlivnit i tak, že bychom docela upřímně věřili, že naši vládní představitelé jsou ti nejmorálnější z nás. |
|
|
Vlastimil 6.11.2007 8:11Média nesuplují Souhlasím s tím, že únik některých informací z vyšetřovacích spisů je nejspíše cílený a selektivní a že je to vedeno snahou o manipulaci veřejného mínění. Viníky jsou ale lidé, kteří s těmito materiály pracují - vyšetřovatelé, státní zástupci, advokáti, soudci a jiní úředníci státní správy. Média se k této manipulaci většinou ochotně propůjčují ať už vědomě či nevědomě - koneckonců se pak lépe prodávají. Média bych proto nevinil. Například v kauze Kuřim považuji zveřejnění "uniklých" informací za velice přínosný. Vždyť se tam zpočátku angažovala p. Šabatová a Jakub Patočka, kteří žádali, aby týraní chlapci Jakub a Ondřej byli ihned vydáni z Klokánku svým příbuzným. Nebýt médií, tak se celá tato otřesná kauza možná potichu zametla pod koberec. Přitom tato kauza má asi sotva politické pozadí. Znepokující je, že policisté, státní zástupci i soudci jsou zřejmě pod mocenským tlakem ze strany politiků a mnohdy se tak stávají i aktivními účastníky politického boje. Tady je ten marasmus. |
|
|
Alex 6.11.2007 8:20Re: Média nesuplují I soudce nebo státní zástupce má svůj politický názor a tam, ktde to není výslovně proti liteře zákona může vytvořit svůj výklad, který zřejmě (jak jinak) bude vycházet z jeho pohledu na svět, bude vycházet z toho v jakých názorech byl v rodině vychován a v jakém okruhu lidí se pohybuje. |
|
|
Kajda 6.11.2007 8:40Re: Re: Média nesuplují V tomto máte, bohužel, pravdu |
|
|
Rochová 6.11.2007 8:01Je něco shnilého v zemi, kde musí orgány státní moci zneužívat médií k tomu, aby prosadily právo a spravedlnost proti politicko-podnikatelským mafiím ovládajícím veřejný život i státní politiku! Proto jim nezbude nic jiného, než tato média chytit pod krkem a pořádně jimi zatřást nebo je dokonce zavřít! Proto nejvyšší státní zástupkyně (jistě na objednávku Topolánka, jeho nedělní nadšení pro tento krok ho prozradilo) "hodlá" požádat premiéra (a ten celou vládu, aby v tom nejel sám), aby uložil kontrarozvědce odposlechy a jinými nikoliv běžnými metodami (k jejich nasazení BIS souhlas soudů nepotřebuje) zjistit, kdo kdy komu a za co (jak připomíná materialista do morku kostí Čuněk) pustil informace z vyšetřování, které měly být v zájmu státu (tedy premiéra Topolánka a jeho vlády) utajeny, zamlčeny, nepoužity soudem a vůbec zapomenuty. Bohužel, předchozí angažovanost novinářů ČT v manipulacích ODS veřejným míněním podsle Dalíkových not je jejich slabým místem, důkazem jejich korupčnosti a stranictví, které umožní aktuálním držitelům státnímoci s novináři (zejména veřejnoprávních médií) exemplárně zatočit se svobodou slova i těch, kteří nejsou tak "prohnilí" jako redaktoři ČT či ČRo. Máme se ještě nač těšit! |
|
|
fany 6.11.2007 8:09Re: Je něco shnilého v zemi, kde musí orgány státní moci zneužívat médií k tomu, aby prosadily právo a spravedlnost Těšit? A na co? Že mladá fronta zveřejní propojení bývalých, ale dnes už i současných vládců socbolševika s mafií? A co s tím dál? Paroubek má bobky a jen slepý bolševik to nevidí. Jeho jedinou šancí je se rychle dostat k moci. Proto ty keci o nedůvěře vládě. Co myslíte, jak dlouho vám bude trvat než to pochopíte? |
|
|
Alex 6.11.2007 8:16Neviděl jsem silnější mafiánské vazby, než jaké existují mezi podnikateli. Neviděl jsem silnější mafiánské vazby, než jaké existují mezi podnikateli. Za minuléo režimu bylo možno podobné prostředí studovat mezi taxikáři a vexláky, což byli pionýři kapitalistického podnikání v Čechách - např. sám Václav Klaus nastavil podle vexláků kurz koruny vůči německé marce. |
|
|
jarda 6.11.2007 8:31Re: Neviděl jsem silnější mafiánské vazby, než jaké existují mezi podnikateli. no, spíše bych bral ten výklad od fany :-)) ... jen až se zase karta obrátí, tak ve stejné pozici bude Topolánek :-)) ... kořeny jsou opravdu v začátcích privatizace a propojení privatizujících na staré struktury v nových schématech :-(( |
|
|
Realista 6.11.2007 8:24Vždyť já Paroubka neobhajuji, pokud jste to ve své prostotě ještě nepochopil.. za občanská sdružení, za úpravu zákona z roku 2004 o občanských sdružení, které dal jako ministr pro místní rozvoj a neupravil možné praní korupčních úplatků přes tato sdružení, kryjící se za bohulibé účely, odstoupit. Sobotka je mladý, ale zatím poctivý.. |
|
|
fany 6.11.2007 8:54Re: Vždyť já Paroubka neobhajuji, pokud jste to ve své prostotě ještě nepochopil.. Myslíte Slávek Sobotka? Tak toho v Polsku uváděli v tisku, jako nekorunovaného krále politické mafie v ČR. Tedy v souvislosti s privatizací Unipetrolu... |
|
|
Realista 6.11.2007 9:22Nepsalo se o něm v souvislosti se schůzkami v policejní škole, ani nočních telefonátech Babiše Vzpomínáte? Ba dokonce ani nedělá akciové obchody s příjemci lidí, kterým přiklepl státní dotace. |
|
|
I-Worm 6.11.2007 8:26Republiku si rozvracet nedáme! Co myslíte, jak dlouho to bude trvat, než to pochopíte? |
|
|
Rochová 6.11.2007 8:31Re: Re: Je něco shnilého v zemi, kde musí orgány státní moci zneužívat médií k tomu, aby prosadily právo a spravedlnost To "těšit se" jsem samozřejmě mínila sarkasticky. A pokud pod pojem "socbolševik" zahrnujete i politiky ODS a jim nakloněné podnikatele (a nevidím důvod nezákonné spojení ODS s podnikateli nevidět), pak Vás mohu potěšit. Pochopila jsem to už teď. |
|
|
Kajda 6.11.2007 8:53Re: Je něco shnilého v zemi, kde musí orgány státní moci zneužívat médií k tomu, aby prosadily právo a spravedlnost No jestli Vesecká s Topolánkem takhle veřejně vytrubují do světa, že BIS bude zjišťovat únik informací z vyšetřovacích materiálů formou odposlechů, tak je jasné, že opět zjistí prdlajs. Přijde mi to jako echo pro "viníky", aby se stačili připravit a případné kompromitující materiály kamsi uklidit. Pokud se týká manipulace ODS s veřejným míněním, tak jste vedle jak ta jedle. Všechny tyto "lahudky", jenž v počátcích sychravého podzimu najednou vystoupily na povrch jako houby po dešti, mají spíš účel rozložit současnou chatrnou koalici. Na manipulaci s médii jsou odborníci hlavně pánové z ČSSD. A proto nyní řvou o manipulování a korupčnictví, protože ani ČRo ani ČT už jim nechtějí dělat hlásnou troubu. |
|
|
Realista 6.11.2007 9:35Je překvapením, že lidé vůbec neprotují, že by měl být porušen zákon.. Nebo to není porušením zákona BIS zneužívat k tomu, abych vypátral člověka, který na mě práknul, že kradu, že nedodržuji zákony jako politk, či vysoký státní úředník? Jenom proto, že jí velím? A nejsem si chopen udělat pořádek v rezotech, které vedu? Aby suplovali a zachraňovali mou neschopnost? Pak je to s naší demokracií daleko horší, než jsem si myslel a vracíme se o několik desetiletí zpět.. |
|
|
I-Worm 6.11.2007 9:44Re: Re: Je něco shnilého v zemi, kde musí orgány státní moci zneužívat médií k tomu, aby prosadily právo a spravedlnost možná, že je již vše zjištěno a to vytrubování to má jenom zpětně ospravedlnit. Možná, že socani jsou skutečně odborníky na ledacos, ale modrásci jsou vždy připraveni se poučit (jako v případě kontroly hlasovacích lístků) a případně i metody protivníka zdokonalit. |
|
|
Alex 6.11.2007 7:45Není přece důležité komu to prospěje, ale to, zda bude odhalen kriminální čin. Citát: "My se můžeme jen domýšlet, zda za daty poskytnutými médiím stojí skutečně přání učinit spravedlnosti konečně zadost, nebo zda byl informátor veden úmyslem někoho poškodit." - o informaci je mořno říci jen to, je-li pravdivá či nikoli. Pokud je pravdivá a ukazuje na tresný čin nebo nemorální chování musí být příslušný člověk potrestán nebo společensky odsouzen. Komo to prospěje? Pokud bude takový člověk odsouzen, prospěje to jeho konkurentům - jak jinak. Nicméně to je dobře! Není přece důležité komu to prospěje, ale to, zda bude odhalen kriminální čin. |
|
|
Realista 6.11.2007 7:18To je zase shit článek- To je opravdu někdy odezdi ke zdi. Kdo tady píše na objednávku? V duchu těch politických trubek, které mají strach, aby na ně někdo něco někde nevytáhnul, protože mají svědomí černé jak uhlí a ruce špinavé od úplatků. Divím se jen, že se k podobným výhrůžkám o omezení svobody slova a prošetřování úniku informací propůjčují někteří novináři a ve své zaslepenosti sosi mluví o : ,,Volejme po právním státu, ale nechtějme, aby média suplovala práci těch, kteří k tomu mají potřebné znalosti a zkušenosti a kteří jsou k takové činnosti ze zákona zmocněni." Kdo jiný by již měl v našem státě pomáhat narovnávat spravedlnost a boj proti korupci v politice, než novináři? Kdo jiný by měl odhalením špíny na politiky pročišťovat naše politické prostředí? Snad policie, která je po Langerově vedení v řízeném rozkladu? Stačí se podívat na likvidaci ÚOOZ, kde odešel nejen ředitel s náměstky, ale vedoucí odborů včetně 49 detektivů, jež se právě zabývala prorůstáním organizovaného zločinu do politiky, bez ohledu na strany! Řeči o prošetření úniků a slova Topolánka o novelizaci tiskového zákona, to je jen následná obrana politiků s černým svědomím. http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/13.08.2007/207452801240030-21:30-1-reporteri-ct.html |
