Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Média suplují policii, justici i politiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 6.11.2007 10:37Re: Re: Re: * Obdržel jste někdy údaje o Mrázkově minulosti? Byl prověřován pro podezření z organizování vražd. A začali jsme besedovat o záležitostech českého průmyslu... |
|
|
šoufl 6.11.2007 10:47Re: Re: Re: Re: * Obdržel jste někdy údaje o Mrázkově minulosti? Byl prověřován pro podezření z organizování vražd. ... já nepochybuji, že to s českým průmyslem vymysleli dobře, ale nevěřím, že zůstali napůl cesty, páč se v té době privatizovaly české banky o 106. |
|
|
Skybird 6.11.2007 10:18"zveřejňují data policejním a justičním orgánům již známá, aby na jejich základě rovnou vynášela rozsudky." Problém ovšem vidím v tom, že skutky policejním a justičním orgánům známé jsou spíše ututlávány a když již se na jejich základě nějaká procedura rozeběhne, tak je vynaložením evidentního úsilí politiků či jejich prodloužených rukou ukončena či nasměrována do ztracena. Kdyby se např. do případu Čunka neangažovala Vesecká a nechala to proběhnout, tak mohl být Čunek soudně očištěn. Kdyby Čunek netutlal policii známé informace o své finanční situaci, ale veřejnosti je objasnil včetně uvedení původu těch problematických 3,5 milionů, tak nemusel být ani obviněn. Když se ale na základě skutečností, které jsou policejním či justičním orgánům známé nepostupuje adekvátně dále, tak to někdo frustrovaný marností svého úsilí (policista, státní zástupce, ...) "pustí" na veřejnost jiným kanálem. No a novináři - co by neučinili pro zvýšení sledovanosti či nákladu - prostě tržní pravidla a jejich prosté uplatnění v mediální oblasti. |
|
|
jarda 6.11.2007 10:28Re: "zveřejňují data policejním a justičním orgánům již známá, aby na jejich základě rovnou vynášela rozsudky." to je přesně ono ... tuším že kdysi snad v Brazilie či Argentině vysloužilí policisté utvořili právě jakýsi spolek, který šel po takových případech a dotahoval je až do konce |
|
|
drnda 6.11.2007 10:18Media maji odhalovat co ve spolecnosti nefunguje Media maji odhalovat co ve spolecnosti nefunguje. Neni vina medii, ze radne nefunguje policie (maslo na hlave maji hlavne Ruml, Gross, Bublan a Langer) ani za politicky marasmus. Media alespon prinaseji informace, ktere pred nami zatloukaji jini ... |
|
|
libero 6.11.2007 10:24Re: Media maji odhalovat co ve spolecnosti nefunguje Jediný malinký problém je, že ty informace médií můžou být účelově zkreslené. O čemž IMHO článek je. |
|
|
jarda 6.11.2007 10:28Re: Re: Media maji odhalovat co ve spolecnosti nefunguje no ale zase nepředpokládejte, že co čtenář to blbec ... |
|
|
Psí vrah Čumil 6.11.2007 10:31Re: Re: Re: Media maji odhalovat co ve spolecnosti nefunguje Libero je nenapravitelný historický optimista, jardo... |
|
|
libero 6.11.2007 10:49Re: Re: Re: Media maji odhalovat co ve spolecnosti nefunguje Každý ne, že jardo ........ |
|
|
Zebra 6.11.2007 10:15Děsivec eTony ! … jestliže politik … neporušil žádný zákon … nemůžete ho vinit z nemorálnosti nebo z neetiky. Můžete s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno. Obrovský kulový s přehazovačkou !!!! A nebo mluvte za sebe člověče ! Pokud nesouhlasíte a dál nic když vás děti dají do starobince, soused vám schoustaa ženu a v hospodě o vás vykládá, že vy schoustaate doma kozu, máte co si zasloužíte, ale netahejte do takhle podělanýho světa ostatní. |
|
|
Ivan Nový 6.11.2007 10:16Zebro, a jak zamezíte sousedovi vás pomlouvat? |
|
|
loula 6.11.2007 10:20Re: Zebro, praxe je taková, že jej pomlouvám dvojnásobně. A předháníme se, kdo vymyslí větší prasečinu. To ovšem se sousedkým soužitím nemá nic společného. |
|
|
loula 6.11.2007 10:23Re: Zebro, Mimo to mám pocit, že i pomluva je trestný čin. Samozřejmě nezabráním, aby mě soused nepomlouval dále, ale mohu si na vrata alespon vyvěsit soudní rozhodnutí, že soused kecá. A můžu z něho vymáčknout nějaké prachy. |
|
|
Zebra 6.11.2007 10:40Re: Zebro, Tak já mu to ve vší slušnosti co nejostřeji vytknu - nejlépe mezi čtyřma očima, případně mezi více ale ty navíc musí být mých dobrých a silných přátel, pokud to fyzická konstituce souseda vyžaduje. Co vy ? |
|
|
Bzuk 6.11.2007 10:20a Zebra se nějak rozčílila :-) ale v podstatě má pravdu - nesouhlasit je málo.... |
|
|
eTony 6.11.2007 10:38Re: Děsivec eTony ! zebro, já nikam nikoho netahám, v tom světě jste, nestojíte mimo. Vy se snad cítíte arbitrem ostatních, kdy určujete každému co je nebo není morální a etické ? Čunkovi nevytýkám využití zákona, ale podstatou úplně něco jiného. Samozřejmě hovořím za sebe, ne za národ, společnost a já nevím co ještě. Také nechápu co má moje zoofilie společného s vašimi starostmi o moji osobu. To mam zkusit jiné zvíře ? |
|
|
Ivan Nový 6.11.2007 10:15Úniky a diskreditace, s čím souvisí? Dle mého názoru s kandidaturou pana Švejnara. připravují pro něj vhodnou mediální náladu, náladu pro příchod Godota. |
|
|
libero 6.11.2007 10:25Re: Úniky a diskreditace, s čím souvisí? Nehledejte spiknutí tam, kde nejspíš jde o obyčejný bordel. |
|
|
Ivan Nový 6.11.2007 10:39libero, to není bordel, ale řízený únik. |
|
|
františek 6.11.2007 10:13sedmá velmoc Inu, když ta media jsou sedmou velmocí a ještě v soukromých rukách. Kdo z jiných mocných by toho nevyužil? A to se týká i veřejnoprávních institutů. |
|
|
Ivan Nový 6.11.2007 10:10Je zločinec, zločincem už od narození? Zločin se promítá zpětně? Takže když hovoříte s dítětem, hovoříte se zločincem? |
|
|
ibn 6.11.2007 10:17Re: Je zločinec, S hrisnikem urcite...nekteri jsou trestani primo verejne (zpovedi). |
|
|
loula 6.11.2007 10:18Re: Je zločinec, jak kdy, jak kdo. Politici dnes a denně předvádějí, že mohou mít současně naprosto protichůdné vlastnosti: Kalousek by jeden čas konstruktivní ( ODS) a svi/ně (CSSD), potom se stal svi/ní (ODS) a konstruktivním (CSSD) a posleze je opět konstruktivní (ODS) a svi/ně (CSSD). Takže jediné vysvětlení je, že tento pán je současně konstruktivní i svi/ně současně, nebo, chcete-li konstruktivní svi/ně. Proč by tedy děti nemohly být nevinní i zločinci současně? |
|
|
Fred 6.11.2007 10:08Prosím, prosím, a jela s Paroubkem do Ameriky i jeho milenka? To jen pro úplnost. |
|
|
loula 6.11.2007 10:14Re: Prosím, prosím, a jela s Paroubkem do Ameriky i jeho milenka? Ovšemže, jako milenka i jako překladatelka. Proč by jako neměla jet? |
|
|
Andyo 6.11.2007 10:26Re: Re: Prosím, prosím, a jela s Paroubkem do Ameriky i jeho milenka? milenka je urážlivé pojmenování - zejména pokud je dotyčná přítelkyní pana Paroubka. |
|
|
Slezan 6.11.2007 10:16Re: Prosím, prosím, a jela s Paroubkem do Ameriky i jeho milenka? Ale Jyrka říkal, že to není milenka nýbrž partnerka. Nevím, kam na ta zlá slovíčka chodíte |
|
|
dr Turnovský 6.11.2007 10:19Re: Re: Prosím, prosím, a jela s Paroubkem do Ameriky i jeho milenka? myslíte jako partnerka v podnikání.........cest? |
|
|
Slezan 6.11.2007 10:20Re: Re: Re: Prosím, prosím, a jela s Paroubkem do Ameriky i jeho milenka? partnerka vo všetkom.... čest! |
|
|
dr Turnovský 6.11.2007 10:23Re: Re: Re: Re: Prosím, prosím, a jela s Paroubkem do Ameriky i jeho milenka? když ve fšem, tak ve fšem......to je takové politicky korektní... |
