14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
franco.udine 6.11.2007 11:02

Re: Novinář může mít v ruce bankovní výpis tím, že ho do své ruky prostě uchopí - to je přece logické!

Vynikající odpověď, děkuji. Dotkla se pravé postaty věci.

Fred 6.11.2007 10:35

Šlouf včera prohlásil, že Paroubek má být zticha, sám prý má na hlavě tři kila másla.

To je ale sprostá lež, kterou lze pravdivými argumenty okamžitě vyvrátit!

Vůbec se nejedná o máslo, ale o sádlo. V žádném případě ho nejsou tři, ale nejméně třicet kilo! A samozřejmě ho nemá na hlavě ale kolem pasu!

A pak těm prolhaným pravičákům něco věřte!

dr Turnovský 6.11.2007 10:39

Re: Šlouf včera prohlásil, že Paroubek má být zticha, sám prý má na hlavě tři kila másla.

no na hlavě ho má slečna překladatelka............fuj ,já jsem ale ošklivej :-)

Pete Brich 6.11.2007 10:51

A nemá tam náhodou ropuchu? Když to ráno před zrcadlem zjistil, spěchá k doktorovi.

Když ho doktor spatří, spráskne ruce a povídá: "Copak se vám to přihodilo?"

A ropucha na to odpoví: "Vidíte, pane doktore. Tohle mi do rána vyrostlo pod prd*lí!"

PB

jarda 6.11.2007 10:33

AndyO - k tomu dole ...

říká mistr dělníkům: vy jste takoví ko*ko/ti, že kdyby bylo mistrovství světa ko*ko/tů, tak jste druzí! ... a proč až druzí? ... protože jste ko*ko/ti :-))

dr Turnovský 6.11.2007 10:32

Jaroušku, kdybyste četl pořádně pochopil o čem to bylo, tak

se dozvíte, že jsem psal o tom, že Paroubek je opravdu dobrý politik, který v tom umí chodit a jediné jeho neštěstí je netrpělivost a timing. O Topolánkovi nemohu říct ani to. Tomu chybí daleko víc věcí. Takže si to v klidu a bez "barev" přečtěte ještě jednou a bude to. Až ho potkáte odpoledne na schůzi, tak mu to,  ale neříkejte, mohl by se to také naučit a to by byl pro nás feudály s přesvědčení a kapitalisty bez přívlastků velký průšvih :-)))

Mislead 6.11.2007 10:35

Re: Jaroušku, kdybyste četl pořádně pochopil o čem to bylo, tak

průšvih je slabé slovo:)

Rochová 6.11.2007 10:36

Re: Jaroušku, kdybyste četl pořádně pochopil o čem to bylo, tak

Nevím jak Jaroušek, ale já jsem úvodník nečetla! Má poznámka tedy byla k něčemu jinému, i když nikoliv zcela od věci. Nebo máte na mysli nějaký svůj příspěvek? Pak prosím blíže specifikovat ...

Zdravím.

dr Turnovský 6.11.2007 10:39

Re: Re: Jaroušku, kdybyste četl pořádně pochopil o čem to bylo, tak

Re: no přátelé, nepleťte se.....Paroubek je velmi:

Autor: Rochová IP: 194.213.55.xxx Datum: 06.11.2007 10:27

Okresního formátu? Dobrá! Ale na Vašeho Topolánka stačí levou zadní! ;-D

jak jsem psal....o Topolánkovi nebyla řeč, tak neblbněte.

Rochová 6.11.2007 11:03

Re: Re: Re: Jaroušku, kdybyste četl pořádně pochopil o čem to bylo, tak

Promiňte, nevšimla jsem si, že autorem jste zrovna Vy. Sorry. Jinak ovšem souhlas. :-)

AndyO 6.11.2007 11:03

Re:tak neblbněte

tím ovšem vyřadite transku Jarušku z diskuse. Nebuďte tak zlý nebo začne zpívat.

Bzuk 6.11.2007 10:30

Investigativní žurnalistika by asi měla mít nějaké hranice

teď nemyslím jen upravené zákonem, ale spíše přirozeným citem a inteligencí novinářů.

Pamatuju dva případy, kdy jsem doma u TV úplně šílel nad idiocií nějakých TV žurnalistů. První případ byla reportáž o krádežích hraničních kamenů. Reportéři pustili do éteru, že to je zajímavý byznys, kde se hraniční kameny nacházejí, že je samozřejmě nikdo nehlídá, do jakých zemí se je vyplatí vyvézt a koli za to překupníci zaplatí. Chyběla už jen podrobná mapka těch dosud neukradnutých. Čeho chtěli dosáhnout? Aby je místní starostové dali hlídat místními strážníky? Cui bono?

Druhý případ byl o nějaké halucinogenní houbě, po které se úspěšně skáče z oken vyšších poschodí apod. Ukázali jak houba vypadá, kde roste, kdy roste a jak se upravuje.

Nevím kolik dalších ukradených hraničních kamenů a obětí skoků z oken tyto reportáže vyvolaly, nicméně jejich pozitivní efekt je zajisté nulový, negativní daleko pravděpodobnější. Tito novináři by za tuto práci potřebovali pořádně přes držku.

Bzuk 6.11.2007 10:31

a dramaturg ještě víc ...

Psí vrah Čumil 6.11.2007 10:34

Re: a dramaturg ještě víc ...

To je slovo liberála, jako když vyšije! ;-D

Bzuk 6.11.2007 10:42

Re: Re: a dramaturg ještě víc ...

samozřejmě - "liberál" je v tvém pojetí idiot, který souhlasí i se zveřejněním jmen agentů BIS na zastávkách MHD ....

Psí vrah Čumil 6.11.2007 10:50

Re: Re: Re: a dramaturg ještě víc ...

""liberál" je v tvém pojetí idiot," - každý ne, Bzuku, ale někteří rozhodně. Potřebujete si to připomenout?

Ivan Nový 6.11.2007 10:42

Čumile,

liberální neznamená nemorální.

Bzuk 6.11.2007 10:46

Re: Čumile,

přesné a Čumil je toho příkladem ...;-)

Ivan Nový 6.11.2007 10:44

A Čumile,

veřejnoprávní znamená nemravné, protože za cizí.

Psí vrah Čumil 6.11.2007 10:52

Re: A Čumile,

Vidíte, pane Nový, zase nefungujete...:-) Veřejnoprávní, protože ze zákona, tedy na společenskou opbjednávku. Máte smůlu i s logikou. Opravdu se se bou něco udělejte, už vám ani ty rolničky nezvoní...;-D

Ivan Nový 6.11.2007 11:30

Čumile,

a co to ta společenská objednávka je? Kamarádšoft politiků a kluků z ČT?

Rochová 6.11.2007 10:33

Re: Investigativní žurnalistika by asi měla mít nějaké hranice

Vidíte, už to začíná! Jak jsem dole varovala .... S útoky na novináře se brzy roztrhne pytel. A někteří zvlášt inteligentní k tomu nepotřebují ani návod z Jánského vršku, viďte, příteli Bzuku?

Srdečně zdravím! Plný souhlas! :-)

Fred 6.11.2007 10:38

Re: Re: Investigativní žurnalistika by asi měla mít nějaké hranice

Dobře jsi, Jaroušku, dole varovala. Ještě varuj nahoře, na Ústředním výkonném výboru. Třeba dostaneš medaili. Nebo aspoň diplom. Možná od Škromacha, ale třeba i od...

Kdo ví...?

celim 6.11.2007 11:04

Re: Investigativní žurnalistika by asi měla mít nějaké hranice

Naprostý souhlas! Když jsem slyšel výroky Zemana proti novinářům, tak jsem mu moc nevěřil,ale jak šel čas, tak s ním pomalu a jistě začínám souhlasit a nabývám dojmu, že u nás snad ani seriozní novináři nejsou a ti , kteří píší, ti se honí jen za senzacemi bez ohledu na fakta. musím říct, že našim novinářům přestávám věřit i dnešní datum!

Pete Brich 6.11.2007 10:29

Roko je jak socializmus. Ten se také dovedl nesmlouvavě a rázně vypořádat s jevy, které v civilizovaných společnostech vůbec nevznikají.

;-PPB

Rochová 6.11.2007 10:26

Je něco shnilého v zemi, kde musí orgány státní moci zneužívat médií k tomu, aby prosadily právo a spravedlnost

proti politicko-podnikatelským mafiím ovládajícím vládu, veřejný život i státní politiku!

Proto mafiánům nezbude nic jiného, než tato média chytit pod krkem a pořádně jimi zatřást nebo je dokonce zavřít! Mají pro to přece pohodlnou parlamentní většinu !

Proto nejvyšší státní zástupkyně natupírovaná Vesecká (jistě na objednávku Topolánka, jehož nedělní nadšení pro tento krok ho prozradilo) "hodlá" požádat premiéra (a ten celou vládu, aby v tom nejel sám), aby uložil kontrarozvědce odposlechy a jinými nikoliv běžnými metodami (k jejich nasazení BIS souhlas soudů nepotřebuje) zjistit, kdo kdy komu a za co (jak připomíná materialista do morku kostí Čuněk) pustil informace z vyšetřování, které měly být v zájmu státu (tedy premiéra Topolánka a jeho vlády) utajeny,  zamlčeny, neprojednány před soudem a vůbec zapomenuty.

Bohužel, předchozí angažovanost novinářů ČT a ČRo v manipulacích ODS veřejným míněním podle Dalíkových not je jejich slabým místem, důkazem jejich korupčnosti a stranictví, které umožní aktuálním držitelům státnímoci s novináři (zejména veřejnoprávních médií) exemplárně zatočit . Jakož i se svobodou slova i těch, kteří nejsou tak "prohnilí" jako redaktoři ČT či ČRo. Máme se ještě nač těšit! :-(

libero 6.11.2007 10:47

Re: Je něco shnilého v zemi, kde musí orgány státní moci zneužívat médií k tomu, aby prosadily právo a spravedlnost

Bravo politruku, Jelínek hadr.

šoufl 6.11.2007 10:25

* Obdržel jste někdy údaje o Mrázkově minulosti? Byl prověřován pro podezření z organizování vražd.

Ne. Jen jednou mi Květa Kořínková (bývalá místopředsedkyně ČSSD), která byla jako Mrázek z Českého Brodu, říkala: S tím vekslákem si proboha nic nezačínej.

* A co jste jí na to řekl?

Že vekslák byl kdysi. 

Hmm, takže zloděj šperků za milion už není zloděj, ale milionář ...   

dulcibelka 6.11.2007 10:26

Re: * Obdržel jste někdy údaje o Mrázkově minulosti? Byl prověřován pro podezření z organizování vražd.

To mluvěj o Mrázkovi nebo o Jyrkovi? Já jen, aby nedošlo k nedorozumění:-/

šoufl 6.11.2007 10:32

Re: Re: * Obdržel jste někdy údaje o Mrázkově minulosti? Byl prověřován pro podezření z organizování vražd.

;-P Mno, jako by to nebylo jedno ..., že? -  ale tento úryvek je ze Šloufovi výpovědi z iDnes

 http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=258&r=tema_dnesa&c=852413&mail=1