Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Média suplují policii, justici i politiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Andyo 6.11.2007 10:08Re: Re: Re: Re: Re: Bude Paroubekl opět přijat přítelem Georgem? no nevím, amíci jsou přeci strašně hloupí, že by si vůbec něco uvědomovali ? A proč teda nezvou Filipa ? |
|
|
jarda 6.11.2007 10:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bude Paroubekl opět přijat přítelem Georgem? protože jsou hloupí :-))) |
|
|
loula 6.11.2007 9:57Re: Re: Re: Bude Paroubekl opět přijat přítelem Georgem? Pokud se nepletu, tak osobní Paroubkův názor nebylo tvrdé NE radaru, ale spíše ANO podmíněné některými podmínkami. Takže se opravdu může stát, že Amíci se na některých těch podmínkách s Paroubkem dohodnou, a dopadne to přesně tak, jak říkáte. |
|
|
Lister 6.11.2007 9:49Re: Re: Bude Paroubekl opět přijat přítelem Georgem? Nic proti ničemu. Až na to, že vláda odmítá informovat i poslance koaličních stran a projednávání této otázky v parlamentu (který nakonec musí smlouvy schválit!) nepřipouští. To je taky součástí koaličních dohod, pane Loulo? |
|
|
miki 6.11.2007 9:43Re: Bude Paroubekl opět přijat přítelem Georgem? koho tak asi potřebují američané přemluvit, zamysli se blábolo |
|
|
Lister 6.11.2007 9:46Re: Re: Bude Paroubekl opět přijat přítelem Georgem? Jistě, potřebují přemluvit Paroubka, tak ho zvou na recepci. S oddaným Topolánkem si akorát tak vytřou p/r/del! |
To je ta relativita!|
|
Andyo 6.11.2007 9:54Re: Re: Re: Bude Paroubekl opět přijat přítelem Georgem? spíš ho znaj, jak je nenažranej, tak aby je nepomluvil...a nepašoval jim do USA slovenské psí klobásy. |
|
|
Fred 6.11.2007 10:16Re: Re: Re: Správně Jaroušku. Správný politruk musí umět v boji s třídním nepřítelemi přitvrdit!
|
|
|
Hajzlbába 6.11.2007 9:29tým ja vůbec nejsem překvapena soudruzi bolševíýcy! |
|
|
Jura Jurax 6.11.2007 9:26No, jak to tak vypadá, tak najmě vrcholová politika je špinavé svinstvo prolezlé korupcí, podsvětím, kšeftováním, podvody a zlodějnou legální i nezákonnou. Kdo se o ni byť jen cípkem pláště otře, přestává být slušným a důvěryhodným člověkem. No a média mne v tom stále utvrzují - ať už mají jakékoliv pohnutky (nejspíš samozřejmě ony špinavé v článku vzpomenuté), přece jen uveřejňují fakta, byť nejspíš vytržená z kontextu a neúplná, aby vyznění vyhovělo zamýšlenému účelu, resp. objednavateli. To je ovšem mediální obraz. A mít média za seriózní zdroj informací je zajisté nemoudře pošetilé. Podle fousatého vtipu: v novinách jsou informace pravdivé (cena a datum), pravděpodobné (předpověď počasí) a ty ostatní. Rád bych věděl, jak je tomu ve skutečnosti - ale to se nedovím nikdy. Jen ten skeptik ve mně mi našeptává, že je to ještě horší. |
|
|
libero 6.11.2007 9:28Re: No, Narazí-li člověk v novinách na zprávu z oboru v němž se pohybuje a vyzná, dokáže někdy odlišit blbost a neporozumnění od úmyslu. Což jsou nejobvyklejší příčiny daného stavu věcí. |
|
|
Realista 6.11.2007 9:42Pošetilé? A co průzkumovým agenturám věříte? Vždyť jsou všechny soukromé a ,, také mohou být úplatné" . A přesto ovlivňují dění ve státě a volby. Je to tím, že nemají solidní protiváhu státní, třeba ČSÚ, která by se zabývala průzkumy veřejného mínění. Pak by se velice brzo poznalo, kdo že to ,,bere na politickou objednávku a tak výrazně se odlišuje, že"? Konečně každý soudný člověk by se měl řídit svým rozumem a umět informace filtrovat, brát některé z rezervou. Nechtějte to po těch, co se jimi živí, aby to dělai za vás |
|
|
loula 6.11.2007 9:22Nadhodil bych jednu otázku Trestní oznámení na Cunka podal JUDr. Novák, byvalý ministr za ODS. Urbanová je právní laik, a tak se může naivně domnívat, že "Pravda zvítězí". Novák je profík, a tak musel vědět, jakou otevírá pandořinu skřínku, a musel vědět, jakou sílu mají "důkazy" Urbanové. Proč se jí to nesnažil vymluvit, ostatně Urbanová někdy v létě sama řekla, že Nováka upozornovala, že žádný hmatatelný důkaz v ruce nemá a že jej o to trestní oznámění nežádala. Proč? Nějak mě to logicky nezapadá. |
|
|
libero 6.11.2007 9:24Re: Nadhodil bych jednu otázku Tak to mně také ne. Novák lácí neslyne, kde a za kolik se k němu ta dobrá duše dostala? |
|
|
I-Worm 6.11.2007 9:50Re: Re: Nadhodil bych jednu otázku neškodilo by prověřit účetnictví Urbanové, mohlo by být ještě zajímavější, nežli to Čunkovo. |
|
|
loula 6.11.2007 9:59Re: Re: Re: Nadhodil bych jednu otázku Jo, uplne klidně, ale tím pořád není vyjasněná - alepon ne pro mne - role Nováka. |
|
|
www racek 6.11.2007 9:21no jo, nějak neslaný nemastný a neaktuální článek, takový bez chuti a zápachu, dneska už tak nějak navíc. |
|
|
libero 6.11.2007 9:19"Kořistka odešel od soudu s desetimilionovou pokutou a případ zřejmě přispěl i ke znevěrohodnění a pádu jeho strany. " Mít ta strana na triku jen tohle, mohla tu ještě klidně strašit. Strana vzniklá jako liberální a podílející se na ŠpidloGrossoParoubčích vládních výkonech těžko může čekat nějakou oblibu, psí Kořistka sem nebo tam. |
|
|
Psí vrah Čumil 6.11.2007 9:10Hm, toť přímo vzor státotvorné řeči: "Volejme po právním státu, ale nechtějme, aby média suplovala práci těch, kteří k tomu mají potřebné znalosti a zkušenosti a kteří jsou k takové činnosti ze zákona zmocněni. Uveřejňování kusých, kýmsi neznámým účelově vybraných a z kontextu vytržených informací pouze prohlubuje krizi, v níž se naše společnost nachází, snižuje právní povědomí občanů a přispívá k negativnímu vnímání politiky, policie a soudnictví." Setřev slzu dojetí z oka nemohu nedodat, že to, čeho jsme svědky v poslední době svědčí spíše o něčem jiném: Manipulace politické moci s právem dosáhla už takového stupně, že médiím ani občanům už nic jiného ani nezbývá. Mimochodem - na počátku kauzy Kořistka stálo jistě jen tak NEZÁMĚRNÉ A NECÍLENÉ vyprávění dnešního pana premiéra jednomu novináři z MF Dnes. Zvenčí se podobá, že zvyk, co druhá přirozenost, velí tandemu Topolánek - Dalík pokračovat ve zdárně rozpracovaném díle. Tentokrát ovšem narazili i s paní Veseckou a panem Salichovem. Neurotická nervozita, jež popadla příslušné činitele, bez skrupulí požadující atmosféru STRACHU (vicepremiér Čunek vlastními ústy), pak vyvolává nad dalším vývojem v této zemi dost podstatné otazníky. Tohle, přátelé, tady už jednou - záhy tomu bude 18 let - BYLO. Myslete na to. |
|
|
libero 6.11.2007 9:21"Myslete na to." Ano, k této radě se připojuji. Roko&Falmer číhají .......... |
|
|
Psí vrah Čumil 6.11.2007 9:25Re: "Myslete na to." A zřídíte, drahé libero, taky nějaký ten liberální koncetráček? |
|
|
libero 6.11.2007 9:27Re: Re: "Myslete na to." Nikterak, to ponechávám odpůrcům liberalismu, namátkou nacionálním socialistům, klerikálů, komunistům, fašistům,socialistům a vám |
.|
|
Psí vrah Čumil 6.11.2007 9:31Re: Re: Re: "Myslete na to." Děkuji pěkně, nemám zájem, jakkoli osobní zkušenost s podobnými zařízeními nemám, ty zprostředkované rodinnými příslušníky jsou dost varující. Nicméně, se zájmem konstatuji, že ani snaha o vyvolání strachu - tím se obvykle začíná - vás nikterak nevyvádí z liberálního klidu.--- Příznačné. |
|
|
libero 6.11.2007 9:47Re: Re: Re: Re: "Myslete na to." Na snahy o vyvolávání strachu hledím vždy s velkým zájmem. Viz Gore, ale nejenom. Strach před reformou, strach z rovné daně, z radaru, to vše někdo vyvolává s určitými úmysly. |
|
|
Psí vrah Čumil 6.11.2007 10:02Re: Re: Re: Re: Re: "Myslete na to." Strach před reformou a strach z rovné daně - nenechte se vysmát. Prostá nespokojenost s okolností, že "reforma" postihne drtivou většinu občanů, s výjimkou příjmových špiček - toť prostý fakt. Že dále zrychlí inflační tendence je druhý prostý fakt. Kdo na nich může nejvíce vydělat, to je třetí prostý fakt. |
|
|
M. Zima 6.11.2007 9:22Ano, cenzor Vágner usoudil, že je toho svinstva už dost a že by proto o něm měli novináři mlčet. Řešme tedy "krizi" držením huby. |
|
|
libero 6.11.2007 9:25Re: Ano, Ve vašem případě rada takřka geniální. |
|
|
M. Zima 6.11.2007 9:35Právě proto jsem na ni přišel já a ne Vy. |
|
|
Bert 6.11.2007 9:41Re: Ano,
|
|
|
ibn 6.11.2007 9:46Tohle, přátelé, tady už jednou - záhy tomu bude 18 let - BYLO No, presne tak. Ovsem obavam se, ze revoluce, ktera nas ocekava, bude permanentni. Davy na Vaclavaku uz vitany nebudou, konecne cinkani klicu lze prehlusit exekutorskym zvonenim na dvere. Potraviny- energie- najmy- hypoteky, to je pane argument! |
