8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Matka gilotiny

Tak tentokrát se ta propagandistická exhibice povedla: "světoví vědci" se "shodli", že člověk může za globální oteplování. Co bude dál? Politici se ocitnou "pod tlakem", aby "něco dělali".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
xx-qy 3.2.2007 18:04

Nevnucuji ...

divana 3.2.2007 18:03

Re: Re: Re: Re: Trochu z dola,

dřív než francouzi byli :-)  mě spíš teď připadá, že  všude a ve francii obvzlášť začínají revolty asi jako v roce 1968. ve mě asi nejvíc zanechal film jahodová proklamace.

AeroKarel 3.2.2007 18:03

Re: Re: Re: PM:

To asi ano, ale pochybuji, že blázni opačného znaménka. Spíš bych řekl že tlak umírněného, ale početného středu.

Oni ti ekologisté jsou většinou svým přeháněním na škodu rozumnému řešení, každý znečišťovatel pak může říci: přece nechcete takové utopie!

xx-qy 3.2.2007 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co takhle Lomborg?

Jistě, já přeci vždycky tvrdím, že je potřeba začít od sebe, a nesvádět vše na ostatní magory. A vážně bych ocenil, kdybyste nazřel, že vám nevnucuje svůj názor o nic vehementněji než vy mne.

Zuzana W 3.2.2007 18:00

Re: Re: Re: PM:

..rozhodli čistit svinstvo...

AeroKarel 3.2.2007 18:00

Re: Re: Re: Re: Re: Co takhle Lomborg?

Protože i úplný magor si většinou myslí, že u něj je to kontrolované správně, kdežto u druhých chybně.

ujkotom 3.2.2007 17:59

Re: Re: Re: Tady se mijime!

Myslím že se nemíjíme. Oba si uvědomujeme že problémy se musí řešit  a navíc víme že některé problémy jsme už i vyřešily. ( teď nemyslím jen USA ) Katastrofy které se dějí a jejich zneužívání různými loby jsou nepříjemný důsledek trhu ( kupříkladu zvýšení cen benzínu v důsledku hurikánu Katrina ale i mnohe další samozřejmně;-) ) rozcházíme se zřejmně až na konci cesty. Já bych rád abyjsme v tomto nezbytném snažení pokračovali, přesto že se různí lidé budou dál snažit zneužít příležitostí (a to lidé na obou stranách) a nenechávali důležité problémy současnosti padnout na generace příští v bláhovém přesvědcení, že času je dosti a hraje pro nás...to že jsme dosáhli takového rozvoje civilizace, vzdělanosti, technologii atakdál nás přeci nemůže uchlácholit k tomu aby jsme vzdali svůj neustálý vývoj a ustálili se na pozici poklidného masového konzumu levných seč v důsledku problematických energií bez ohledu na důsledky...toť můj závěr

divana 3.2.2007 17:59

Re: " je i teď"

ano, už se "to" jen odstřeluje. kolotočáři mají fofr.

Zuzana W 3.2.2007 17:58

Re: Re: PM:

Tlak a protitlak. To nechápete? Chcete říct, že industrialisti sami se rozhodlil cisit po sobě to svinstvo? Někdo je k tomu musel donutit.

herdekbabka 3.2.2007 17:58

Re:no víte, není to tak od věci. Zahlídloa jsem včera v Interšpáru na haldě cosi o Svobodovi

a tak jsem se koukla jestli jsou na netu. Bohužel jsou . Jak  AHA tak Šíp - a můžu Vám řící - ten hnus a rozpoutání běsů na Vendulu - to chce vidět. S touhletou beztrestností bulváru by se opravdu mělo něco udělat. Je to otřesné. I když na druhou stranu to ukazoje i obrovskou bezcharakternost některý i docela uznávaných lidí/Gott/. A fakt, že rádobydívadelníci z Hybernie pod vedením právě ubožáka Renče udělalo monstr rozlúčku a Vendu nepozvali, dokonce ji tak obviňovali - jen ukazuje jaké jsou to zrůdy a s tohletou parodií či zneužitím "svobody slova" by se mělo něco udělat. V druhé nejhorší době jejího života/  první smrt dcery/ ty psychicky nutí k podobnému konci ... je to opravdu hnus........

AeroKarel 3.2.2007 17:57

" je i teď"

Přece jenom už se to trochu umírnilo, ne?

Kubeš 3.2.2007 17:57

Matka gilotiny

Máš můj stoprocentní souhlas, piš tak dál.

Ivan Nový 3.2.2007 17:56

Copak asi provedl,

že potřebuje gorilu?

divana 3.2.2007 17:56

Re: Re: po 13 letech

četla jsem od vás v lidovkách o zákazu kouření. moc se mi to líbilo.

xx-qy 3.2.2007 17:55

Re: PM:

A to nemluvíme o tom, proč na to američané mají, a jiné země třeba ne...

Ivan Nový 3.2.2007 17:54

Zuzano,

a já myslel, že to bylo znečištění a ne zelení :-)))

xx-qy 3.2.2007 17:54

Re: Re: Re: Re: Co takhle Lomborg?

Jistě, nebezpečný je cit nekontrolovaný rozumem stejně jako rozum nekontrolovaný citem. Nechápu vlastně, proč je pro mnohé i inteligentní lidi tak těžké pochopit, že funguje vždy jen oboje dohromady, ve správném poměru.

Honza™ 3.2.2007 17:54

Re: Re: Re: Trochu z dola,

Nejde mi o komunistické heslo "Když se kácí les ,létají třísky",ale o ideu,prvenství mají husiti o pár století ;-D

AeroKarel 3.2.2007 17:54

Re: PM:

Jo jako že plus a minus se vyruší? A udělá se to nakonec podle většiny těch rozumných umírněných?

Ivan Nový 3.2.2007 17:53

Re: Re: ujkotome,

jenže to bylo jinak, čím méně bylo pazourku, tím byl dražší a tím bylo výhodnější používat bronz. S Čínou a Indií to bude taky tak.

xx-qy 3.2.2007 17:52

Re: Re: Re: Trochu z dola,

Princip toho vývoje je stále stejný, od vždy. Jen se někdy podaří předhodit plebsu dost chleba a her na to, aby se to nevydalo známou zkratkou...

Bokonon 3.2.2007 17:52

Re: Uznávám vaše prvenství,budu tedy Bokokot :-)

Jak myslíte Honzo TM. To je jen na vás ;-)

AeroKarel 3.2.2007 17:52

Re: Re: Re: Co takhle Lomborg?

Na ten cit bych dával dost pozor, city mohou mít i různí šílenci a to city dost intenzivní. Přiznám se, že menší problém očekávám od rozhodování podloženém nějakou tou vědou a statistikou.

Zuzana W 3.2.2007 17:51

PM:

Ve vašem příspěvku dole jste na něco zapomněl. Každý efekt má svoji příčinu. Nebýt 'ekoteroristu' , tak by k takové nápravě v americké krajině nikdy nedošlo. Právě ekologové donutili governmenty (státní, federální) k přijetí zákonů na ochranu přírody a jejich zdrojů...Bez nátlaku těchto organizací by ti, kteří lobují pro velkou industry, by měli naprosto volnou ruku.

Zuzana W 3.2.2007 17:51

PM:

Ve vašem příspěvku dole jste na něco zapomněl. Každý efekt má svoji příčinu. Nebýt 'ekoteroristu' , tak by k takové nápravě v americké krajině nikdy nedošlo. Právě ekologové donutili governmenty (státní, federální) k přijetí zákonů na ochranu přírody a jejich zdrojů...Bez nátlaku těchto organizací by ti, kteří lobují pro velkou industry, měli volnou ruku.

xx-qy 3.2.2007 17:50

Re: Re: Re: Trochu z dola,

A otcové francouzské revoluce - čili otcové buržoasie - to řešili jinak, že jsem tak směl?

Ostap Bender 3.2.2007 17:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekoteroristicke strasaky.

Nevyjádřil jsem se dost srozumitelně: to samostatné vydání je podle mého soudu po stránce překladu o třídu lepší. Ale možná je to jen zvyk...

Honza™ 3.2.2007 17:50

Re: Re: Paroubkovi před hlasováním o důvěře hrozili zastřelením

Tomu nevěřím;-DSoudruh by si nikdy nenajal "komerční" kapitalistickou gorilu;-D

divana 3.2.2007 17:49

Re: Re: Paroubkovi před hlasováním o důvěře hrozili zastřelením

a deštník už má i s tvrdíkem, proto nechce další v brdech :-D

fafnir 3.2.2007 17:49

Re: Paroubkovi před hlasováním o důvěře hrozili zastřelením

joj ty moja paranoia;-D