8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Matka gilotiny

Tak tentokrát se ta propagandistická exhibice povedla: "světoví vědci" se "shodli", že člověk může za globální oteplování. Co bude dál? Politici se ocitnou "pod tlakem", aby "něco dělali".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ujkotom 3.2.2007 18:42

Re: Re: Re: Re: Proc si to neprelozite?

je nepochybné že probíhající změny způsobí mutaci žijících živočišných druhů (alespoň těch kteří to v té rychlosti stihnou) většina se bohužel přizpůsobit nestačí, což se může stát problémem ve chvíly kdy spolu s nimi zmizí také jimi zastoupená část potravního řetězce. Tady mam na mysli hlavne plankton který tvoří (opravdu teď nevím přesné číslo) potravu valné většiny obyvatel moří...krom toho že nebudou mít co k snědku a pomrou i se svými přirozenými predátory, stojící o další stupen víše, ještě některé teorie tvrdí že při masivním úhynu planktonu se uvolní do moře a následně do atmosféry velké množství metanu (který jak známo jest taktéž skleníkovým plynem) sublimiujícího ze zahnívajících jeho zbytků - nechci tvrdit ze takhle to urcite bude a basta fidli jen jsem chtel ozřejmit že jsou stále ještě teorie verzí špatných a extrémně špatných...snažím se předpokladat raději jen ty špatné ....:-)

huhu 3.2.2007 18:41

Re: Ne základnám !!!

výborně ! :-D

huhu 3.2.2007 18:40

Re: Nic moc

taky tomu, že být bezbranný neprovokuje a je bezpečné, může věřit jen blbec a podporovat to jen idiot nebo placený agent.

V Jincích kšeftovali s rusy a určitě se na Amíky taky těší...:-D

Zuzana W 3.2.2007 18:39

Re: Re: Problem je taky v tom,

Důležité je zamyslet se, mají-li v něčem pravdu nebo se kompletně mýlí (ať už je to kdokoliv, být bych ho nemohla pro jeho jiná stanoviska ani vidět). Jde o princip, ne o politický boj i když je jasné, že se bude spousta parazitů na obou stranách přiživovat.

clay 3.2.2007 18:39

Re: PM:

mimochodem, máme sice méně "vznešené" ale pěkné české slůvko VLÁDY.;-)

clay 3.2.2007 18:38

Re: Problem je taky v tom,

mimochodem, máme sice méně "vznešené" ale pěkné české slůvko VLÁDY.;-)

Zuzana W 3.2.2007 18:34

Re: Re: PM:

Ano a kdo k tomu voliče přivede? Ty "plašmušky". Aktivismus má v Americe dlouhotrvající kořeny a má vliv na to, že  - a jak -  se Amerika vyvíjí.

metr 3.2.2007 18:34

Re: Re: Re: žakokote

už jste od Žakokota slyšel kdy slovíčko proti komunistům?

Rudovous 3.2.2007 18:33

Re: Re: Chiracovo Ekologické OSN

Např. USA se mimo jiné nemístně vměšovali i do záležitostí střední Evropy a mimo jiné podpořili separatismus jakýchsi Čechů, t.č. tuším Masaryka a Beneše.

ucitelas 3.2.2007 18:33

Re: Problem je taky v tom,

ony ty iniciativy jsou nechutné.tedy není se co divit,že znechucují.zkuste přemýšlet proč

clay 3.2.2007 18:33

Re: Problem je taky v tom,

no ona už přítomnost "známých firem" každou podobnou akci chca nechca "ideologizuje"

Bzuk 3.2.2007 18:31

Re: Re: žakokote

tady vždy tvrdil, že tam bojoval proti komunismu! To musel být boj urputný jako lov ledního medvěda v Somálsku ;-)

clay 3.2.2007 18:30

Re: Ne základnám !!!

no kdybych podobnou iniciativu organizoval, tak bych bych podobné lidi slušně požádal, zda by nechtěli plácat bábovičky na jiném písečku, že chci jako něco dokázat a ne to hned zkraje pohřbít. ;-D

Zuzana W 3.2.2007 18:30

Problem je taky v tom,

že Vy to někteří berete moc ideologicky a někoho stačí znechutit to, kdo za těmi inciativami stojí. Zkuste přemýšlet o podstatě věci, ne jen o politických figurách.

metr 3.2.2007 18:30

Re: žakokote

žakokot  byl do Kanady  komunistickou STB vyslán aby bojoval proti imperialismu, ne proti vlastním  komunistům.:-)

ucitelas 3.2.2007 18:30

Nic moc

V Jincích demonstrovalo celých 350 lidí.většinou přespolních.Jince mají 2214 obyvatel.

:-) 3.2.2007 18:26

Žakokote slezte z toho lustru :-)

clay 3.2.2007 18:25

Re: PM:

rozhodující je pouze tlak voličů, to ostatní je činnost plašmušek

Zuzana W 3.2.2007 18:25

Re: Re: Re: Re: Re: PM:

v první polovině minulého století zde byla příroda zdevastovaná proto, že....atd....

Bzuk 3.2.2007 18:24

žakokote

Kanada je 2. největším znečišťovatelem ovzduší skleníkovými plyny! A tys tam bojoval s komunisty! Tohle jsi měl řešit a ne se pořád hrabat v exkrementech a poměřovat na záchodcích svůj pyj s ostatními! ;-) Ačkoli si to moc přeješ, opravdu nenajdeš nikoho s menším. Slyšel jsem historku, že když ti operovali slepé střevo, tak si to popletená kanadská lékařka spletla s bradavicí a chtěla ti to ufiknout ;-P

:-) 3.2.2007 18:24

Ne základnám !!!

Iniciativu podporují některé známé osobnosti - například filosof Erazim Kohák nebo publicista Petr Uhl - a téměř padesát různorodých organizací, například Humanistické hnutí, Česká strana národně sociální, Jihočeské matky nebo Islámská nadace v Praze.

Komouši ,fašouni a potencionální útočník :-) No potěš koště :-)

ujkotom 3.2.2007 18:24

Re: Re: Re: Re: Jeste ze mame Psa!

děkuji za intro, ale asi vás zklamu. Nejsem tu nový, psa čtu již nějaký pátek ale víceméně se nevyjadřuji v diskuzích. Jednak proto že mne dráždí extremistické názory přispívajících levičáků a podruhé proto že mně zarmucují příspěvky místních kovaných pravičáků. Diskuzy kolem globálního oteplování a energetických zdrojích chápů ale jako věc důležitější stranických půtek a proto jsem se rozhodl napsat pár příspěvků, ve kterých bych rád alespoň trochu poopravil dojem ze všichni o ekologii uvažující jsou bolševici chtějící znárodňovat tvrdě pracujícím drobným živnostníkům jejich posledních 45 haléřů z vydělané koruny.Neni tomu tak.Rád bych aby diskuze o problémech které přicházejí byla více konstruktivní a méně politicky vyhrocená. Jde mi spíše o krajinu ve které jsem se narodil, kterou chodím kdyz mám volno po práci, ze které piju vodu dýchám vzduch a jím jídlo....

Zuzana W 3.2.2007 18:23

Re: Re: Re: Re: PM:

Mluvila jsem hlavně o tom upozornění na problémy - a upozorňovali 'environmentalists'. Pokud jde o extrémy, máte samozřejmě pravdu, ale třeba takového Gora rozhodně nepovažuju za extremistu a přesto sklidil nadávek do 'ozónu' nepočítaně (např. od Bushe seniora). Pokud vím, ani Bush senior, ani Bush junior se nepokusili protlačit jediný zákon ve prospěch environmentu. To, že Bush jr. teď obrátil je jen proto, že je pod silným tlakem americké veřejnosti.

Nakonec, když už mluvíte o extrémech, první polovině minulého století příroda zde zdevastovaná proto, že industrialiste neměli na přírodu vůbec žádný ohled a navíc měli a mají neuvěřitelný vliv na governmenty, jak státní a federální. Proto vznikl extrém opačného druhu .

clay 3.2.2007 18:22

Re: Censore W - A - G - U - S - I, zadam o okamzite zabanovani entity AeroKarel a vymazani vsech jeho prispevku

proč hned odstraňovat svědectví o vaší "osobitosti"?

KARTA j 3.2.2007 18:18

Re: A je to.

U nás každý rozumí přece všemu i bez podkladů - nemohu se vyjádřit tak ani onak - nejsem odborník a politickým tlakům a kecum se vyhýbám.

Rys 3.2.2007 18:17

Aston jako obvykle

Ignoruje co se nehodi. Mnoha mesta USA dobrovolne prijimaji parametry Kyotskeho protokolu a uz i zaryty odpurce Bush prohlasil ze zmeny klimatu MUZOU souviset s lidskou cinnosti. Pritom hodne vedcu z USA obvynilo svoji vladu ze umyslne zamlcovala anebo manipulovala jejich studie.

Ale uz koncem roku 2005 se dostala do tisku USA studie Pentagonu ve ktere se pise ze nejvetsi ohrozeni lidstva neni terorismus ale globalni otepleni. V te se samozrejme nepise proc - ale uz to priznani faktickeho ohrozeni bylo pro pomery v USA mimoradna udalost. 

Offended Contributor 3.2.2007 18:16

Censore W - A - G - U - S - I, zadam o okamzite zabanovani entity AeroKarel a vymazani vsech jeho prispevku

Tento uchyl byl vcera spatren strazniky Mestske policie na psim zachodu v nejmenovanem prazskem parku. Pobihal tam v tech s*ackach a ch*ankach s se stazenymi kalhotami a svym ztoporenym 5-ti centimetrovym pyjem naruzive prirazel do vzduchoprazdna.

Na otazku perplexovanych policistu co to tam dela odpovedel ze jako naruzivy milovnik zdejsiho diskuzniho fora kopuluje s Neviditlenym Psem.

Tudiz W - G - U - S - I, prestoze je zrejme ze tobe registrovane partnerstvi s bonzakem AeroPitschou vyhovuje, mel by sis uvedomit ze ne vsichni navstevnici NP si chteji nechat rozm*dat mozek.

Timto rovnez zadam o vymazani tohoto prispevku protoze je to strasna prasarna.;-D

ujkotom 3.2.2007 18:08

Re: Re: Re: ujkotome,

přesně tak, správně jste to řekl. ROPA nám neustále zdražuje a je načase se ohlédnout po náhradě...něco co tak nešpiní, je k mání ve stabilnějších geopolit regionech než dnes ropa a pokud možno nepříliš dražší než cena konkurenční energie v realném čase...Pokud si tomu připočtu obnovitelnost zdroje a podpora dalších oboru (třeba zemědělství) vychází mi BIOETANOL nebo BIOPLYN jako ideální řešení ...

xx-qy 3.2.2007 18:07

Re: Re: Re: Re: PM:

Máte pravdu, že přehnané reakce škodí, ale bohužel jsou jen zákonitým výkyvem kyvadla. Problém je v tom, že znečišťovatelé si začli, znečišťují tiše, a své aktivity nemají potřebu medializovat a zviditelňovat. To se pak skutečně musí najít cvok, kterému rupnou nervy, a ten zburcuje ty umírněné.

PetrH 3.2.2007 18:05

Re: Paroubkovi před hlasováním o důvěře hrozili zastřelením

Nevěřím. Dokud k tomu nedojde, nechávám šampaňské v lednici. :-D