Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Matka gilotiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Magid 3.2.2007 20:37Re: Krkonošské komunistické pohádky
|
!|
|
Ladislav N. 3.2.2007 20:36Re: Ladislave...to je přesně ono Zažil jsem "boom" nabídky malých kogeneračních jednotek ještě před zhruba 10-14 lety (plynovými generátory 20 kW e z motoru vozů Favorit počínaje) - a kde je jim dnes konec? Všechno je tak drahé, že ekonomické posouzení obvykle vyjde jednodušší a levnější pro obyčejné čerpání elektřiny z veřejné sítě. Pamatuju si, jak zelení prodávali na různých akcích kompaktní zářivky ("úsporné žárovky"), které jsou ale pouze jakousi "hrou na úspory" a "ekologii"... zjevně podporovaní finančně výrobními firmami... Je to všechno jenom velký humbuk pro hlupáky, co neumějí počítat. |
|
|
Jirka původní 3.2.2007 20:35Re: Krkonošské komunistické pohádky Bzuku mluvíte mi z duše....dokonce svatbu jim musekl vystrojit. A Krakonoš je taky pěkný ptáček. kdyTřeba , když mu zabráí si udělat muštelčí kožich......to je nefalšovaný ekoterorista......takže vlastně jsme pořád v tématu a nemůžeme dostat ban :-)))) |
|
|
Magid 3.2.2007 20:35Re: Ladislave...to je přesně ono A i takoví jsou mezi námi! |
|
|
Bzuk 3.2.2007 20:33Krkonošské komunistické pohádky Už se na to nemůžu koukat! Chudák Trauntenberg zaměstnává 3 zaměstnance, vytváří jim skvělé pracovní podmínky, dokonce i ubytování i stravu jm zajistí. Organizuje, plánuje a oni jen reptají. Sotva jim připraví a zadá práci, začnou do deseti vteřin reptat. Nejvíc Anče, ta je vede. Odborářská spojka Sojka hned zavolá odborového bosse Krakonoše a ten pod nátlakem násilí protiprávně donutí Traunterberga nejenom snížit požadavky na práci svých zaměstnanců na minimum, ale ještě zvednout výplatu! Předpokládám, že někteří místní jako xx-qy, tečka, dvojtečka, Mirek56 či jaroušek to hltají s otevřenými ústy a slzou u oka každý večer ... |
|
|
Magid 3.2.2007 20:31Re: Co vy na to? Pokud vím má přitelkině má cykly pravidelné! |
|
|
Magid 3.2.2007 20:28Re: Re: Re: Ujkotome: O jaké víře je tu řeč! |
|
|
Ladislav N. z exilové adresy 3.2.2007 20:27Re: Re: Re: Re: Zelení fanatici : řešení je atom ! "...Mnohem spíše sázím na kombinaci různých obnovitelných zdrojů, ..." Potíž je v tom vašem "sázení", protože neuvažujete s pomocí reálných faktů o "alternativních zdrojích" a jejich ceně a kvalitě v porovnání ke klasickým zdrojům (tepelné a jaderné elektrárny). |
|
|
Jirka původní 3.2.2007 20:26Ladislave...to je přesně ono biomasa není v požadovaném množství v místě..... A bez dotací to s ní nejde. A nedejbože kdyby se měla vozit....a diverzifikovat je skvělé....ale zatím nikdo domací atomovou elektrárnu nedělá.... Bohužel. Klidně bych si jí dal do sklepa. |
|
|
divana 3.2.2007 20:26Re: Re: Re: trocha hudby - diana krall ano, foo fighters - dám odkaz na odkliknutí: http://youtube.com/watch?v=_qEYiTAl0D0 |
|
|
strejda 3.2.2007 20:25Co vy na to? Je zcela jedno, co tady píšeme. O něco méně jedno je, co říkají odborníci tací i onací a politici. Jedno ale není, jak bude planeta a její systémy reagovat na změny ve složení ovzduší a změnách v ionosféře. Sedm miliard lidí je zcela jiná zátěž, než miliarda jedna. Pravdu mají ti, co tvrdí, že se počasí mění v cyklech. To je zřejmé. Co ale udělají cykly při současném nárůstu oxydů a omezením tvorby kyslíku, včetně silně zatížené stratosféry a ionosféry, nevíme. Něco to udělat musí, každá činnost a každá změna má následek. Je možné, že dnes nevložený milion bude muset v budoucnu nahradit stovka milionů. To by tak nevadilo, kdyby byly změny pomalejší. Pokud ale budou rychlejší, tak to může ohrozit civilizaci. Na nápravu nebudou v určitém okamžiku zdroje. Boje o zdroje (energie, voda, suroviny) se mohou vymknout kontrole. Co pak? Proto si myslím, že každý pokus o regulaci současného zatěžování přírody je potřeba objektivní a neměla by být bagatelizována a odmítána. |
|
|
jasan 3.2.2007 20:25Re: Re: Ujkotome: ale to Vam prece vubec nikdo nebere - ale neni to dukaz... je to jen a jen Vase VIRA |
|
|
Magid 3.2.2007 20:25Re: Re: Ujkotome: Jedná věc je jistá tá rodina je mrtvá! |
|
|
Honza™ 3.2.2007 20:24Re: Primitiv!! Vaše ctěná "rátorika",zřejmě to má být "ráthorika" od Rátha,opravdu oslovuje masy,na slučovacím sjezdu KSČSSD sklidíte potlesk,pasáž s Mein Kampfem zabere na 100 % |
|
|
divana 3.2.2007 20:24Re: Re: trocha hudby - diana krall dobrý večer, dnes jsou odkazy na hudbu vedle na drbání |
|
|
Ladislav N. z exilové adresy 3.2.2007 20:21Re: "...nejlepsi je kombinovat ruzne zdroje a dojit tak k optimu (at uz ve velkem ci v malem)..." Kde tu biomasu vezmete, když to budete chtít provozovat ve větším měřítku? Žádné univerzální "optimum" neexistuje. Optimální je to, co je pro konkrétní subjekt nejvýhodnější v daném místě a čase, ne to, co nadiktuje nějaký zelený trouba z "odboru změn klimatu" na Ministerstvu životního prostředí ČR... |
|
|
ujkotom 3.2.2007 20:20Re: Re: nejde o pokles, ale o rychlost rustu no jiste mne to taky nedesi ale zeptejte se lidi v amsterodamu, kteri jsou uz dnes pod hladinou more, nebo treba lidi z manhattanu, ty rozhodbne nebudou mít radost ani z jednoho centimetru vasich pseudoproblémů |
|
|
Jirka původní 3.2.2007 20:18Re: trocha hudby - diana krall a co třeba.........http://youtube.com/watch?v=_qEYiTAl0D0.....je to ale něco úplně jiného.... |
|
|
ujkotom 3.2.2007 20:16Re: Ujkotome: cela debata vedena ve ve stylu vliv lidstva neni prokazan mi pripada jako kdyz rodina ritici se v nebrzdicim aute z kopce hada se cestou blížící se zdi o tom kdo za to muze, misto aby se snazily alespon zatocit nebo cokoliv...je mi jedno jestli se vedci domluvi kdo za to muze, pro mne je podstatne jak na to reagovat...pro mne jde o to nezhorsit situaci (nepridavat plyn a nebo z nej alespon sundet nohu) takze asi takhle...jestli ze vy budete uspokojen v okamziku kdy Vam nekdo rekne ze Vy osobne za to nemuzete, pak ja nikoliv. |
|
|
AndyO 3.2.2007 20:14co se takhle trochu uklidnit, Formole ? |
|
|
Magid 3.2.2007 20:12Re: trocha hudby - diana krall Skvělá volba!!! |
|
|
Magid 3.2.2007 20:10Re: Re: Ujkotome: Revel,Eduard,CMI,Hasegawa a jiné? |
|
|
Ladislav N. z exilové adresy 3.2.2007 20:09Re: No a? On asi pán spadl z Marsu, když se diví (právě v souvislosti se zelenými...). |
|
|
ujkotom 3.2.2007 20:09Re: Re: Ujkotome Presne tak, Sam mám doma kombinaci plynu a dreva. Je to prijemné, nepáchne to a dobre se obojí reguluje. Pan Jiří ale mněl na mysli zrejmne spalovaní biomasy v masovem meritku, tedy prumyslove.Tam pak samozrejmne nastava jina situace. Muj nazor je ze nejlepsi je kombinovat ruzne zdroje a dojit tak k optimu.(at uz ve velkem ci v malem) |
|
|
divana 3.2.2007 20:09trocha hudby - diana krall |
|
|
Magid 3.2.2007 20:07Re: Re: Re: vážený pane, By ses divil co ta všechno prodávají! |
|
|
LM 3.2.2007 20:07Re: Ujkotome: Na 100% nebude prokázán nikdy, neb to nelze. Těmi předpoklady máte asi na mysli modely... |
|
|
Jirka původní 3.2.2007 20:05Re: Re: Ujkotome hmmm to se ale bavíme úplně o něčem jiném.....bez urážky , nebavím se o vytápění domu, ale o provozu a chodu firmy.....a o je setsakra velký rozdíl. |
|
|
Magid 3.2.2007 20:05Re: No a? Auuuuu! |
|
|
jasan 3.2.2007 20:05Ujkotome: vedecka hypothesa se outvrzuje experimentem v realnych podminkach. a tohoto hlediska je prokazano oteplovani: - na zaklade mereni prumernych teplot z tohoto hlediska NENI PROKAZAN vliv lidstva na oteplovani - tam jde jen o ten "tlamocvik" neboli mleti pantem na zaklade matematickych PREDPOKLADU ... |
