Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mašírovat nebudou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 5.10.2007 12:42Korály jsou krásné a poskytují obživu mnoha neméně krásným tvorům :-)))) Jak je vidět, ani člověk se od nich příliš neliší :-)))) |
|
|
Gilles Vigneault 5.10.2007 12:45Re: Korály jsou krásné Pletes si obzivu s obzerstvim. :-))))))))) |
|
|
Ivan Nový 5.10.2007 12:50Gillesi, to obžerství je obživa pro ostatní. Korály také žerou všechny živiny co kolem nich proplavou, nikdy nemají dost. |
|
|
NoName 5.10.2007 12:16Včera se v Reflexu věnují případu, kdy šéfovi neonacistické NPD, který agitoval před školou a kterého přítomní zahradníci trochu postrkali a hodili mu letáky do koše soud přiznal odškodnění a zahradníci mu musí zaplatit několik tisíc euro... |
|
|
NoName 5.10.2007 12:22Re: Včera se v Reflexu Když teď vidím brouka, napadlo mne, jestli to nebyli Turci, ti zahradníci, pak by ta pokuta byla samozřejmě v pořádku ... |
|
|
brouk 5.10.2007 12:31Re: Re: Včera se v Reflexu Pokud jsou vsichni turecti zahradnici jako byl ten muj ,tak ti urcite nestrkali! Ten muj nez vyndal ruce z kapes, tak odkvetly ruze ,a nebo byl opet cas na modlitbu! ;-) |
|
|
NoName 5.10.2007 12:12Milý Jaroušku, magistrát nemůže akci nacistů jenom tak zakázat (to by bylo řečí o omezování svobod, předpokládám, že byste to sem napsal 100 krát), musí najít fintu-tak se to prostě dělá. Prostory teda dostali Židé-je to celkem symbolické... V čem je problém ? |
|
|
Drakobijce 5.10.2007 12:10pan doktor, krome toho, ze byl sjetej jak pneumatika rekl jednu vetu, kterou dal VL plne za pravdu. Bylo to tesne pred zaverem diskuse, kde rekl ... svoboda UMELE postavena uplne na vrchol, to je proste nesmysl ... Ano, to je pregnantne vyjadreny rozpor mezi zelenymi "socialnimi ekology: a modrym VK. |
|
|
huhu 5.10.2007 12:32Re: pan doktor, krome toho, ze byl sjetej jak pneumatika nic nového, heslo socialismus nebo svoboda je dosti staré. Jen je dobře slyšet, že i zelení bolševici vědí, že zesměšňovat Klause jako klimatologa je demagogie. Že Klaus mluví především o využívání tohoto "náboženství" k omezování svobody lidí.. |
|
|
Pešek 5.10.2007 12:55Re: Re: pan doktor, krome toho, ze byl sjetej jak pneumatika Neříká ono Hugo spíš "socialismus nebo SMRT"? |
|
|
Schumacher 5.10.2007 12:09Tak měl Magistrát rozhodnout už dříve. Ovšem mám otázku na jak dlouhé období si lze vyhradit veřejné prostranství pro vlastní akci. Na měsíc, na ro, na deset let ? Že bych si zablokoval Václavák na celý rok 2008..... |
|
|
Modrý pták 5.10.2007 12:14A ty by´s tam protestoval nebo něco prodával nebo něco prosazoval nebo něco úplně jiného? |
|
|
jarda 5.10.2007 12:31Re: A ty by´s tam protestoval 100 podzimních kilometrů :-)) |
|
|
NoName 5.10.2007 12:01Problém s přemnožením kdečeho má kdekdo, Kapitáne. Dnes nemůžete zastřelit špačka, i když vám devastuje vinohrad, bobra, kteří ničí kulturní dedičství UNESCO (lednický park-ten se ničit smí. na rozdíl od vily v Brně), nebo racky, které ničí chovy ryb v rybnících... Holt to prostě nejde. Ale má to svoji logiku. Takový medvěd se rozhodně lépe chrání z Bratislavy, než z vesnice v Tatrách, kde hrozí, že ho ráno potkáte cestou do práce... |
|
|
kapitán 5.10.2007 12:07Re: Problém s přemnožením kdečeho má kdekdo, Kapitáne. Třeba bude stačit říct tomu medvědovi : Já jsem ochránce zvířat |
|
|
jarda 5.10.2007 12:11Re: Problém s přemnožením kdečeho má kdekdo, Kapitáne. racka nestřílet :-))) |
|
|
brouk 5.10.2007 12:20Re: Re: Problém s přemnožením kdečeho má kdekdo, Kapitáne. rozkaz znel jasne!......... |
|
|
jarda 5.10.2007 12:24Re: Re: Re: Problém s přemnožením kdečeho má kdekdo, Kapitáne. já se raději vrátil na původní nick, než skončit na špendlíku :-)) |
|
|
rezy 5.10.2007 12:11Re: Problém s přemnožením kdečeho má kdekdo, Kapitáne. ono to má i side efekty, například jedna obec u řeky chtěla v roce 2001 probrat dno protože bylo zanesené. Ochranáři to zakázali neb tam žije nějaký druh žáby (nic zvláštního, tyhle žáby žijí široko daleko) tak se dno nechalo zanesené a pak při povodních plavali všichni. Dodneška se tam na to dno nesmí šahnout a tak bude stačit menší záplava a Xaver s Čumilem mi tu budou vykládat, jak je dobré, když se dělaj protipovodnové zátarasy z fondů EU. Přitom by stačilo chovat se sic ohleduplně ale s mírou. |
|
|
jarda 5.10.2007 12:26Re: Re: Problém s přemnožením kdečeho má kdekdo, Kapitáne. řešení je opravdu ta Tvá poslední věta ... bohužel na to ani jedna strana zatím neslyší :-(( |
|
|
jarda 5.10.2007 12:00spory ekologů - viz vedle upoutávka - vyňato ... Silnice I/43 z Brna do Svitav, jíž má stavba ulehčit totiž nestačí provozu a před kruhovými objezdy se často tvoří i několikakilometrové kolony. ... neznám tam tu situaci, ale pokud znám jiné "kruhové objezdy" tak se fakt divím, jak to někdo může takto pojmenovat - podle mě jsou to kruhové průjezdy ... pak se tvoří fronty, protože na ten kruhový průjezd se ani celé vozidlo nevejde a tak ani nemá kdo mít přednost :-)))) - ono kopírovat se má důsledně :-(( |
|
|
Psí vrah Čumil 5.10.2007 11:52Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. Tu spotřebu energií jednoznačně omezí její cena, ostatně ten proces je jasně nastartován, takže jednoho dne prostě zjistíte, že na provoz toho vehiklu prostě už nemáte, že klimatizace je sice velepříjemná v horkém létě, ale že je taky provozně sakramentsky drahá, atd. Dtto veškeré topení. Ta otázka zní imho jinak - je vize neomezených možností konzumu skutečně jedinou hodnotou, na níž lze budovat individuální i společenský život? Je naším osudem a cílem opravdu jen bezbřehé ukájení skutečných ale i zcela fiktivních potřeb? |
|
|
NoName 5.10.2007 11:56Re: Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. Sám si protiřečíte. V první části píšete, že trh to vyřeší, abyste se v druhé části znovu vrátil k "jinmým hodnotám". Moje původní otázka zněla, jestli k životu podle "jiných hodnot" potřebujete, aby auta nevo spotřebu energií omezili (zakázali) i jiným, neno jste schopen uskromnit se i bez toho, že to udělají jiní ? |
|
|
kapitán 5.10.2007 12:01Re: Re: Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. Člověk má geneticky dané určité rovnostářství ve spotřebě - tedy i v omezování. Nejvíc mě naserre když jaá dostanu botičku na auto a auto vedle ne ! |
|
|
Psí vrah Čumil 5.10.2007 12:03Re: Re: Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. Neprotiřečím si. Trh vyřeší omezování. Co nevyřeší, je hodnotová orientace individua. To je celé. Pořád si totiž myslím, že je absurdní, aby individuum věnovalo celoživotní úsilí na uspokojování zcela fiktivních potřeb, jehož výsledkem jsou například stovky miliard finančních prostředků, které jedinci nelze racionálně spotřebovat. |
|
|
NoName 5.10.2007 12:08Re: Re: Re: Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. Alternativou tomuto systému bylo, že individuum věnovalo celoživotní úsilí na uspokojování zcela základních potřeb... |
|
|
kapitán 5.10.2007 12:10Re: Re: Re: Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. Kosmický program je dostatečný polykač finančních prostředků, přebytky nebudou |
|
|
jarda 5.10.2007 12:15Re: Re: Re: Re: Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. kosmický program je v podstatě program, který je úplně podobný tomu, který se zde debatuje - a sice záchrana lidstva v budoucnu, kdy bude tato planeta vykradena do podstaty neřízeným působením trhu :-)) ... ale zřejmě jsou amíci blbci, když do toho dávají tolik prostředků ... |
|
|
Ivan Nový 5.10.2007 12:35jardo, trh ale působí zřízeně, je-li něčeho nedostatek, tak cena roste a klesá spotřeba, zdroj je vyčerpán jen do jisté rentabilní úrovně. Mezitím se už hledá jiný zdroj za peníze z investic vyvolaných očekáváním nedostatku prvního zdroje :-))) |
|
|
kapitán 5.10.2007 11:58Re: Nejsem si jist, NoName, že je to, jak píšete. Ale lidé se kromě toho žvance zajímají už od dob snění a didgeridoo i uměním. |
