Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mašírovat nebudou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 5.10.2007 12:47Gille, jednoduše, zaparkuje ten co první uvidí volné místo. To je spravedlivé. Ti co by žádné místo nenašli, byli by ochotni i za volné místo zaplatit našli by se ti co by ta volná místa postavili za peníze těch marně hledajících :-))))) |
|
|
Lucifer 5.10.2007 12:53Re: Gille, Jak chcete postavit volná místa někde, kde na volná místa už není volné místo? Kde nic není, ani trh nebere |
|
|
NoName 5.10.2007 12:58Re: Re: Gille, Ale trh neřeší, jestli někde je nebo není volné místo. Otázkou spíše je, jestli je parkovací místo veřejný statek nebo ne. Pokud ne a bude se zaň platit, trh velmi rychle najde rovnováhu mezi počtem míst, aut a ceny za parkování. Pokud ano (a zdá se, že to tak většina vnímá), pak nastává klasický problém-všichni chtějí parkovat, mají na to přece právo, nemá to kdo platit a nikdy toho nebude dost ... |
|
|
gerontusinza 5.10.2007 13:04Tak proč na tom soukromě nevydělávat co? Re: Re: Re: Gille, Vynikající.......... |
VŠICHNI PRYČ, SOUKROMÉ NVLASTNICTVÍ JE SVAT0. Jen jaksi nechápu, až bude vše soukromé co ti nevlastníci, snesou oprávněst takovýchto vlastníků? Nepř|
|
huhu 5.10.2007 13:08Re: Tak proč na tom soukromě nevydělávat co? Re: Re: Re: Gille, i veřejný statek má vlastníka, v tomto případě obec. takže obec (volení zastupitelé) má právo za užívání požadovat zaplatit. jednoduché... |
|
|
Ivan Nový 5.10.2007 13:10geronte, co dostáváte zadarmo? |
|
|
gerontusinza 5.10.2007 14:05Vás a huhu na netu. A to ani nechci.Re: geronte, A co nadělám...... |
|
|
jarda 5.10.2007 13:05Re: Re: Re: Gille, já bych si dovolil shrnout to ve smělou formulaci - a sice: trh nic neřeší - trh je :-)) ... a neptejte se mě na co, to by nemuselo projít :-))) |
|
|
Ivan Nový 5.10.2007 12:59Lucifere, volná místa jsou, pod zemí a nad zemí :-)))) |
|
|
Gilles Vigneault 5.10.2007 13:05Re: Gille, Tve reseni ktere by v dusledku znamenalo ze by se zprivatizovalo i ovzdusi nema s trhem nic spolecneho. Vtipne ale je ze nakonec by obe cesty (tva poblouznena predstava a regulace) skoncily vicemene stejne. S tim rozdilem ze v tvem modelu bys za vzduch platil dejme tomu Microsoftu zatimco v druhem pripade statu, cili sam sobe minus to co prozerou urednici - ale treba je bude mozne je za par let nahradit robotam. Jenze to bude zase nedostatk blazincu kam vas budou muste zavrit protoze nebudete mit o cem skuhrat. |
|
|
Ivan Nový 5.10.2007 13:07Gille, najímejte si vzduch do tlakové nádoby a prodávejte jej :-)))) Za vodu se třeba platí :-)))) |
|
|
dulcibelka 5.10.2007 12:58Re: Tak jsem nejak doufal ze mi nejaky trzne zaniceny modry fanatik Ale no tak. Ve světle výroku Problem je rovnez to ze tech plechovych howen je proste prilis mnoho. Na vlastnictvi auta neexistuje zadny narok bych řekla, že ani na parkovací místo není žádný nárok. Ergo kladívko problém neexistuje. |
|
|
Gilles Vigneault 5.10.2007 13:07Re: Re: Tak jsem nejak doufal ze mi nejaky trzne zaniceny modry fanatik Velmi originalni. Ridic ktery nemuze najit parkovaci misto si vezme sve neexistujici auto do kapsy a odnese si ho domu kde ho zaparkuje mezi synkovymi hrackami. |
|
|
MarBal 5.10.2007 12:37Obsah vystoupeni byl vyborny ! Vidno, ze se vsichni soustredili na podrousenou formu vystoupeni pana Dr. Ryndy a nesledovali obsah. Kdyby byl tento rozhovor v radiu, nikoho by asi nic spatného nenapadlo. Rozhlas neni tak zkostnatelé medium jako TV. Takze k obsahu si myslim, ze to pan profesor Rynda vyhmatl velmi dobre, a ze timto smerem a takovymi argumenty je mozno oponovat Klausovym prohlasenim o ekoterorismu. |
|
|
Ivan Nový 5.10.2007 12:41MarBale, obsah byl zločinný. Zvláště pojetí svobody, jako poznané nutnosti :-))) V tom se zelení zcela shodují s komunisty. |
|
|
huhu 5.10.2007 12:41Re: Obsah vystoupeni byl vyborny ! zvláště to bolševické "nenadřazovat nějakou svobodu !" a "komisi musíme věřit!" ti jistě líbilo |
|
|
jarda 5.10.2007 12:33rezy - ještě k tomu Slovákovi dole :-))) ... a ako by to povedal do pi... ? ... nevieš? ... tak čo sa tu ondíš :-))) |
|
|
honzak 5.10.2007 12:36Re: rezy - ještě k tomu Slovákovi dole :-))) nebylo by lepší "tuná"? |
|
|
jarda 5.10.2007 13:05Re: Re: rezy - ještě k tomu Slovákovi dole :-))) možno hej :-)) |
|
|
oakman 5.10.2007 12:32Jo a lapidárně řečeno: Jsou dvě cesty, buď zakazovat auta nebo je pohánět jinak... Vždy se tu bude setkávat pohled rozvojáře s omezovačem. Největším problémem obou nejsou jejich zdánlivě jasně rozdané partitury, ale neschopnost asertivity na obou stranách - proto je rozvoj "neekologický" a kotlíci jsou zase neproduktivní převážně restriktivní složkou balansu. Jeden pán mi kdysi řekl: Rudá a zelená jsou barvami chudoby - rudá je zášť, zelená je závist.... |
|
|
Gilles Vigneault 5.10.2007 12:39Re: Jo a lapidárně řečeno: Problem aut neni jen to ze produjuji ten smrad ktery ty kazdy den chodis k magistrale cuchat abys pak omanen psal prispevky na internetu (zkus radsi ty tocici dervishe, je to ekologictejsi). Problem je rovnez to ze tech plechovych howen je proste prilis mnoho. Na vlastnictvi auta neexistuje zadny narok. Neni naprosto zadny duvod aby vlastnictvi auta nebylo omezeno, napr. 100% dani na auto, nebo radsi 500%. |
|
|
honzak 5.10.2007 12:39Re: Jo a lapidárně řečeno: To jako že zácpy aut poháněných vodíkem budou ekologické? |
|
|
oakman 5.10.2007 12:42A naopak -bez zácpy to bude jaké? |
|
|
oakman 5.10.2007 12:25Navážu na dopoledne. Teď tu čtu článek o R43 na LN. Mnozí v glosářích se pohoršují nad "zeleným terorem" na mírumilovně proudících zástupech automobilistů, který je zároveň zoufalým voláním o pomoc těch pár zoufalců, kteří mají tu smůlu bydlet v Brně - Bystrci. Z jedné strany obecná hysterie , z druhé poznání, že když stát "zlepšuje" podmínky občanům, tak na to někteří krutě doplatí. Ty spojité nádoby - ja jedné straně zprasený projekt, na druhé hystričtí stromolezi, to je jen další důkaz, že dobou cloumají extrémy, protože ta středoproudá masa už nedokáže než funět a žvýkat. |
|
|
jarda 5.10.2007 12:27Re: Navážu na dopoledne. koukněte kousek níže ... |
|
|
Gilles Vigneault 5.10.2007 12:33Re: Navážu na dopoledne. To jsi opsal ode mne. Samozrejme jsi to pochopil spatne. To neni o nejakem funeni a zvykani (at si klidne funi a zvykaji), to je o glutonoznim zrani a consequentnim sranim s tim ze ta masa nejenze nedokaze po sobe sve howna uklizet, ona si bud vubec nevedomuje kolik howen wysere ci dokonce povazuje nezrizenou defekaci recenych howen jako svuj prerogative. |
|
|
oakman 5.10.2007 12:36žakouši, funění a žvýkání davu je jen další obecná pravda, na kterou si nárokuješ IČO. Opisování vyžaduje to, čemu se striktně výhýbám - čtení tvých výpotků!! |
|
|
Gilles Vigneault 5.10.2007 12:41Re: žakouši, funění a žvýkání davu je jen další obecná pravda, na kterou si nárokuješ IČO. Opisování vyžaduje to, čemu se striktně výhýbám - čtení tvých výpotků!! No mas mozna pravdu. Narozdil od tebe ja nechodim z davem funet a zvykat a nemam informace a prakticke zazitky z prvni ruky jako ty. |
|
|
Ivan Nový 5.10.2007 12:36To mluvíte o mořských korálech? Ti se tak chovají :-)))) |
|
|
Gilles Vigneault 5.10.2007 12:39Re: To mluvíte o mořských korálech? Mluvim o tobe a jinych modrych sr/ackohlavach. |
