3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Maraton pro pandu

Třiadvacet hodin to trvalo, než se sněmovna dopracovala k projednávání pandemického zákona přes odpor SPD, zvláště pak Tomia Okamury, který se ujal role hlavního paralyzéra jednání. Dovoluje mu to jeho privilegium řečníka s přednostním právem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Ještěrka 3.2.2022 7:04

Vláda pracuje neobyčejně dobře. Péťa nemá ty signály, MPA zajistila čisté jádro, nabarvené ptáče už má rozpočet hotov a Áťa má ten pandemický zákon. Je to ZMĚNA. Jako šedá eminence vládě pomáhá i člověk napojený na Krejčíře.

Konečne tu budou zase ty staré zlaté časy ODS.

J. Černý 3.2.2022 7:45

Konečně se vraci ty jistoty z devadesátek

J. Polesny 3.2.2022 7:00

Neschopnost ANO dodat nařízením právní rámec je smutná. Snad to současná vláda napraví.... dodržovat zákony musí totiž i vláda.

O. Vorálek 3.2.2022 7:30

Jestli myslíš kontroly v hospodě, tak to už bylo nařízení současných šulinů.

F. De Winter 3.2.2022 6:58

Vítězný únor 2022. Blázni, bolševici a hlupáci se radují. :-P

J. Polesny 3.2.2022 7:00

Takže se radujete. Užijte si to.

A. Dudík 3.2.2022 6:50

E.NOVOTNY SNÍDÁ SE LŽIČKOU Z IKEA ... a drive thru ;-D;-D;-D

E. Novotny 3.2.2022 7:00

'Drive true' jsou zas jine lzicky. ;-O Ja jen, ze svoje stribrny lzicky a pribory nechavam vetsinou na pokoji v jejich krabici, proc si komplikovat zivot hned po ranu.

Ikea lzicky jsou ok, docela slusny design. Taky vino nekdy piju z jejich sklenic, ty kristalove, nektere hodne starozitne, opet dedictvi otcu a matek, nechavam casto na pokoji. Urcite nejsem snob, hezke veci mam rada..

Taky obcas piju vodu z lahve, Klaus by to nevidel rad. ;-D

E. Novotny 3.2.2022 7:41

drive through.. true ;-D

J. Peták 3.2.2022 6:49

Astonovi vadí, že soud trvá na dodržování práva, nehledě na to, jestli nezákonná činnost vede k něčemu pozitivnímu?

Mám nápad, zavřeme jen tak všechny komunisty, povede to ke spoustě pozitivního i když to bude nezákonné. 

J. Pilny 3.2.2022 6:17

Tak smekám klobouk, poprvé čtu, že Aston souhlasí se Zemanem, co se stalo?

V. Mokrý 3.2.2022 6:30

R^ !!

A. Dudík 3.2.2022 6:44

!!R^

Č. Rohlík 3.2.2022 7:43

R^

A. Dudík 3.2.2022 6:17

PRO MRS.NOVOTNY !!!

_______________________

Já jsem ty stříbrné lžičky odkoukal od Kodeta !!! ;-D;-D;-D

https://www.youtube.com/watch?v=sVtAJ2JFD7k

E. Novotny 3.2.2022 6:22

Ok. Ja jich tu mam celou mahagonovou krabici, ne od Kodeta, ale z rodinnyho stribra, ale snidam se lzickou z Ikea. :-) ;-)

R. Vacek 3.2.2022 6:01

Aby se soudci nestali takovým státem ve státě, k tomu stačí aby byli voleni jako se děje někde v USA.

Tím se i předchází tomu, aby chápání spravedlnosti soudy bylo tak odlišné od toho, jak ji chápe veřejnost.

https://pravo21.cz/spolecnost/jak-se-rodi-soudci-v-zemi-neomezenych-moznosti

A. Forman 3.2.2022 6:07

Co to žvaníte o nějaké veřejnosti ? Takže nějaká absurdní veřejnost může lynčovat v rozporu se zákony ? Soudy a soudci jsou právě jedním s pilířů státní moci.

R. Vacek 3.2.2022 6:20

Přesně tak. Kromě (volených/nevolených) soudců to jsou volení poslanci jako představitelé zákonné moci a vláda jako představitel moci výkonné.

Jakým způsobem se soudce stane soudcem je různé a právě potřeba, aby před veřejností pravidelně obhajoval svůj mandát, omezí pravděpodobnost vzniku uzavřené soudcovské mafie.

A. Forman 3.2.2022 6:29

Vacku, žvaníte a žvaníte a žvaníte.... kdo jmenuje soudce a na čí návrh ? Jak dokážete posoudit kvalitu soudce ? Já to neumím.

R. Vacek 3.2.2022 6:33

No vidíte. A kvalitu poslance a senátora posoudit dovedete. Třeba vás přesvědčí o svých schopnostech i kandidát na soudce.

A. Forman 3.2.2022 6:44

Netahejte sem poslance nebo senátory, dokážu posoudit jejich kvalitu a postoje, názory, které prezentuje, proto nemám ani v senátu a ani ve sněmovně "svého" zástupce. A soudci ? Ti se musí posuzovat z pozice jejich dlouhodobé práce v soudnictví, a to neumí jen tak někdo.

Ale jedno umím posoudit - rozhodnutí ústavního soudu, že přijetím Lisabonské smlouvy nebude v rozporu s naší ústavou, a to se právě stalo... lisabonská smlouva si s naší ústavou vytřela zadek.

R. Vacek 3.2.2022 6:49

Možná by vám víc vyhovovala Národní fronta. Tehdy nám na jednotnou kandidátku vybírali ty nejlepší z nejlepších, aby bylo zajištěno, že budou zvoleni ti, kteří tomu rozumí.

A. Forman 3.2.2022 7:02

Vacku, ta vaše národní fronta v parlamentu už je, pro vaši radost a s mým odporem.

J. Pilny 3.2.2022 6:20

Jestli Vy jste absurdní veřejnost, tak já rozhodně absurdní nejsem. Přečtěte si ústavu:

Článek 2-(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

PS: Lid je vlastně veřejnost.

A. Forman 3.2.2022 6:27

Lid není veřejnost..... a neohánějte se Ústavou, nerozumíte jí. Tzv. veřejnost ( též občanská společnost ) je jen socialistickým pojmem pro získání klacku na jednotlivé občany.

P. Dvořák 3.2.2022 6:16

Celé anglosaské právo je založeno hlavně na emocích, jak který advokát (prokurátor) dokáže přesvědčit porotu, jejíž složení je odrazem času, místa, etnického a sociálního stavu místní společnosti a jejich vztah k obviněnému a pod.

Na odborníky je brán zřetel až v druhé řadě a jsou přizváni podle stejného systému, jak jsem popsal výše. Proto v poslední době existuje dost velké množství revizních rozsudků, kdy lidé zcela nevinní seděli desítky let.

A vy do toho ještě volby!!!

;-( ;-( ;-(

V. Mokrý 3.2.2022 6:35

Každopádně omezenou délku mandátu, soudci potřebují !!

Zda nové jmenování bude volbou, či obhájením mandátu, je na diskusi, stejně jako délka mandátu - Tak 10let.

No a jejich hmotná odpovědnost, by jistě nebyla na škodu.

A. Dudík 3.2.2022 6:45

R^R^R^

A. Forman 3.2.2022 6:46

Omezení délky mandátu a hmotná zodpovědnost je na zvážení, s tím mohu souhlasit