Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mají nás v hrsti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 16.8.2011 20:59Re: Viděl jsem další oči v sloup: Pane Trhlíku, vždyť o tom tady neustále mluvíme. Z toho, co píšete, se naopak politici a jejich pravé ruky snaží udělat systém. Proto začínají být lidé tak naštvaní a dnešní zpráva o 8% pro ODS v některých krajích v případě krajských voleb v příštím roce hovoří za vše. Pravice dělá naprosto všechno pro to, aby nám příštích cca. 20 let vládli soc. dem. a Klaus s Bobo. |
|
P. Vandas 16.8.2011 21:06Re: Viděl jsem další oči v sloup: Pane Trhlíku, samozřejmě, že to tak jednoduše nevidím, reagoval jsem na širší tvrzení, že škrtání je zhoubné. Nuže myslím, že není. S těmi rychlíky je to složitější. Ono pojem škrtnout 5% rychlíků, není úplně přesné, neb se jedná o škrtnutí dotace na ony rychlíky. Co byly postaveny železnice, rychlíky i pomalíky jezdily vždy za vybrané jízdné, to proč je to nyní jinak odmítám chápat, natož se s tím smiřovat. To, že jízdné na provoz vlaků, natož nádraží nestačí je důkazem, že ČD je řízeno zloději a těm bych žádné dotace nedal. Pokošel jsem se mimo jízdu vlakem vyzkoušet i poptat přepravu nákladu po železnici. S tak neschopným a arogantním jednáním ze strany ČD,jsem se dlouho nesetkal. |
|
|
O. Kadlec 16.8.2011 21:42Re: Viděl jsem další oči v sloup: Nemohl byste pane Vandas napsat přesně rok, kdy rychlíky i pomalíky jezdily za vybrané jízdné, a doložit to výsledovkou? Nemohl. Myslím že to tak nebylo ani za císařpána. Byl bych rád aby někdo přinesl projekt cesty k tomu aby železnice byla bez dotací osobní dopravy rentabilní. Zatím to nikdo neudělal. Tedy pravičácky - zrušit! |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 21:54Re: Viděl jsem další oči v sloup: Vy pane Kadleci víte o jiných zdrojích financování železnic než jízdné a samozřejmě přepravné? To, že mnoho železnic vzniklo, jako kapitálová investice do přepravní cesty pro suroviny je jisté, ale z příjmů žila železnice po celou dobu existence až do zavedení dotací, a to udržovala drážní cestu a všechny budovy. Jenomže poskytovala především obrovskoušíři služeb. U dráhy jsem pracoval, jako traťový dělník v dobách studia a bratr mého dědečka , legionář byl železnice tělem i duší. To co se děje teď je hrůza a zločin. Prázdná nádraží bez služeb, železnice bez služeb, ale skvělí manažeři v generálním ředitelství. |
|
|
E. Heusinger 16.8.2011 22:03Pane Vandasi, žijete v opravdu nesmírných bludech. Dotovalo se už za císaře pána. Vysoce nerentabilní služby nikdo poskytovat nebude. Mnoho nádraží je zbytečných. Rozšiřuje se řízení vlaků na dálku. Např.na 50 km trati není jediný zaměstnanec. Máte s odpuštěním představy jak Hurvínek. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 22:09Re: Pane Vandasi, No jistě, že jsem Hurvínek. Ta hloupost, že se dotovalo za Císaře pána, máte ze své hlavy, nebo jste se zrovna probudil. Vysoce nerentabilní služby nejsou služby, ale zlodějina. Já nebudu platit něco vysoce nerentabilního, co mi nic neposkytuje, jenom proto, že to živí darmošlapy. Tak ten Váš objev, že nádraží jsou zbytečná, je opravdu geniální, oni jsou totiž pro železnici zbyteční i cestující. |
|
|
O. Kadlec 16.8.2011 23:21Re: Pane Vandasi, Pane Vandas - železnice za císařpána byla zakládána ve valné většině soukromopodnikatelsky. Leč zjistilo se, že je to podnikání prodělečné, proto byla celá železniční síť zestátněna. Císařpánem. Císařpánovi se totiž vyplatilo udržovat železniční síť, která sama nebyla finančně rentabilní, protože její služba byla podmínkou hospodářského růstu, který zase znamenal růst daňových příjmů, který byl, jak se věřilo i potvrdilo, vyšší, než úhrnná cena železnice. Je škoda, že vám nemohu posloužit čísli, protože jsem železnici samou nikdy nestudoval. Dnes je železnice ve stavu, jak si můžeme navzájem poklábosit, trestuhodném. Bohužel - nemáme vládu, která by uměla cokoli udělat, neřkuli trestat. Máme vládu, která umí jako ty předchozí vlády omezit služby, tedy škrtat. Nic víc neumí. A nemáme železničáře, kteří by uměli železnici vytáhnout z marastu, do něhož ji uvedla dlouhá komunistická vláda. |
|
M. Prokop 16.8.2011 20:15Re: Viděl jsem další oči v sloup: Vy z toho něco máte, když státní ouřednictvo rozhazuje vaše peníze? Jiné totiž nemají. To rozhazování totiž (zcela nedostatečně) vláda škrtá. Nebo nemáte žádné své peníze, to je také možnost. |
|
|
O. Kadlec 16.8.2011 20:20Re: Viděl jsem další oči v sloup: Pane Prokop, já nejsem zblblej, a v penězích se vyznám - já vám garantuji, že vláda nerozhazuje moje peníze. Moje peníze se mají dobře. Vadí mi, že vláda rozhazuje svoje peníze. To mi vadí dost. Takovému rozhozu učiniti přítrž by se mi líbilo, to se ale málokdy řeší škrtáním. To se řeší pátráním a následnými zásahy. Obzvlášť teda škrtání rychlíků - to vám tedy přibude korunek na kontě - jen my pak musíte vysvětlit jak jste to ušmoulil. |
|
|
A. Fritscher 16.8.2011 21:23Re: Viděl jsem další oči v sloup: Věřím vám že pokud jste "chytrý" podnikatel jistě hospodaříte se "ztrátou" a tudíž "vaše" peníze nikdo nerozhazuje protože jste vlastně " chudák" co daně nemá z čeho platit. To já jsem "blb" platím daně poctivě a vláda tedy rozhazuje MOJE peníze a né vaše.................otázka je kdo z nás dvou je větší "blb" a kdo větší "parchant", a co z toho je lepší :o)) |
|
|
O. Kadlec 16.8.2011 21:35Re: Viděl jsem další oči v sloup: pane Fritscher, podnikatelů, jimž říkáte "chytrý" jsem už viděl dost a mám je za voly. |
|
|
A. Fritscher 16.8.2011 21:38Re: Viděl jsem další oči v sloup: Tak v tom případě vláda ovšem rozhazuje i vaše peníze protože budete stejný plátce daní jako já.....................a nebo jste již tak "dospělý" že pobíráte penzi a zasejc to jsou svým způsobem moje peníze........................ A nic ve zlým :o)) |
|
|
O. Kadlec 16.8.2011 21:47Re: Viděl jsem další oči v sloup: Pane Fritscher, vy ani nevíte co jsou to daně. Pokud si myslíte že důchodce bere vaše peníze tak jste duševně pozadu. Důchodce platí daně jako každej. A když zaplatím daně, tak už to nejsou moje peníze. Když si něco koupím a zaplatím tak od chvíle co jsem zaplatil tak to nejsou moje peníze. Peníze patří tomu kdo je legálně nabyl. Peníze, kterými někdo zaplatil mě, patří mně, a ne tomu, kdo mě platí. Daně, které jsem zaplatil, patří státu, a ne tomu kdo je zaplatil. |
|
|
A. Fritscher 16.8.2011 21:54Re: Viděl jsem další oči v sloup: Tak úplnej ekonom nejsem, ale definujte pojem stát. To není imaginární pojem to je faktický a naprosto přesný termín, a co se týká daní od důchodců.....................tak je to to samé jako hrát mariáš o peníze v hospodě a abych mohl nějaké vyhrát, musím protihráči předtím ze svého dát stokorunu. Ne pujčit, dát. Protože vy mluvíte o penězích a já o hodnotě, a jestli důchodce platí státu daně tak jen s peněz které mu on předtím dá! ( pobírač jakýhkoliv dávek NETVOŘÍ hodnoty tedy ani peníze)! Zase uplnej magor nejsem i když jsem elektro. A pokud vy jste renomovaný ekonom a mluvíte to očem mluvíte tak se nedivím, že jsme tam kde jsme. Je to to samé jako upít z lahve vody a pak se snažit pliváním naplnit dvě:o)) |
|
|
O. Kadlec 16.8.2011 23:26Re: Viděl jsem další oči v sloup: Pane Fritscher já nejsem ani trochu ekonom. Ale nemám hlavu zblblou pravičáckou nebo jakoukoli jinou ideologií. "pobírač jakýhkoliv dávek NETVOŘÍ hodnoty tedy ani peníze" - to je volovina. Na to nepotřebujete být ekonom. Na to musíte ovládnout aspoň selskou logiku. Stát je právnická osoba, je vlastníkem majetku, zejména země, a tvůrcem mnoha hodnot, bez nichž se ani vy neobejdete, a platíte za ně daněmi. Je celkem jedno, že to nechápete, reálně to děláte jako ti kdo to chápou. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:24To co jsem psal, byla reportáž z tiskovky paní Merkel a pana Sarkosiho. Následná tvrzení nemusí nutně odpovídat mým názorům. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:19A tak bude nutné přemýšlet o změně Lisabonské smlouvy. A budou změny, budou nutná opatření s tím paktem stability, a bude to cesta úspěšná. Ta složitost je mimořádná, budou se ty instituce měnit, naštěstí mluvíme o sedmnácti státech eurozóny. Směřujeme ke konfederaci, směřujeme k ekonomické integraci. Ty nové instituce budou lepší, než Lisabonská smlouva. Tak to jsem opravdu rád. |
|
M. Franková 16.8.2011 19:22Re: A tak bude nutné přemýšlet o změně Lisabonské smlouvy. Také se na to těším, mají na to strašně krátký čas. Vlastně jen rok, když to má být v říjnu příštího roku předloženo. Už se těším na ty světlé a zářné zítřky pod německou -francouzkou vlajkou. Nebo francouzko- německou?? |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:00Tak poslouchám paní Merkel a pana Sarkosiho. Myslím, že našeho pana presidenta nepotěšili. Živě si představuji, jak otáčí hlavou, zdvihá oči v sloup, či povytahuje obočí. |
|
|
M. Franková 16.8.2011 19:01Re: Tak poslouchám paní Merkel a pana Sarkosiho. A Vás pane kolego potěšili?? Mě tedy vůbec. Z těch prázdných řečí jde tedy děs běs. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:07Re: Tak poslouchám paní Merkel a pana Sarkosiho. Jsou to neuvěřitelné plky a to čemu je rozumět, tak to je přímo hrůza. Bude se měnit Ústava, pan Rompuy to vezme do ruky a bude se investovat, všude kde se už bezvýsledně investovalo, ale více, a když to některým tak nějak nepude tak Rompuy to vezme do vlastních rukou a tak nějak o tom už nebudou rozhodovat. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:09Re: Tak poslouchám paní Merkel a pana Sarkosiho. A Francie a Německo bude konvergovat. No, potěš Pán Bůh. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:11Re: Tak poslouchám paní Merkel a pana Sarkosiho. A bude společný Francouzsko-německý ministr financí. To by v tom byl čert, aby se mí Frantíci nedostali do německé portmonky. |
|
|
R. John 16.8.2011 19:25Již tam šmátrají pořádně a drahně let jak se hajlák jen trošičku pozastavil, hned měl na talíři gestapo a tak. :-))) |
|
|
R. John 16.8.2011 19:02Já te´d poslouchám manželku, kroutím hlavou, povytahuji obočí, ruka mě svrbí..... :-))) |
|
|
M. Vondráček 16.8.2011 19:10Re: Tak poslouchám paní Merkel a pana Sarkosiho. Ani mě nepotěšili. Ale očekával jsem to, co chcete od dámy když v této době zavře jaderné elektrárny .... , že zachrání hospodářství Evropy ?? |
|
|
O. Kadlec 16.8.2011 19:20Re: Tak poslouchám paní Merkel a pana Sarkosiho. Já jsem je neslyšel, ale zato vím, že když naši předkové měli k.und k. monarchii, tak byla jen tři k.u.k. (tedy společná) ministerstva: zahraničí, války, a financí. Vlády pak byly v říši dvě: rakouská a uherská. |
|
|
M. Franková 16.8.2011 18:58Poslouchám čt 24 A mám takový divný pocit. Píše se opravdu rok 2011?? Ta rétorika obou hlavních protagonistů mi cosi připomíná. A není to dobrá vzpomínka. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:04Re: Poslouchám čt 24 Je to podobné, jako komuniké se závěry XVII sjezdu KSČ. Hlavně mám obzlášní radost, že ta budoucnost jim leží na srdci, to se mi zas bude klidněji spát. Veselé je, že tak jako komunisti budou řešit ty problémy především posilováním toho v čem se mýlily v minulosti. |
|
|
P. Vandas 16.8.2011 19:20Re: Poslouchám čt 24 Murphyho pravidlo zní: "Když to nejde silou, použijte ještě větší sílu." |
