Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Limitovaná logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kapitán 21.6.2006 9:45Re: Vite,me ta povolebni situace PRAVDA je, že to neřekl - a žádnej národ to nerozdělilo! Ostatně i teroristé v USA a VB byli financovaní z "čistých" peněz, takže jak to POZNÁVÁTE VY chytrolíne ??? |
|
|
brouk 21.6.2006 9:53Re: Re: Vite,me ta povolebni situace No vidite! Konecne me nekdo napsal kde je pravda. |
|
|
Angelo 21.6.2006 9:38Nezávislé volby Zbavme se konečně těchto tahanic jednou provždy nezávislou volbou výkonné moci. Výkonná moc by měla být volena nezávisle od parlamentu. Samozřejmě systémem vítěz bere vše. Má jiné úkoly. Parlament by vytvářel jen mantinely a mohl by ji odvolat jen v přesně definovaných situacích, aby nemohla rozvrátit systém. |
|
|
kapitán 21.6.2006 9:41Re: Nezávislé volby V USA také nezávisle od parlamentu volili výkonnou moc - presidenta a PŘETAHOVALI se daleko víc. Máte krátkou paměť ! |
|
|
Angelo 21.6.2006 10:01Re: Re: Nezávislé volby Rychle a kvalitně to vyřešili jako vždy. |
|
|
Boris 21.6.2006 9:33Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí Dnes mohou komunisté spílat svým starým soudruhům, že jejich hlasy neprošel návrh o přejmenování KSČ na stranu v jejíž názvu by se neobjevoval zprofanovaný přívlastek, komunistická. Taková strana levé levice by měla reálnou šanci usednout spolu s ČSSD a Melouny, zelenými napovrch a červenými uvnitř v levicové vládě, která by měla pohodlnou podporu většiny v parlamentě. Je to také v podstatě jediná možnost, jak se mohou komunisté dostat do vlády. V takové vládě by zelení nemuseli dělat tolik ústupků, jako ve vládě pravicové, kam svojí podstatou ani nepatří. Je to časovaná bomba. Až staří komunisté pomřou a mladší většina kývne na přejmenování, můžeme se těšit na vládu levice na věčné časy a nikdy jinak. |
|
|
Jirka 21.6.2006 9:35Re: Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí kdyby se přejmenovali a porušili kontinuitu, tak by přišli o majetek ksč. A proto to neudělali. Komunistům , nikdy totiž nešlo o blaho , ale jen o prachy a výhody |
|
|
www racek 21.6.2006 9:41Re: Re: Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí ale oni žádný neměli, byl jim totiž zákonem odebrán. fakt, bylo to tenkrát hlasování a rozhodli členové ... kupodivu tedy demokraticky. což jim umožnilo přežít jako strana. všechny ostatní pokusy, krause, ortmana a pod. skončily krutým zapoměním. ... ne, je velkým omylem si myslet, že nevědí, co dělají. ale od filipa jsou v defenzívě. já čekám ovšem do 5 let slučovací sjezd. řada voličů ksč totiž letos stejně volila parouba, aby jejich hlasy nepropadly. |
|
|
Boris 21.6.2006 10:10Re: Re: Re: Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí Osud odpadlíka nepotkal jen Ortmana, ale poznal jej i Ruml s Pilipem. Ale ta strana by jako celek zůstala, pouze by se přejmenovala. Znamenalo by to jistě nesouhlasné mručení stařešinů, ale o ty by stejně dříve nebo později přišli. Na druhou stranu by to generovalo určité perspektivy, které by pro komunisty byly vykoupením. |
|
|
Jiří 21.6.2006 9:41Re: Re: Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí Jirko nemáte pravdu. Stačí pouhé usnesení sjezdu o změně názvu a je to. Paralela s obchodním právem sice notně kulhá, ale jde o stejný příběh jako když měníte název firmy. |
|
|
Jirka 21.6.2006 10:04Re: Re: Re: Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí děkuji, myslel jsem si že to má hmotný důvod a ne ideologický |
|
|
kapitán 21.6.2006 9:39Re: Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí Přejmenovat se mohou : Strana L E V Á R E N ! |
|
|
Kantor 21.6.2006 9:49Re: Až staří soudruzi sejmou šupiny z očí A proč by to dělali, hloupě se přejmenovávali?Vždyť jim to náramně vyhovuje, svoje voliče mají jistý na tuty a změnou názvu by o ně přišli.Jakpak dopadl režisér reformista a jiní? |
|
|
Kvetla 21.6.2006 9:29Politicky tlachat, bít se v prsa a folosoficky volat po pomoci Všehomíra,pro svou osobu či partajní fangli umí kdejaký blb My (dva) jsme ale ,domnívám se,volili politiky.Žádný z nich nezískal pro své vize všechny hlasy . Musí tedy slevit ze svých ambicí, může nadávat, jak jsou ti voliči blbí,že nepochopili jeho geniální záměry, ale m u s í slevit v poměru a/b/c/d/e ; tak dopadly volby..Politici slibovali,že umí vytvořit program,pro který bude v ě t š i n a poslanců,tedy většina obyvatelstva.Prosazovat program,pro který bude jen 50% lidí je nedůstojné.Proč se neoptat ,kdo z té druhé poloviny je ochoten se přidat a za jakých podmínek "stráví" program prosazovaný první polovinou,aby získali legitimitu tím,že deklarují, že pro sůj vládní program mají podporu opravdu většinovou. .... .. |
|
|
Andy 21.6.2006 9:22Pafko by, Jaroušku, mohl dělat ministra financí. S Rathem by byli skvělá dvojka. A někdo by se měl zasadit o návrat odborníka Michala Krause do rozpočtového výboru, je to KAPACITA. |
|
|
kapitán 21.6.2006 9:25Re: Pafko Aspoň by Pafko odborně zašil tu DÍRU v rozpočtu. A Kraus je odborník na investiční pobídky, jednu pobídku už poslal do Ghany. |
|
|
Andy 21.6.2006 9:27Re: Re: Pafko no, Pafko by byl Fišer číslo dvě, ale navíc loajální k Tomu, Co Musel Zfalšovat Dokumenty, Aby Odatestoval. |
|
|
Jirka 21.6.2006 9:27Re: Pafko ministr by měl být profi politik a ministerstvo zdravotnictví by jistě nemělo mít v řídících funkcích nějakého doktora, nedejbože kapacitu , typu Pafka.....stejně ale i min. obrany.....Politici nikdy neuměli nic odborného dobře a neumí to nikde na světě. Od toho přeci nejsou. Politici tady jsou kvůli " směřování společnosti a tak podobně a ne od státní správy. |
|
|
.. 21.6.2006 9:29Re: Pafko Zapoměl si na sebe Andy nevíš proč cancáš tady a ne třeba v senátě.Asi ti výše psaný budou chtřejší |
|
|
Andy 21.6.2006 9:31Re: Re: Pafko určitě. Zejména ten Kraus. |
|
|
www racek 21.6.2006 9:43Re: Re: Re: Pafko ty ho znáš? |
|
|
Andy 21.6.2006 10:19Re: Re: Re: Re: Pafko Pafka ano a Kraus se snad dost prezentoval sám, ne ? No, možná že ty pokládáš lidi, co neví, co je dluhopis a neví, jakou mají funkci, za chytré, ale to holt máme jiná měřítka. |
|
|
J. Mach 21.6.2006 10:32Re: Re: Re: Re: Pafko racku, vy jistě Krause znáte osobně, tak nám ho trochu přibližte. Nejlépe z té lidské stránky, tu ekonomickou a politickou už známe. |
|
|
Jiří 21.6.2006 9:19Alternativy, které se někomu líbí a někomu ne Tak nám probíhá první pokus o sestavení vlády, a potencionální koalice má problémy ve vyjednávacích týmech. Jest otázkou, zda-li jsou to spory umělé - záměrné nebo jde jen o drobné, ale opravdu drobné nedorozumění, či špatnou až zlovolnou a škodolibou interpretaci médií. Nechť ale Topolánek dovede svou vládu do Sněmovny a pak se ukáže. A že se ukáže! Sto na sto. Nechť ale i podruhé vládu sestavuje vítězná ODS, nepřemýšlí natruc, ale začne u toho počítat. Z něčeho bude muset slevit tak jako tak. A dost možná, že objem slev v rámci onoho "historického kompromisu" by mohl být daleko menší než při prvním pokusu. Sice tím vyvstává otázka, zda je lepší mít Kalouska a Zelené pod kontrolou ve vládě, či jako neřízené opoziční střely? Ono to totiž není klišé, že se Lidovci snaží vládnout i s čertem - ďáblem, pro ně je systém státních trafik pro vlastní straníky nutnou podmínkou k přežití. Pokud by byli v opozici, tak se v příštích volbách začne vážně hrát o jejich překročení 5 % uzavírací klauzele. A jako vedlejší produkt by ODS získala dominaci na pravé časti spektra. Lákavé to je, i reálné, jen k tomuto kroku najít odvahu, čas pomalu nadchází. |
|
|
kapitán 21.6.2006 9:22Re: Alternativy, které se někomu líbí a někomu ne Jak víte, že KSČM drží ve všem se socanama ? Mají oni dohodu ? Paroubek je v loji, možná na něj ani žádná trafika nzbuda. |
|
|
Jiří 21.6.2006 9:30Re: Re: Alternativy, které se někomu líbí a někomu ne Dohodu patrně žádnou mít nemusí, není totiž potřeba. Kdyby KSČM, byť třeba jen z rozmaru podpořila vládu v prvním kole, tak by tato měla okamžitě odstoupit, jelikož by se opírala o hlasy komunistů. Ale patrně by to neudělala, přesto že to slíbila. Paroubek žádnou trafiku nepotřebuje, on ji má - ČSSD, a bude s ní mít též hodně práce, aby to byla trafika lákavá i pro další voliče a třeba mu vyhrála příští volby. Dát dohromady pozemanovskou ČSSD dá opravdu hodně práce a bude to stát nemalé úsilí. Ož opadnou polvolební vášně, tak se paroubek toto cestou vydá, uvidíte. |
|
|
gerontusinza 21.6.2006 9:26Jiří, mít někoho jako spolurozhodovatele ve vládě je podivná jeho kontrola.Re: Alternativy, které se někomu líbí a někomu ne Křikloun v opozici je jen křikloun v opozici pokud mám sílu. Pokud ji nemám, buď ji musím získat a nebo znova rozdat karty, i s rizikem prodělku (chvilkového). neboť co národ činí dobře činí, jinak kdo chce kam pomozme mu tam. |
|
|
Jirka 21.6.2006 9:33Re: Jiří, mít někoho jako spolurozhodovatele ve vládě je podivná jeho kontrola.Re: Alternativy, které se někomu líbí a někomu ne něco Vám řeknu národ jako skupina je vždy větší pitomec než jednotlivec a volená vláda je vždycky hloupější a horší než je společnost obecně.......to jsem jenom parafrázoval mého oblíbeného Machiavelliho a to byl nějaký sekáč |
|
|
Hrozd 21.6.2006 9:19Ale prostě to ti volii řekli. Nejsme náhodné shromáždění lidí, jsme občané jednoho státu, který bohužel nemůžeme rozdělit na dvě poloviny a nechat je jít samostatně svoji cestou. Po výsledku voleb musí dojít ke kompromisu. Tak, jako např. dochází k celé řadě kompromisů v každé spořádané rodině. Jedině to by bylo odpovědné a státotvorné. Tvrdé prosazení "modrého" nebo "oranžového" názoru bude vždy proti vúli téměř poloviny společnosti. Tak to prostě je. |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 9:25Re: Ale prostě to ti volii řekli. Člověče vzpamatujte se. Prosazovámí modrého názoru už koaliční partneříi hodně změkčili, takže téměř zoranžověl. |
