Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Limitovaná logika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
TzH 21.6.2006 8:08Zelení nejsou pravice Co pak někdo viděl zelené s pravicovou politikou? Že by byly v Česku jako první na světě? Poměr levice a pravice je v parlamentu jiný!!! |
|
|
Jarmila B. 21.6.2006 8:20Re: Zelení nejsou pravice to nejsou, jen ursík je slušnej člověk a nechce si zadat s komunisty |
|
|
Mislead 21.6.2006 8:32Re: Re: Zelení nejsou pravice tak tak - ursík = malý medvěd?:-))))) |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 8:53Re: Re: Re: Zelení nejsou pravice ursíček ... možná malinký, roztomilý plyšáček |
|
|
Láďa 21.6.2006 8:26Re: Zelení nejsou pravice Přesně! A pokud by druhý pokus o sestavení vlády vedl Paroubek, tak by to nebylo 100 : 100, ale 106 : 94. Bohužel. |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 8:51Re: Re: Zelení nejsou pravice 106:94 - túdle núdle |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 8:50Re: Zelení nejsou pravice Vážený/á, Vy jste jejich poradce? Pokud ne, nechte je samotné rozhodovat a konat. A hlavně neplačte, že se na zavedenou levici vyprdli. Zatnou zuby a do boje 100 proti 100! |
|
|
terra 21.6.2006 12:27Re: Re: Zelení nejsou pravice Podle mého názoru je česká politická scéna natolik levicová (dvě skoro totožné komunistické - marxistické partaje, to už vydá...), že i jinak středoleví zelení jsou v Česku středopraví. A včil mudruj... |
|
|
bez brýlí 21.6.2006 8:03Jestli mi něco vadí, tak to že i přes 200.000 hlasů navíc na pravé straně je to 100 : 100 Hlavní iniciátoři tohoto přepočtu dělají dnes jakoby nic. Ve své touze mít víc a víc a ještě víc prakticky vyhodili 200.000 hlasů do koše a pomohli tak levici. |
|
|
kapitán 21.6.2006 8:07Re: Jestli mi něco vadí, tak to že i přes 200.000 hlasů navíc Na ten přepočet jste měl upozorňovat PŘED volbama a né teď dělat překvapenýho. Berte realitu jaká je. |
|
|
bez brýlí 21.6.2006 8:18realitu beru jaká je, ale vadí mi to Podobně jako celá řada dalších "realit". Před volbami jsem hold nedával tolik pozor a nevěděl o tom. Taky bych uvítal od hlavního autora VK mírnou sebekritiku a ještě lépe omluvu těm 200.000 voličům. |
|
|
Jirka 21.6.2006 8:26Re: realitu beru jaká je, ale vadí mi to všichni měli stejné podmínky...tak jde život. |
|
|
Michal 1 21.6.2006 8:46Re: Jestli mi něco vadí, tak to že i přes 200.000 hlasů navíc Nemate pravdu, Bursik pred volbama kategoricky jakoukoliv spolupraci, s komunisty, ci jejich toleranci odmital: Tim se jasne vymazil od komunisticke a Pablbkovi levice. No a protoze jine levicove strany v parlamentu nejsou, a a ni predtim nebyly, tak volicum zcela jasne a srozumitelne rekl povolebni nasmerovani sve strany. Volici ho s tim volili - mozna dokonce prave proto. Proto tyto hlasy nejsou vyhozene nebo opomijene, prave naopak! |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 8:54Re: Re: Jestli mi něco vadí, tak to že i přes 200.000 hlasů navíc
|
|
|
Jaroušek 21.6.2006 8:01Limitovaná paměť?
Pokud si dobře vzpomínám, Astone, tak Paroubkův návrh na řešení patu 100:100 po skončených volbách nespočíval ve vytvoření nové vlády jedné stovky (tentokrát levicové) a v novém konkubinátu ČSSD a KSČM, jak tady strašíš a současně se vysmíváš, ale ve vytvoření vlády odborníků, nominovaných všemi politickými stranami zastoupenými ve Sněmovně. Pokud se to bude líbit i představitelům ODS, KDU-ČSL či Zelených a ti budou ochotni obětovat vládní korýtka pro stranické koryfeje ve prospěch odborníků, pak by skutečně mohlo jít o nominování zástupců jen demokratických stra, tj. bez těch „hnusných komunistů“.
A typy lidí, které by mohli do takové vlády navrhnout např. ODS-áci či lidovci, ty jsem tady uváděl už před týdnem … |
|
|
Pazúr 21.6.2006 8:22Re: Limitovaná paměť? Paroubek měl po volbách tolik protichůdných návrhů, že se v nich nevyzná už ani pazúr |
|
|
Jaroušek 21.6.2006 8:00Limitovaná paměť?
Pokud si dobře vzpomínám, Astone, tak Paroubkův návrh na řešení patu 100:100 po skončených volbách nespočíval ve vytvoření nové vlády jedné stovky (tentokrát levicové) a v novém konkubinátu ČSSD a KSČM, jak tady strašíš a současně se vysmíváš, ale ve vytvoření vlády odborníků, nominovaných všemi politickými stranami zastoupenými ve Sněmovně. Pokud se to bude líbit i představitelům ODS, KDU-ČSL či Zelených a ti budou ochotni obětovat vládní korýtka pro stranické koryfeje ve prospěch odborníků, pak by skutečně mohlo jít o nominování zástupců jen demokratických stra, tj. bez těch „hnusných komunistů“. A typy lidí, které by do takové vlády mohli navrhnout např. ODS-áci či lidovci, ty jsem tady uváděl už před týdnem … |
|
|
Fanouš 21.6.2006 8:07Re: Limitovaná paměť? Jako bych slyšel citovat Švorcovou. Jak slyším slovo koryfej, tak vidím starého bolševika Peroutku z Jihlavy. Ten se toho imperialismu tak bál, že se poprvé podíval za hranice s Rakouskem až před dvěma lety. Když se po deseti dnech vrátil, tak přestal asi půl roku chodit do hospody. Tak se styděl. Dnes už to začíná vidět trochu jinak. Před těmi dvěma lety se mu zhroutil svět. Věřil vám, bolševikům, každé slovo. A takových je ještě pár tisícovek. Jaroušku brečíte sice usilovně, ale na špatném hrobě. |
|
|
Kajan 21.6.2006 7:58Zasrané " vtutochvílování" ! Dzp. |
|
|
Kajan 21.6.2006 7:57Ano, ano, kdo volil ČSSD, volil komunisty. Jaká ostuda ! Dzp. |
|
|
Pazúr 21.6.2006 8:36Re: Ano, ano, kdo volil ČSSD, volil komunisty. Jaká ostuda ! Dzp. a kdo volil ODS, volil Jihočeské matky |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 8:48Re: Re: Ano, ano, kdo volil ČSSD, volil komunisty. Jaká ostuda ! Dzp. No, drobný rozdíl tady je - Jihočeské matky se zatím nedostaly k tomu, aby čtyřicet let pustošily tuto zem. Zatím:-) |
|
|
Pazúr 21.6.2006 9:04Já mám pocit, že spojení s cizím státem za účelem škodit vlastní zemi lze kvalifikovat jako vlastizradu |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 9:14Re: Já mám pocit, Je to odvážný muž |
Ale Kuchtová účast ve vládě odmítla, z rodinných důvodů - chce se věnovat dítěti. Spadl mi kámen ze srdce a dítěti držím palce|
|
J. Mach 21.6.2006 10:22Re: Re: Já mám pocit, Ba ne Pavlo, četl jsem dnes v MF, že už Kuchtovou ta role matky (nikokli však jihočeské) přešla a že se tedy obětuje pro tuto zemi a to křeslo tedy veme. ( a pan Hide se píše s tvrdým y, sice je to jedno, ale kdybyste ještě chtěla někdy příště citovat, tak by se to mohlo hodit). |
|
|
Andy 21.6.2006 7:56kdybych byla v roli Topolánka dnes, nabídla bych místo předsednictví sněmovny ČSSD, stejně tak některé další, nikoliv strategické, ale důležité posty. Rozhodně bych se nesnažila vše obsadit ODS. JInak začnou panikařit všichni kecálkové, kteří už dnes řvou o fašistických pravičácích, diktatuře modrého ptáka, kapitalismu devatenáctého století vůbec, naplňují Klausovu myšlenku mobilizace. A korouhvičky by tomu uvěřili. A ODS by si začala být příliš jistá sama sebou. A rozhodně, být Klausem, bych už nekandidovala na prezidenta. Nemám proti němu v jeho rolo prézy prakticky žádné námitky, nedělá ostudu ( tedy, někdo si myslí, že ano, většinou ten, kdo jedním dechem tvrdí, že Klause vůbec nikdo nezná a v životě o něm neslyšel a druhým, že celý svět hledí se zděšením na Klause), ale je to prostě pro hodně lidí nezkousnutelná persona, ač většina z nich není schopna to racionálně zdůvodnit. A kdybych byla Paroubkem, tak bych teď, v tuto chvíli, netlačila na pilu a nevyváděla například kvůli nějakému zákoníku práce- je důležitý, ale ne rozhodující. I ten minulý stál za Kdo udělá v následujících čtyřech letech pořádek v legislativě, zjednoduší ji a bude se držet zpátky, ten vyhraje i příště. Když k tomu navrch vyčistí policii od Grossových šibalů, má své jisté. Nějaké důchodové reformy stejně nikdo nikdy neudělá, dokud bude koruna na důch.účtě, jen sebevrah by se do toho hrabal. No, a nechala bych Ratha jako ministra zdravotnictví. Ať ukáže, co dovede. Jinak se vrátí do LOK a bude čtyři roky prudit, on a nikdo jiný udělal ze zdravotníků tu věčně protestující masu nespokojenců. |
a kdo ho nechtěl dodržovat, ten ho nedodržoval ( jinak už by snad zmizely historky o ubohých zaměstnancích vyhozených pro nic za nic na hodinu, bez odstupného a bez pomoci), a s tím dnešním to nebude jinak. To samé Topolánek- v klidu by mohli udělat novelu, obrušující hrany největším hovadinám, rušit ten škvár celý netřeba. |
|
Jarmila B. 21.6.2006 8:17Re: kdybych byla v roli Topolánka dnes, Milá Andy, Paroubek chce vládnout. Nechce být předsedou parlamentu, ten post mu slouží jen proto, aby mohl nakonec vládu jmenovat sám. Nemáme lepšího prezidenta než Klause. Možná je to smutné, ale je to pravda, aťsi kecálkové píší co chtějí. Je vidět, že jste mladá a zdravá, jinak by Vás otázka Ratha jako ministra zdravotnictví nemohla ani na okamžik napadnout. Je strašně deprimující slyšet, jak máme zdravotnictví zdarma a přitom platit pořád víc, anž vím zač a proč. Paroubek musí prosazovat ZP, protože by měl problémy s odbory, i když je to hovadina na ntou. Nevím, za co ČSSD nechá tuhle vládu projít, jen doufám a věřím, že Topolánek nepůjde za hranici , protože v tu chvíli by měl proti sobě členy. Není co závidět. Nikomu, kromě vysmátých komunistů |
|
|
Andy 21.6.2006 8:26Re: Re: kdybych byla v roli Topolánka dnes, Pavlo, jsem stará a nemocná, ale pořád mi to myslí. Když nenecháte Ratha padnout veřejně na hubu, bude zde ještě třicet let otravovat- on je mladý a zdravý. Je to tak hrozně složitá úvaha? No a ten předseda parlamentu ? Zaprvé je to pojistka, aby ODS opravdu nezvlčila a měla nad sebou bič, zadruhé- co chcete dělat jiného ? Ona politika fakt není tak jednoduchá. co se týče zákoníku práce, ať si ho Paroubek prosazuje. |
|
|
Olina 21.6.2006 8:54Re: Re: Re: kdybych byla v roli Topolánka dnes, Souhlasila bych s Vámi v tom,že předsedou PS by měl být politik z opozice,potažmo z ČSSD,ale ne teď, v době kdy se ustavuje vláda..Na třetí pokus navrhuje předsedu vlády předseda parlamentu a osud vlády by byl v režii ČSSD.A to by se mi se znalostí povolebního projevu Paroubka a známé nepevnosti malých stran vůbec nelíbilo. |
|
|
Pavla B. 21.6.2006 8:59Re: Re: Re: kdybych byla v roli Topolánka dnes, Milá Andy, to byla Jarmila! Já s Vámi zhruba souhlasím a dokonce lituji, že skutečně nejste Topolánkem nebo Paroubkem, nejlépe oběma současně (viz Mr. Jekkyl a Mr. Hide) Jenom bych měla námitku ohledně dalšího Klausova prezidentování - jeho obliba mezi lidem obecným je dosti vysoká, klidně může na Hradě ještě jedno volební období setrvat, jinak by už s ním vůbec nebylo k vydržení |
