Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Langer Likvidátor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H.K. 4.11.2007 21:08Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky. Pokud by panu Čunkovi někdo prokázal korupci, tam musel být dávno před soudem. Důkazní břemeno je na Čunkovi nebo na orgánech činných v trestním řízení? |
huhu 4.11.2007 21:13Re: Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky. no bratři Lux a kalousek tvrdili, že u politika platí presumpce viny a tedy důkazní břemeno neviny nese politik. Těch politiků z jiných stran, které takto zlikvidovali je dost...taky takhle zlikvidovali Klausovu i Grossovu vládu. |
± 4.11.2007 21:13Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky. Ale před rokem se o žádných milionech nejednalo,to bylo nějakejch pár drobnej na svačinu a pták v ruce |
Skybird 4.11.2007 21:16Re: Nechte toho ! Vždyť nejde ožádné sociální dávky. On jeho bratr P. Josef Čunek je totiž od r. 1996 v klášteře v Kolíně jako novicmistr. To by docela hrálo a bylo by to i pochopitelné. |
clay 4.11.2007 20:45levicové kritizéry Čunka bych upozornil na to, že Špidlova novela 2002 měla ZNOVU umožnit vyplácení přídavků na děti i bohatým...... |
zíralek 4.11.2007 20:46Re: levicové kritizéry Čunka Tam o tohle zrovna nešlo, to neřešte |
± 4.11.2007 20:53Vyložte nám to zírálku,o co šlo v případu Čunek ? :-) Prozatím se prokázalo ,že Čunek pobíral přídavky na děti ,stejně jako vy a dalších 100% lidí v Česku,kteří měli nebo mají děti |
zíralek 4.11.2007 21:09Re: Vyložte nám to zírálku,o co šlo v případu Čunek ? :-) Asi neumíte číst co je psáno a na co odpovídám. Je to fuk já už si zvyk |
Halladin 4.11.2007 20:51Re: levicové kritizéry Čunka Jo, a pravice to zařízla , jako nemravné. |
clay 4.11.2007 20:57Re: Re: levicové kritizéry Čunka ano, to je v pořádku. Ale vám zřejmě uniklo, že je tu vyčítáno Čunkovi, kterému ty přídavky vypočítal úřad podle zákona, k němuž to bylo zásahem pravice vráceno, tedy podle přísnějšího zákona |
Halladin 4.11.2007 21:01Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka Jasně , Započítal i ty milióny ? |
± 4.11.2007 21:17Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka Vy víte ,že ty miliony byl příjem ? V případě že to víte,tak dejte k dobrému odkud |
Halladin 4.11.2007 21:27Re: Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka No, pokud se nenarodím už s miliónem na účtu, tak jsem kdysi ty peníze prostě příjmout musel. Ať jako dar, dědictví, či jinak. A měl bych o tom papír, případně se dal ten papír dohledat na nějakém úřadě. Anebo taky neměl - pokud by se ty prachy při dědickém řízení zatloukly. Kvůli placení daní z dědictví. Ovšem tohle říct taky nejde Blbě by to vypadalo. |
clay 4.11.2007 21:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka vy máte strach, že to třeba v pohodě vysvětlí, že jste ho pro jistotu odsoudili a popravili dopředu? |
Halladin 4.11.2007 22:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: levicové kritizéry Čunka Sakra, proč to nevysvětlil už těm policajtům dávno ? |
H.K. 4.11.2007 21:01Re: levicové kritizéry Čunka Vládnoucí sociálně demokratická strana pár měsíců před volbami (datum voleb je rozhodnutím prezidenta stanoveno na 14. a 15. června 2002) v Poslanecké sněmovně těsnou většinou prosadila schválení zákona, který mění pravidla pro přidělování přídavku na děti. Ten je zatím vyplácen v závislosti na věku dítěte a příjmu rodiny. Nově by se však mělo přidělovat (byť v různé výši) všem dětem bez ohledu na příjem rodiny (návrh a stav projednávání zákona si můžete prohlédnout na stránkách parlamentu. |
huhu 4.11.2007 21:07Re: levicové kritizéry Čunka podstata je jinde - čunek a lidovci mají jako program boj proti zneužívání dávek těmi, kdo je nepotřebují. A čunek se zachoval lidovecky tradičně "vodu kázal, víno pil". A k tomu obvyklá závist těch, kdo rovněž vyžírají..."založeno na závisti a nenávisti" - ještě si pamatujete kdo to říkal ? |
± 4.11.2007 20:41Jeříšmarjá asi Vás někdo paroduje dr Turnovský, takovou kravinu by jste vy asi nenapsal :-( "myslím, že zrovna na příkladu "Čunek" je ukázáno, proč chudí lidé nemají být v politice." Chudák ukládá a vydělává miliony ? Ti socani Vám a koukám,že i dulcibelce v těch informacích udělali řádnej hokej a přesně o to jim šlo ,typická StBácká mediální manipulace,tak povedená,že si naskočí i rozumní lidé Další je možnost ,že jsem to "sežral " tady a teď já ,nějakému plagiátorovi |
zíralek 4.11.2007 20:42Re: Jeříšmarjá asi Vás někdo paroduje dr Turnovský, takovou kravinu by jste vy asi nenapsal :-( Jen jestli to nebyl Nečas |
Ivan Nový 4.11.2007 20:43+- Je třeba rozumně ve shodě s vlastním názorem a bez emocí odpovídat i na plagiáty. Tím se ty manipulace neutralizují. |
zíralek 4.11.2007 20:45Re: +- že by to fungovalo? |
vlk 4.11.2007 20:38No nic, jdu raději roztáčet to dynamo ;-))) |
Halladin 4.11.2007 21:00Re: No nic, jdu raději roztáčet to dynamo ;-))) No, dole máš odpověď .Tady jen krátce.Ceny všeho se určují jinde, ne u nás. Takže - pokud zařízneš biopaliva, při vyšších cenách obilí a řepky v zahraničí se to pěstovat bude, a vyveze se to. Už teď skupují Němci mléko až na Moravě, a obilí jde kvůli vyšším cenám ve světě taky ven. Takže ať děláš, co děláš - ceny půjdou nahoru. jedině zadrátovat hranice, a to obilí a mléko nepouštět ven To je pro tebe dostatečně tržní ? |
vlk 4.11.2007 21:02Taky Ti ji překopnu - nebylo. A fakt končím :-))) 1) Státu je do toho kulové. Pokud někdo prodává zkažené či zdravotně závadné jídlo, dopouští se trestného činu na který existuje sazba. Není důvod k regulaci. 2) Do výpadků z práce je státu tuplem kulové. Je to věc mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem. Stát si klidně může dát do smluvních podmínek, že JEHO zaměstnanci nesmějí jíst guláš starší 24 hodin. 3) Státní záruka je také netržní prvek, ale v jistém rozsahu strategicky pochopitelný (nutné zlo). Lze ji nastavit tak, aby příliš nenarušovala cenovou rovnováhu. O současném biopalivovém šílenství to říci nelze, a to byl jen příklad. 4) Budou zrušeny dotace do zemědělství? Z čeho tak usuzuješ? To by byla dobrá zpráva... 5) Jaké drátování hranic? Budu spokojen, když nebudou dotace a cla. Dráty brání lidem, dotace a cla obchodu. Pokud souhlasíš se zrušením dotací, cel, kvót a podobných státních intervencí, nejsme ve sporu. |
Halladin 4.11.2007 22:08Re: Taky Ti ji překopnu - nebylo. A fakt končím :-))) No, ale stejně to jako argument proti levici neobstojí. Biopaliva vůbec nejsou levicové téma, jsou všeobecný trend. nevím o tom, že by se ODS chystala biopaliva zrušit. Takže sorry, vlku, tvoje argumentace je k ničemu. Bývals lepší. |
zíralek 4.11.2007 20:35Nač Vám referenda, už komunisti věděli že jsou nejmoudřeší |
zíralek 4.11.2007 20:37Re: Nač Vám referenda, Báli se veřejnosti jak čert Káči |
zíralek 4.11.2007 20:37Re: Re: Nač Vám referenda, A zůstalo jim to |
zíralek 4.11.2007 20:47Re: Re: Re: Nač Vám referenda, Občané přeci jsou tak blbí |
zíralek 4.11.2007 20:51Re: Re: Re: Re: Nač Vám referenda, Není na světě moudřejšího, jak Česká vláda |