Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Křeček for ombudsman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Hájková 16.1.2020 7:24A jejda- DE NOVÁK je ke všemu ještě i rasista Přečtěte si závěr případu se ŠÁTKEM - kde nešlo o žádnou nastrčenou provokatérku!!! https://domaci.ihned.cz/c1-66690380-nejvyssi-soud-se-zastal-somalky-ktera-chtela-ve-skole-nosit-hidzab-jeho-zakaz-nemel-legitimni-cil |
![]() |
M. Varadinková 16.1.2020 7:48Šlo o šikanu ředitelky školy ze strany Šabatové. Neboli dělala pravý opak toho, co ombudsman dělat má. |
![]() |
F. De Winter 16.1.2020 7:58Rasista? Japak jste na to přišla? |
![]() |
V. Mokrý 16.1.2020 6:54Ty škody, pod vedením Šabatové, každopádně. |
![]() |
V. Hájková 16.1.2020 7:00Jmenujte jednu jedinou- to budete dělat mrtvého brouka, že? |
![]() |
P. Boublíková 16.1.2020 7:06V kuřimské kauze figurovala Šabatová jako zástupkyně ombudsmana, to vám nestačí? |
![]() |
V. Hájková 16.1.2020 6:58Skromný dotaz- proč se stydíte za své jmeno Vy : " De Franto Nováku ? |
![]() |
V. Mokrý 16.1.2020 6:41Na to místo/tu funkci, by se mělo hledat mezi lidmi kolem věku 50let. Stejně jako u kandidátů na prezidenta. Křeček může dělat, když už tak poradce. |
![]() |
J. Vobr 16.1.2020 6:26NĚMEC, K TOMU PŘIKRAŠLOVÁNÍ TITULEM JUDr ... zase víte kulový,tak vás zase musím doedukovat !!! Křeček ukončil studium na UNIVERSITĚ před rokem 1966 a dle tehdy platného vysokoškolského zákona získal titul "promovaný právník" !!! Pseudo-titul "promovaný " dle ruského vzoru byl udělován všem absolventům university do roku 1966... tedy např. "promovaný lékař" atp. Možnost přikrášlit se doktorským titulem dal absolventům universit až vysokoškolský zákon z r.1966. Fakticky se však jednalo ne o přikrášlení, ale o návrat k normálu či tradicím ,kdy např.nemocní lidi u nás byli zvyklí chodit k doktorovi a ne k promovanému vračovi !!! Lékařům byl titul MUDr přiznán ex post automaticky, páč tu blbost s promovaným lékařem uznali i komouši. Ostatní museli skládat rigorosní zkoušku,ačkoliv již složili státní zkoušku.Tuto nesmyslnou duplicitu většina pro blbost odmítla a vrátili se k tradičnímu titulu doktor ... promovaní právníci k titulu JUDr, promovaní biologové k titulu RNDr atd. TOŽ TAK NĚMEC ... TY DISKUSNÍ OKRASO |
![]() |
M. Němec 16.1.2020 6:36Což nic nemění, vědátore, na tom, že v devadesátých letech užíval Křeček neoprávněně titul JUDr., aniž by ho měl, a spravil to až rigorózníá zkouškou na UK v roce 2005. A vo tom to je. Mimochodem, kašpare, můj otec byl takto JUDr.Vladimír Němec, promoval na MU v Brně v roce 1949, a jeden z mých synů je taktéž právník. Poučuj Frantu Šimka, ten ví úplnýhovno o všem. |
![]() |
E. Pawlica 16.1.2020 7:02A já v duchu porád - tenhle pan Němec, panečku, to je jiná klasa ...
|
![]() |
S. Donát 16.1.2020 8:19Na ja, lepší člověk, to se hned vidí. |
![]() |
K. Salajka 16.1.2020 8:32Myslím, že bylo nespravedlivé ukládat obhajobu titulu JUDr. prom. právníkům dodatečně. Po letech praxe se právník specializuje a jednoduše nemá čas na studium, jako tomu bylo krátce po škole. Ani věk, ani aféra s titulem nepředstavují překážku, pokud by byl zájem, aby funkci ombudsmana vykonával někdo, kdo ví o koho má jít a jakou má mít kompetenci. Písemná právní stanoviska si viditelně píše Křeček sám a používání brka vyžaduje spíše znalosti než fyzické nasazení, jako je tomu např. v dole. Lidí, kteří respektují politické reálie, ale zároveň mají respekt k tomu, jak má fungovat právo, mnoho nemáme. Anička Š. jím určitě nebyla. Mladiství Marvanová nebo Pospíšil jsou spíše zaklínači hadů než mentoři právní vědy. Ideální kandidát by byl asi šéf Chvilek - má mládí, charisma, je prakticky nedotčen vzděláním, má zdroje a instrukce. Právní vědomí jako v celé EU budiž nahrazeno intuicí mládí, jak předpověděl Rousseau (nikoli celník). |
![]() |
J. Havelka 16.1.2020 6:23"Nemám ještě dostudováno"/ Voříšku, co je to...Voříšku.../ vyjádřil se Křeček, " a kandidovat tedy budu až v příštím volebním termínu" /6 let/ |
![]() |
E. Pawlica 16.1.2020 7:04A támhle, Voříšku! Hleďte - krasoňové
|
![]() |
P. Hofman 16.1.2020 6:07Je hrozné, že ta skleróza se nevyhýbá ani lidem, myšlením se celý život živícím, jako jsou třeba spisovatelé či novináři. A ten rychlej postup... |
![]() |
S. Sedlák 16.1.2020 5:41Senát navrhl celkem slušné kandidáty, z kterých lze vybrat. Válková nikdy nebyla solidním kandidátem. Tahle vrchnostenská korouhvička by možná mohla zaskakovat na vrátnici. |
![]() |
M. Němec 16.1.2020 5:40To je ale blbej úvodník , Astone. Že Křečka navrhl Eman z Kolína, nevadí ani takovejm antiemanovcům, jako jsem já. A druhá výtka s praktickejma názorama ? A že proti sobě popudí aktivistická média ? Domnívám se, že Aston je zde a v LN občas aktivistickej, jak zákon dobrejch novinářů káže. Nebo maj snad média jen psát o počasí, vaření a tipech na nedělní výlet ? Daleko větší Křečkův hendikep je jeho věk, jak tu píše pan Zenkl. Dále se přikrašloval neoprávněně titulem JUDr., ( jak tu píše pan Franke ). Jenom připomínám, že když to samé provedl jistý Jan Kalvoda, měl z toho ostudu jak Brno, ale zároveň natolik soudnosti, že z vysoké politiky odešel. A otrlý poslanec Křeček ? Smrděl ve funkcích, jako by se nechumelilo. No, necháme to k posouzení Poslanecké sněmovně. |
![]() |
V. Hájková 16.1.2020 6:39Dnes mohu podepsat- každé vaše slovo. Ubohost dnešního UVODNÍKU - je děsivá! |
![]() |
R. Vacek 16.1.2020 5:28Křečkova šance se zvýšila poté, co ho nedoporučila Šabatová. |
![]() |
L. Černín 16.1.2020 5:23Mně osobně jako důvod proti stačí, že tento člověk coby regulovaný nájemník vytrvale bojoval proti deregulaci nájmů. |
![]() |
E. Pawlica 16.1.2020 7:35Byl bych zvědav, jak by asi rozhodoval, kdybych se na něj obrátil někdo s tím, že jsou jeho práva majitele domu porušována, jelikož v jednom z bytů v domě po prarodičích, bydlí nepřizpůsobivá rodina, kterou i přes soudní výroky nelze vystěhovat ... |
![]() |
P. Zenkl 16.1.2020 1:59Osobně bych k důvodům proč ne přidal ještě věk. Nastoupit v 81 letech na místo s funkčním obdobím 6 let mi přijde trochu (dost) odvážné. |
![]() |
V. Mokrý 16.1.2020 6:37A o tom to hlavně je. |
![]() |
E. Pawlica 16.1.2020 7:39Chce pohřeb na erární útraty. Podobně, jako Nemrtvý z Hradu. Ten i ten, budou se funkcí držet jako košile ..oven |
![]() |
R. John 16.1.2020 0:33Křeček je divné zvíře, chtělo by to něco vostřejšího, třeba krysu...vo jedný bych věděl....dokonce by se obětovala pro lid... říkala to... a já jí věřím... |
![]() |
I. Koreň 16.1.2020 0:21Když si člověk přečte pár blogů pana Křečka na Aktuálně.cz, zjistí, že ho k větší ochraně lidí před protiprávními úředními rozhodnutími nic nežene. Jako ombudsman by byl dobrý ramp-down manažer. Osobně si myslím, že v naší zemi je potřeba víc vynucovat dodržování práva úřady, ne míň, a že proto potřebujeme ombudsmana aktivního, ne pana Křečka. |
![]() |
K. Nový 16.1.2020 0:26Právě naopak. |
![]() |
I. Koreň 16.1.2020 9:11Proč právě naopak? |
![]() |
K. Nový 16.1.2020 0:06Křeček je rozumná volba. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=mtZmdUwxptYUqVX&p=VZuZnQoz%7cjeAzvfljUk%7cVtnUz_alhU%7cyual-WzqlnFkdvVo4W%7cVlf3mpdxh%7cWZ_tm3hoce&x=6IRMPp)