4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Křeček for ombudsman

V ryku boje kolem Heleny Válkové, solidní to aspirantky na post ombudsmana, leč s nepříjemným a tuze zraňujícím škraloupem z dávné minulosti, zapomnělo se na otázku, kdo vlastně by měl, medle, tím ombudsmanem být, když ne Válková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Matuška 17.1.2020 11:04

R^

R. John 17.1.2020 0:02

Nevím, jestli je nějaký archiv na netu, jestli ano, tak "Český deník", později týdeník..vydával Kudláček, platil to z Anonce... A "Necenzurované noviny- rudá kráva" to vydával Cibulka.. do obou psali zajímavý lidé... třeba panové Frýbort a Kostlán, nebo pí Hromádková... a spousty dalších... tam je o aférách devadesátek skoro vše... Český deník byl to nejlepší, co tehdá vycházelo...a Hospodářky.... "Telegraf " , coby tisk ODS hned krachnul...

R. John 16.1.2020 23:51

"byly" prachy.. A ještě dodatek na Rumla s Philipem sem pokřikoval..."Co to pitomci provádíte ? chcete to poslat ke dnu a nechat zas pustit bolševiky k veslu ? " Já vůl... co zas nechal mluvit srdce a rozumu nevěřil...

R. John 16.1.2020 23:40

A ještě něco, to důležité... na "pepu" se vytento, ale později se ukázalo, že ty opravdu velký prachy, proti nimž byl "pepa" žebrota lakomá, tak ty byli za privatizaci Telekomu... a já blbeček jim tehdá věřil... respektive, chtěl věřit...

I. Kellner 16.1.2020 23:37

Kníže má svý rybníčky V, Andy má svůj Čapáček V,

vše je v pořádku! R^VR^

R. John 16.1.2020 23:32

Macek byl myslím místopředseda ODS... nebo str. tajemníkem, o sarajevském atentátu jsem s ním několikrát mluvil, chodil ven informovat lidi, co byli ve sněmovní, co se děje na zasedání výboru ODS... a kecal kraviny...

P. Staronový 16.1.2020 23:29

Kriminální vina nebyla shledána. O morální se zajisté můžeme dohadovat, nicméně Macek se zachoval relativně slušně, nechal politiky. Když kradou všichni, je záhodno nevytáhnout a nevystavit z toho jednoho a jeho stranu.

M. Kolář 16.1.2020 23:25

Peníze byly použity na něco jiného ? ;-) .. Vycucávání aféry z prstu,.. o ničem .. Plyne to i ze samotného článku na E15..

P. Staronový 16.1.2020 23:25

Spíš paměť. V té sponzorské aféře Macek nebyl namočen. A hlavně, problémy s financováním měly tehdy všechny strany.

S. Lazárek 16.1.2020 23:25

Tenhle fakt jistě minimalizuje jeho vinu. Když kradou všichni, z krádeže se proto asi stane norma. Zajímavá logika.

P. Staronový 16.1.2020 23:23

Karel se dokázal postarat o své blaho, Macek taktéž. Mne nechávají klidného oba, na kriminál to nebylo. Ostřejší obchodní praktiky.

U Macka bych měl za podezřelejší ono poradenství Erste.

Jenže, ani v tom poradování privatizace nebyl sám ani on, ani ODS.

I. Kellner 16.1.2020 23:20

Řeťezový e-mail !!

!!!!!!!!

https://www.e15.cz/domaci/schwarzenberg-mel-vratit-dotaci-kalousek-mu-to-prominul-693929

M. Kolář 16.1.2020 23:20

To máte pravdu, nicméně nemá to žádný relativizační účinek..

S. Lazárek 16.1.2020 23:19

Vida a Macek je z toho venku za pár minut. Dobrý výkon pane Staronový.

M. Kolář 16.1.2020 23:19

Také kvůli dané aféře odstoupil.., tehdy se alespoň ještě odstupovalo.. ,že.. ;-)

P. Staronový 16.1.2020 23:18

Spíš s organizátorem, pokud by byl.

Macek se prostě vyjádřil obrazně, ale reálně.

M. Kolář 16.1.2020 23:17

Story ? Spíše pomluvy .. ,ve stylu řetězových mailů.. R^ .Karel není dokonalý, to vůbec netvrdím..

A Macek ? Byl ve vedení vládní ODS, když prováděl onu transakci.. To je u mne konečná .. Co chcete víc.. Rv

P. Staronový 16.1.2020 23:17

No a hlavně, nebyl sám. Máslo na hlavě tehdy měli prakticky všichni a všechny strany. Pamatuji. Velká změna majetkových poměrů vždy přitáhne všelijaké chytráky.

P. Staronový 16.1.2020 23:13

Pepa z Hongkongu byl z doby, kdy se prakticky všechny tehdejší strany finacovaly poněkud ... nedůvěryhodně. Nejen ODS.

S. Lazárek 16.1.2020 23:13

I zubař ze střediska si může vytisknout Vergilia v originálu.

P. Staronový 16.1.2020 23:12

Ty "nekalosti" by asi byly na delší rozbor, co z toho bylo nevyhnutelné, co vyhnutelné. Mimochodem, i o panu knížeti se v souvislosti s privatizací vyprávějí různé story. Osobně se spokojuji s tím, že tehdy mnozí postřehli příležitost lépe než já a kriminálních počinů se nedopustili. A nejen ODSáci.

S. Lazárek 16.1.2020 23:12

Pepa z Hongkongu byl za jeho éry? Nedivil bych se.

M. Ilsner 16.1.2020 23:09

Zubař-dentista udělal kšeft s knižním velkoobchodem, když se zhaslo. Není starání jako starání.

S. Lazárek 16.1.2020 23:09

Tak to se asi budete muset spojit s hlavním donátorem Mackem.

P. Staronový 16.1.2020 23:09

To bych byl taky zvědavej. Zázrak asi ne, ale posun k horšímu už asi ne. Oni i někteří Peršani chtějí žít relativně normálně. Ale bylo by to asi nadlouho, jde jen o směr změn.

M. Kolář 16.1.2020 23:08

Je určitým průkopníkem odéesáckých nekalostí ohledně privatizace...

P. Staronový 16.1.2020 23:05

Jestli na ni někdo vybírá a není to podfuck, tak taky něco přihodím.

P. Staronový 16.1.2020 23:03

Takže, v čem šmejdík? Máte nějaké konkrétnosti, nebo ho jen nemáte rád? Já k němu nemám sympatie, ale ani antipatie.

V době poplyšákové se o své blaho staral zubař i kníže, je na tom něco špatně?

P. Staronový 16.1.2020 23:01

Jen tak pro zajímavost, domníváte se, že by knižní velkoobchod fungoval za kapitalismu (byť zárodečném) jako za socialismu (kdyby se nedostal do pazourů Mackovi)?

M. Kolář 16.1.2020 23:01

Failed state je to nyní...