Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Křeček for ombudsman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 16.1.2020 9:11O poštaris avel, telegramos anel. Aranka bude chtít love, Vobr. Jaj more !!! |
|
J. Jelínek 16.1.2020 9:27Tady vidim velky špátny. |
|
|
R. John 16.1.2020 9:35Nojo.... ale Aranka je teď náročnější.... to Vobrovi nebude stačit těch pár šupů vod Bureše... a to má příplatek za "ochrané oddíly, starýho čápa"... |
|
P. Staronový 16.1.2020 8:58Co se Válkové týče, není a nikdy nebyla " solidní to aspirantka na post ombudsmana". Pokud má mít ombudsman či ombudsmáňa vůbec nějaký význam, pak by to měla být osoba s jasným morálním profilem. Musí totiž jít (to je jeho hlavní funkce) proti státním a obecním úřadům a úředníkům. Což vyžaduje někoho, kdo není konformní. Válková mnohokrát dokázala, že konformní je. Vstupem do KSČ, když to přinášelo výhody, vstupem do ANO a urputnou obhajobou Bureše tam, kde je naprosto zřetelné jeho máslo na hlavě, svou hloupou obhajobou, když je kritizována její minulost .... Křeček ... a "návrh očividně rozumný". Bohužel také ne. Křeček se sice jako zástupce Šabatyše nenamočil do jejích nejhorších úletů, je ale pevně spjat s oranžgutany a jeho posedlost prosazovat nadpráva nájemníků proti majitelům (jistou dobu pravděpodobně i ve svém vlastním zájmu) také nesignalizuje pevnou a neovlivnitelnou morální osobnost. Jiná věc je, zda si vůbec někdo (zvláště pak Zeman) přeje pevnou a neovlivnitelnou morální osobnost, obdařenou nějakou funkcí a pravomocemi. |
|
|
F. Sojka 16.1.2020 9:03Další vopisovač. |
|
|
J. Vobr 16.1.2020 9:03NAVRHUJI PROTO SV.ANEŽKU ČESKOU NEBO SV.ZDISLAVU ... tu kvůli Douškovi páč je z libereckého kraje !!! |
|
|
R. John 16.1.2020 9:11Nemysli si holoubku, že návrhem samých žen, skryješ svoji homosexualitu.... já vím dobře, že se to líbí ten vod pirátů....:-)) |
|
|
F. Doušek 16.1.2020 9:36Vobře, na Lemberku už jí kastelán chystá kancelář. |
|
|
J. Vobr 16.1.2020 8:57JDU SE INKLUDOVAT K OLDOVI ... a páč mi vlezl do postele, tak se natáhnu v psím pelechu |
|
|
J. Vavrochová 16.1.2020 8:56Paní Šabatové se jejím aktivistickým přístupem k výkonu funkce podařilo zdiskreditovat úřad ombudsmana takovým způsobem, že jejího nástupce bude stát hodně energie, aby to napravil. Paní Šabatovou asi ukočíroval pan Motejl, její šéf, ale její účast v kuřimské kauze měla vést k zamyšlení, zda je dostatečně kvalifikovaná; následně její experimenty s vyprovokování údajného rasizmu při pronajímání bytů a akce s potenciální muslimskou studentkou kdoví odkud, byly výsledkem nerozvážnosti lidí, kteří ji do této funkce prosadili. Poněkud inertní právnička paní Válková, původně navržená prezidentem Zemanem, by možná byla ombudsmankou poněkud školometskou a striktně lpějící na znění zákonů, ale jistě by aktivisticky nekonala pokusy, co z tzv. sluníčkářských počinů jsou lidé ještě schopni akceptovat. Proto bylo hledáno a našel se článek z jakéhosi odborného časopisu. Navrhnout pana Křečka není špatný nápad, trochu ho diskvalifikuje věk, ale hlava mu slouží a ví, co by funkce ombudsmana měla lidem poskytnout. Mým typem zůstává paní Klára Samková, i když nevím, zda by měla zájem. |
|
|
J. Vobr 16.1.2020 8:59NEZAPOMÍNAT NA BOBOŠÍKOVOU |
|
|
J. Fridrich 16.1.2020 9:44A co " Žena za pultem " číslo dvě, soudružka Semelová ? Ta má ráda - sice nerada - dělný, obyčejný lid... |
|
|
P. Staronový 16.1.2020 9:00Samková jo, byla by s ní i legrace. Co se Válkové a Křečka týče, viz výše. Oba nevhodní. |
|
|
J. Vobr 16.1.2020 8:41ASI PORADÍM VALACHOVÉ !!! Do tanečních by měli být inkludováni vozíčkáři !!!
|
|
|
J. Vobr 16.1.2020 8:44Mezi maratonské běžce bych inkludoval beznohé a mezi operní pěvce hluchoněmé !!! Kůůůrwa |
|
|
M. Valenta 16.1.2020 8:41Tak zaprvé. Křeček byl soudruh. A za druhé. Jeden z jeho "praktických a realistických" počinů dodnes přispívá, spolu s Klausovým vzpíráním se zákonům trhu, k deformacím na trhu s byty v Čechách. |
|
|
R. Sorge 16.1.2020 8:49Tak zaprvé, Křeček měl a má realistické názory na "inženýry z Afriky". V jaké straně byl Křeček soudruhem ? |
|
|
J. Vobr 16.1.2020 8:50VALENTA , JSTE TO ZVENCNUL !!! Křeček žádný soudruh nebyl !!! A co se týče trhu s byty, tak většina obyvatel na Západě bydlí v nájemních bytech na rozdíl od Rumunska,kde vědí,co je to trh !!! ALE S OVOCEM A ZELENINOU |
|
|
M. Němec 16.1.2020 8:50Křečkové jsou známi shromažďováním zásob . No a křeček Standa si ještě domů zřejmě nenanosil dost, a proto vezme post ombudsmana, aby se zajistil na příští zimu.V zimě křečkové hibernují, a probudí se jen občas, aby se nažrali ze zásob. To bude i případ křečka Standy - bude hibernovat v Praze a do Brna si občas zajede pro vejplatu. |
|
|
J. Vobr 16.1.2020 8:54TAK !!! |
|
|
V. Zadák 16.1.2020 8:56Kdy byl Křeček "soudruhem"? |
|
|
P. Staronový 16.1.2020 9:02No jo, zloduch Klaus má prsty ve všem ... :-P Teď ještě, s kým měl ten trh prosazovat? |
|
J. Venc 16.1.2020 8:31Pan Křeček (svým věkem) zastupuje většinovou část zdejších přispěvatelů. Tedy plusík. Nominant jejich presidenta. Tedy plusík. Poučený aktivista. (!) Tedy plusík. :-) |
|
|
F. Sojka 16.1.2020 8:37Jestlipak máte v hlavě aspoň polovinu toho, co má v hlavě tenhle geront? |
|
|
J. Venc 16.1.2020 8:39Znáte způsob, jak to poměřit? Výzvu přijímám! :-) |
|
|
F. Sojka 16.1.2020 9:07Vy neznáte testy IQ. Přirozeným testem je pak kariéra. Kam to kdo dotáhne, jake posty v průběhu aktivního života zastával. Křečem sem dodává články, vy hemzy. |
|
|
J. Venc 16.1.2020 9:16Ach tak. Regulované nájmy již jsou (i díky opakovaným nálezům Ústavního soudu) zrušeny. Tam se aktivisticky angažoval dost. V politice se angažovat nehodlám, na státní cecík bych se přisál snad jen v pominutí smyslů a v rámci rozpadu osobní integrity. Články sem ovšem nedávám - Křeček tedy vyhrál! A ještě má inteligentního zastánce, co jurodivě zvládne poštěkávat coby vzteklý ratlík a posuzovat diskutéry na Psu. Vyhrál podruhé. Křeček - Venc 2:0 :-) |
|
|
F. Sojka 16.1.2020 9:26Jenomže vy extrapolujete svoje poštěkávání druhým. Je to projev frustrace z něčeho, co nejlépe víte sám. Tím, že se Křeček dostal svými schopnostmi až k Ústavnímu soudu, je podle vás zřejmě důkaz vyklepané makovice. Jo tááák. :-)) |
|
|
J. Venc 16.1.2020 9:34Projel jsem si zpětně Vaše ranní komenty a vyjma dojemné starosti o ostatní diskutující nezaregistroval nic zaznamenáníhodného. Jste si jist, že si v rámci své repliky o frustraci neprojektujete vlastní nedostatečnost? Posledních 30let ve "státní službě" - soukromý, tedy skutečně konkurenční sektor pro pana Křečka zjevně není. Jest ostatně opakovaným nominantem Vašeho presidenta a opakovaně v tom hlasování propadal. O vyklepané palici jsem nepsal nic - v tom už otevřeně lžete. :-) |
|
|
F. Sojka 16.1.2020 10:00Myslím, že pokračování by bylo kontraproduktivní. Děkuji. Přeji příjemný den. |
