22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Konec jednoho dějství

Patálie kolem výměny ministra kultury dospěla té fáze, že zmizela z horizontu veřejného zájmu. Nicméně k jednatřicátému červenci jedno jednání této frašky končí a je slušné se pozastavit nad aktuálním stavem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hlosta 1.8.2019 9:30

Re: Zarputile jsem se pokoušel svou kritiku poslat znovu, zase

A proč se furt chcete hádat přímo s Neffem, když je nás na hádku tady i tak dost? Neff má NP pro své podnikání a určitě nebude stát o zatahování své osoby do našich náhledů na společnost. Hádejte se tedy s lidmi zde na NP a netahejte do toho(zcela marně) Neffa.

P. Vandas 1.8.2019 9:36

Re: Zarputile jsem se pokoušel svou kritiku poslat znovu, zase

Do hospodských hádek majitele hospody nezatahovat! :-):-):-)

P. Hofman 1.8.2019 9:53

Re: Zarputile jsem se pokoušel svou kritiku poslat znovu, zase

Pokud se jich ovšem neúčastní sám, či je dokonce nevyvolá.

P. Hofman 1.8.2019 9:52

Re: Zarputile jsem se pokoušel svou kritiku poslat znovu, zase

Neff je autorem tohoto článku, čili první na ráně, s kým je nutno polemizovat. Opak by byl trapný.

P. Forejt 1.8.2019 9:19

sporný požadavek vzdělání

je těžké vyčítat Šmardovi, že má jen středoškolské vzdělání, když sám nejvyšší socan Hamáček a toho času ministr vnitra, má dva semestry sociologie. Ale možná, že na vnitru tak přísný požadavek není, když známe inteligenci policajtů .....n-tssss

F. Doušek 1.8.2019 9:34

Re: sporný požadavek vzdělání

Ovšem dělat ředitele tiskové kanceláře prezidenta republiky s gymplem mi přijde také poněkud zvláštní.

F. Šimek 1.8.2019 10:21

Re: sporný požadavek vzdělání

nikdá mi nevyčítali, že mám "jen" vzdělání jako Mareček a Hujer...:-)

M.Benda a další "dochtoři", raději diiiplomy vrátili...!

:-)))

F. Doušek 1.8.2019 10:35

Re: sporný požadavek vzdělání

No vidíte, a Šmardovi to vyčítají.

A. Trick 1.8.2019 9:56

Re: sporný požadavek vzdělání

V dnešní době je požadavek na vzdělání úsměvný. Lze studovat i tři kecací fakulty současně a ani se tam nemusí moc chodit.

J. Pospíšil 1.8.2019 16:52

Re: sporný požadavek vzdělání

Ten většinový jednokolový systém má výhody. Strany musejí navrhovat lidi, kteří jsou osobně volitelní. Zvolený se stará o to, aby rozhodoval v souladu z vůlí svých voličů, aby byl znovu volitelný. Když "vláda" na jakékoli úrovni nefunguje, volič její členy už nevolí. Když funguje, volí je dál. Po určité době je každou vládou volič unaven a volí jinak /pomalu už i v Bavorsku a ti jsou hodně neunavitelní/.

Počet volebních stran se rychle redukuje, ale nevylučuje změny v tom, které budou ty dvě hlavní. Vzniká méně koaličních vlád, strany se méně mohou vymlouvat na partnery v koalici před volbami.

A voliči si uvědomují závažnost své volby, více akceptují výsledky, a uznávají, že když zvolili špatně, tak nesou i následky.

To se podařilo narušit nyní v USA, tím, že republikáni se dost tváří, že Trump není jejich a nestaví se proti těm, kteří výsledek volby nerespektují, takže to vypadá, jako by prezident spadl z nebe a není ničí. Stojí za ním "jen voliči". Ale proto nejspíš vyhraje i druhé volby a republikáni se s ním srovnají.

A oblíbený argument, že společnost musí být k většinové volbě zralá, také neplatí. Ani USA a zejména ne Britanie, nezačínaly s poměrným systémem a k většinovému nepřistoupili, až jim někdo řekl, že teď už jsou zralí. Tento argument je hloupý a neplatný od samého počátku.

A. Trick 1.8.2019 9:14

Dnešní kemelův vtip

Na obrázku Hamáček před mikrofony. Po obrázkem text:

"Nás nikdo do kouta zahánět nebude!!! Tam se odšouráme sami."

K. Dvořák 1.8.2019 9:14

Máme cca 600 000 podnikatelů

kolik je jich v kriminale, jedna noho ?

M. Prokop 1.8.2019 9:25

Re: Máme cca 600 000 podnikatelů

O zaklekávání, mnohdy už potvrzeném soudem, jste slyšel?

K. Dvořák 1.8.2019 10:17

Re: Máme cca 600 000 podnikatelů

Mnohdy ;-) Kolik to bylo případů ?

A. Alda 1.8.2019 9:11

Ministerstvo kultury je nadbytečné.

Toto ministerstvo by bylo vhodné zrušit s tím, že péči o památky převezme ministerstvo místního rozvoje a dotace státním kulturním institucím pak ministerstvo financí.

Když nemáme státní kult, nepotřebujeme ministerstvo kultu.

P. Hlosta 1.8.2019 9:23

Re: Ministerstvo kultury je nadbytečné.

Ministerstvo financí je jen přerozdělovací ministerstvo a ne užívající rozpočtové finance. Ale fakt je ten, že pobírat dotace na památky může kterékoliv ministerstvo a se stejným úspěchem, jako dnes ministerstvo kultury. V každém případě máme ministerstev a lidí v nich, jako hnoje!

D. Švik 1.8.2019 9:35

Re: Ministerstvo kultury je nadbytečné.

MK chtěl zrušit již Tigrid...naprosto neprůchodné.

J. Lepka 1.8.2019 9:07

ANO, již ani kritiku "spřáteleného" media censor nepustí!

Astone, měl jsem vás za novináře, ale pokud jste tak vyměkl, že se již ani nesnažíte nazývat věci pravými jmény, sbalte kufry a jděte do penze a dále pište jen o pejscích a nesnažte se komentovat politiku.

J. Houška 1.8.2019 9:07

Ale to to Aston dnes hezky překroutil s tím zaklekáváním

To přece neznamená buzeraci podnikatelů státní správou (která samozřejmě taky existuje). To znamená likvidaci nepohodlné konkurenční firmy pomocí státního aparátu, ovládaného představiteli jiné firmy. Pojem poprvé zavedl a v praxi použil ing. Andrej Babiš.

A k těm daňovým výjimkám - našinec opravdu žádné nemá. Ovšem s vládou provázaný holding, toho času ve svěřeneckém fondu, nejspíše nějaké mít bude.

K. Janyška 1.8.2019 8:38

Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

podle všeho a podle mne a pro mne zločince Babiše premiérem. Zeman však, posílen českým lumpenproletariátem s tituly i bez a hloupými poslanci a senátory, kteří mu udělili stejně vysokou legitimitu přímou volbou prezidenta, jako oběma komorám parlamntu, je člověkem zlým a kašle na svobodu a spořádanost z přirozenosti. Buduje zločin na druhou, jakýsi demokratický socialismus, jak sám několikrát řekl... Dzp

P. Vandas 1.8.2019 8:40

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Žvaníš voloviny. :-):-):-)

P. Kmoníček 1.8.2019 8:53

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Nežvaní !

V. Fenzel 1.8.2019 9:01

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Supermagor a zločinec Janyška, odpůrce občanské společnosti a prohlašující demokracii za zločin, spoluzakládal Občanskou a údajně i Demokratickou stranu zlodějů a šíbrů! Tak si to přeberte!

K. Janyška 1.8.2019 9:04

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Osle, díky za zopakování. Ale od rudých to neberu... Dzp.

V. Fenzel 1.8.2019 9:21

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Blbe, nevím jak jste přišel na to, že zrovna já měl, nebo mám něco společného s rudými. To Vy jste určitě horlivě soudruhoval, aby vám dovolili ve Svazarmu si hrát s kárkami!

K. Janyška 1.8.2019 9:11

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Volovinou jste vy, kamvítrtamplášťovní černí z kostelů... Dzop.

P. Vandas 1.8.2019 9:16

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Špatně přeškolený svazarmovče, kušuj!:-):-):-)

K. Janyška 1.8.2019 13:44

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Vzorný rudý vojáku rudé ČSLA ? Dzp.

P. Hlosta 1.8.2019 9:19

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

No přeci není možné, aby se tisíckrát opakovaná lež nakonec nestala uznávanou pravdou, že?! Opravdu poctivě se snažíte o tvorbu pravd!

V. Novák 1.8.2019 9:42

Re: Ano, Ústava však dostala na frak už jmenováním

Zeman se rozhodl spontánně.