Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec jednoho dějství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 1.8.2019 7:12Vidím to jinak Napřed je potřeba si položit otázku, proč by nějaký podnikatel, který je schopný, podnikavý a úspěšný, do politiky vůbec vstupoval. Když se tak přesto rozhodne, musí si, za pomoci dobrých poradců, pečlivě projet svou podnikatelskou minulost a ujistit se, že tam není nic, co by někdo mohl napadnout. Taková situace podle mne neexistuje. Vzpomeňme třeba na Tomáše Baťu. Skvělý podnikatel, vzor podnikání i po mnoha letech, schopný, podnikavý a úspěšný. Do velké politiky nikdy nešel, zůstal pouze na úrovni místní. A nejspíš udělal dobře. Vezměme si ale jeho začátky, kdy lácí začal konkurovat malým obuvníkům široko daleko, většinou je konkurenčně zlikvidoval a pak mnohé z nich u sebe zaměstnal. Stačil by jeden Jakub Patočka (či jiný novinář), který by ty nešťastné ševce obešel a vyzpovídal. To by byl panečku pro média matroš. Ani kůrku by si možná mnohý od Baťi nevzal. |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 7:25Re: Vidím to jinak 1* |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:25Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Vaše věta, že Baťa ve svých začátcích " ... lácí začal konkurovat malým obuvníkům široko daleko, většinou je konkurenčně zlikvidoval a pak mnohé z nich u sebe zaměstnal" je naprosto přesným popisem prospěšné práce klasické a dotacemi nepokřivené neviditelné ruky trhu. Zlikvidovat konkurenci lácí a kvalitou svých výrobků a vlastním podnikatelským fištrónem je totiž naprosto odlišný proces, než pole konkurenta protizákonně polít totálním herbicidem nebo své konkurenty z funkce ministra financí nechat zaklekávat podřízenými státními orgány ... |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 7:41Re: Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Možná jsem se nevyjádřil přesně - nejde o to, co ten konkrétní podnikatel kdy učinil (možná to byl anděl), ale co se z toho dá mediálně vytěžit. A u Bati bylo takových momentů, samozřejmě z dnešního pohledu, daleko víc. Dnes by ve vysoké politice neobstál. Novináři, spřízněni s opozicí, by ho rozcupali na hadry. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:54Re: Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Možná by právě proto obstál, a takových schopných lidí morálně na určité výši je u nás určitě většina, protože i statisticky by se dalo prokázat, že ne "všetci kradnú" a zdaleka ne všetci jsou podvodníci, kvůli kterým se zaváděla EET. Jak to paušálně "o všetkých" vykvikuje estébácká špína. |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 8:00Re: Popsal jste principy neviditelné rulky trhu Evidentně píšeme každý o něčem jiném. Tak to nechme být. |
|
|
P. Kučera 1.8.2019 7:31Re: Vidím to jinak Pane Hofmane, vlastně máte pravdu. Ten podnikatel, který by se rozhodl vstoupit do politiky, by se musel nejen řádně prolustrovat jestli nebude vydíratelný, a ještě před svým politickým angažmá svoji firmu (firmy) prodat - to a aby se nestal sudím, který píská zápas a zároveň běhá po hřišti v dresu svého mančaftu, jak jsme svědky u Babiše. A takový se opravdu nejspíš nenajde, snad jen teoreticky. Musím se opravit. A děkuji. |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 7:54Re: Vidím to jinak Viděl jsem dokument Jana Patočky (proto ho i zmiňuji) o podnikání Babiše. Povrchní, plný polopravd, neskutečně aktivistický, takový jsem schopen udělat o každém podnikateli. A jak říká jeden bonmot: malý majetek, malý zločin, velký majetek, velký zločin. Je to samozřejmě jen vtipné úsloví, ale v podnikání vítězí predátoři, ne andělé. Vstup do vysoké politiky bych žádnému nedoporučoval. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 8:19Re: Vidím to jinak A čert se.re vždy na větší hromadu! Jen ten váš defétismus, pane Hofmane, není ten nejlepší přístup, jak věci měnit. |
|
|
P. Hofman 1.8.2019 8:26Re: Vidím to jinak Asi vám nerozumím. Ale jak jsem vám psal výš, nechme to být. |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 6:12Astone, patálii z toho dělá většina médií , mnozí opoziční politici a spustila ji pražská buňka ČSSD, která má přitom nejhorší volební výsledky v rámci strany. |
|
|
J. Matuška 1.8.2019 6:54Re: Astone, patálii z toho dělá většina médií , +1 |
|
|
P. Klíma 1.8.2019 5:56Ministerstvo kultury. Čehožeto?
|
|
|
D. Mach 1.8.2019 5:54Staněk pouze jako zástěrka Protože celá záležitost s panem Staňkem je tak neuvěřitelně hloupá, mám za to, že hradní pán zase využil příležitost, a udělal kauzu z nesmyslu a úplně odvedl pozornost od jmenování své favoritky ministryní spravedlnosti. Všimli jste si, jak rychle vyšuměla kauza "Marie Benešová"? |
|
|
V. Hájková 1.8.2019 6:06Re: Staněk pouze jako zástěrka Nevyšuměla- Milion chvilek si ji pozorně hlídá"!!!! |
|
|
P. Rajman 1.8.2019 6:14Zeman vrtí Staňkem, aby zakryl špínu, co se děje na spravedlnosti. To je velmi správný postřeh. |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 7:11Re: Staněk pouze jako zástěrka Pane Machu, nedomnívám se, že by se Marie Benešová teď ztratila z očí. IMHO celý ten tyjátr je kouzelnickým trikem, jak odvést pozornost publika. Zatímco medvěd Zeman v manéži předvádí obecenstvu číslo, nazvané Tanec na kávové lžičce, pročež publikum se zrakem přilepeným k medvědovým tlapám rozčileně povykuje: "Přešlap! Přešlap! Přešlap!", v zákulisí cirkusu připravují Zemanovi medvědáři v tichosti kouzlo, nad kterým možná nezbyde auditoriu nic jiného, než jen ohromeně vydechnout. Nevím, co to bude, ale bude to přinejmenším majstrštyk, podobný Zemanovu premiérskému startovnímu poklepávání kladívkem tu u fabriky na zastaralé CRT obrazovky, na které nebyl odbyt, či onde u stavby dálnice bez výběrového řízení, která za pár let začne připomínat tankodrom a ve světle těchto špatných zkušeností je dobré mít na zřeteli, že ve hře je i taková pro celou českou společnost důležitá věc, jako dostavba elektrárenských jaderných bloků ... |
|
|
D. Mach 1.8.2019 7:28Re: Staněk pouze jako zástěrka Neodpustím si ještě do seznamu "úspěchů" doplnit poklepání na základní hřeb širokorozchodné trati z Bohumína do Polska a dál směrem k Rusku z roku 2001. Výsledek je dostatečně známý ... |
|
M. Mařák 1.8.2019 5:53Boris brexit klaun velkohubý hodil zpátečku "Ti brexit klauni zase jako obvykle chystají nějakou jejich tradiční kulišárnu a budou v EU škodit navěky věkův, amen a nikdy jinak. Ach jo." https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=722839 |
|
|
F. Navrátil 1.8.2019 5:44Bankovní daň a logika Argumentovat, že Babiš nechce bankovní daň, protože má Agrofert provozní úvěr ve výši 34 mld. korun je zavádějící. Sociální demokracie má u bank nesplatitelný dluh za Altnerovy služby a přesto bankovní daň vyžaduje. Podle Astonovy logiky by tedy úmysl sociální demokracie zavést bankovní daň byl projevem: 1. Idiocie nebo 2. Nebyl myšlen vážně a banky s tím byly předem seznámeny. |
|
|
V. Hájková 1.8.2019 5:53Re: Bankovní daň a logika Jako vždy - jste ze sebe udělal blbečka. Majetek ČSSD- PŘEVYŠUJE JEJÍ DLUH !!!! |
|
J. Holíček 1.8.2019 6:11Re: Bankovní daň a logika No a co, brosKvičko? Jak by to bylo kdyby dluh převyšoval majetek? |
|
|
F. Navrátil 1.8.2019 10:19Re: Bankovní daň a logika I když velmi nerad reaguji na obsah vašeho příspěvku, forma plně odpovídá vaší inteligenci, musí se otázat: Tak proč sociální demokracie soudem uznaný dluh nesplatí? |
|
|
J. Strakoš 1.8.2019 5:56Re: Bankovní daň a logika Přesně tak - bankovní daň (aspoň v podobě návrhu který občas pronikne na veřejnost) je pouhé nalezení někoho, kdo má peníze a od koho je můžeme vybrat a kdo se nemůže vyhnout. Například daň za pohonné hmoty. Problémem je, že se náklady následně přenesou a zaplatí je koncový zákazník - v případě bank je možné, že účty vedenén zdarma budou zrušeny, protože prostě budou prodělečné. Co by Babiše mohlo zkutečně ohrožovat je systém výjímek - tam by to logiku dávalo, věřím, že jeho účetní a poradci systém využívají na maximum (stejně jako v jiných firmách). |
|
|
E. Pawlica 1.8.2019 6:42Re: Bankovní daň a logika Dotační podnikatel ing. Babiš zajisté disponuje skvělými finančními poradci a účetními, jak dokazuje jeho legální majstrštyk s korunovými dluhopisy. Zdůrazňuji přívlastek LEGÁLNÍ, neb dle mého názoru bylo vše artis lege, čili podle litery zákona. Láteření kolem Babišových dluhopisů i fakt, že škvíru v zákoně zákonodárci neuhlídali, je zatím jen jalový Poplach v kovářské uličce. Jakékoliv dodatečné zdanění tohoto Babišova výnosu by ale nebylo košer, neb by stálo na stejném svinském principu jednostranného porušení zákona státem, jenž je základem zdanění církevních restitucí. Ámen ... |
|
|
P. Rajman 1.8.2019 5:43Únor 1948 se opakuje Zeman čeká, až Hamáček podá postupně návrh na odvolání všech ministrů za ČSSD, aby je pak doplnil Babišem navrženými ministry za ANO. Na to Babiš oznámí na Čapím hnízdě svým věrným v papaše od Faltýnka, že prezident "všetky jeho návrhy prijal". Tím se obnoví diktatůra spojená s totalitní vládou jedné strany tak, jak ji Češi znají nebo znali z let 1948 až 1989. Po smrti Zemana se stane Babiš prvním řepkovým prezidentem nové české farmy zvířat. |
|
|
V. Hájková 1.8.2019 5:58Re: Únor 1948 se opakuje Téměř - to tak vypadá pane Rajmane! |
|
|
V. Hájková 1.8.2019 5:23N E U V Ě Ř I T E L N É CO - tímto chcete p. NEFF vlastně říci, když píšete , že už nikdy žádný schopný podnikatel nepujde do politiky- to jako popisujete BABIŠE - BUREŠE ? Slovenského podvodníka- komunistického fízla , který ke svému majetku přišel v 90 letech neskutečnými podvody - které po něm do dnes nikdo nechtěl vysvětlit ? A nejen to- on v pohodě ve všech svých křivárnách pokračuje díky českému stádu ovcí - které jej voli vlastně do dnešních dnu!? Neskutečné Jak mužete psát, že si Zeman - tento mstivý a duševně nemocný člověk - těžkou formou NARCIZMU - VYDOBYL poloprezidentský system vládnutí v této zemi ! Není to pravda- nic si nevydobyl - umožnil mu to opět jen tento národ - společně se slovenským podvodníkem ! Toto muže nastat - pouze se souhlasem obou komor české sněmovny a senátu- a to se NESTALO!!! JAK NENÍ ČSSD - ani náhodou muj šálek čaje - proč ji nyní zesměšnujete že troubí do utoku proti těmto dvoum predátorum- to se také dost těžko chápe! Je pravda- že tak činí dost pozdě - ale lépe pozdě - než nikdy! Také by to chtělo abyste vysvětlil zdejší senilní smečce /naprosto finančně negramotné/ proč se BABIŠ- BUREŠ tak bojí bankovní daně - která by smrtelně postihla jeho majetek a kterou navrhuje ČSSD!!! TAK A ZBÝVÁ MNĚ POSLEDNÍ ODSTAVEC - v něm chci vyjádřit- že mám zcela na háku jak se bude na mě utočit . Za každým svým slovem si 100% stojím - vážení KOBLIHÁŘI ! |
|
|
P. Rajman 1.8.2019 6:06Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Paní Hájková, máte naprostou pravdu. Ondřej Neff otevřeně manipuluje a lže, když říká, že už nikoho odvolání ministra Staňka nezajímá. Výraz "poloprezidentský systém", který je v jeho dnešním článku klíčový, má vytvářet zdání legitimity (prezident pomáhá udržet stát v chodu) v situaci, kdy se Zeman a po něm i Babiš definitivně vykašlali na ústavní pořádek. Neff je špína chlap. Jen se tu ješitně dovolává jaký je jasnovidec, když v květnu přečetl Zemana. Při tom, že je Zeman dobytek ví úplně celý národ hodně dlouho.Problém je, že toto jednání jeho nemalé části imponuje. |
|
|
V. Hájková 1.8.2019 6:09Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Díky za vaši odvahu se mnou souhlasit! |
