J. Poživil 1.8.2019 8:13

Pokud by došlo k porušení ústavy,

pak jedině v momentě, kdy by byl nějaký resort bez ministra. To je protiústavní. Ostatní tanečky okolo se nám líbit nemusí, nicméně k porušení ústavy nedošlo. Mimochodem je dělal každý demokraticky zvolený prezident. Ano, i Havel nebo Klaus.

https://echo24.cz/a/SiyiQ/zeman-neni-prvni-drahoty-s-jmenovanim-ministrum-delali-i-havel-s-klausem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 1.8.2019 8:11

To jsme již delší dobu,

hlavně od doby, kdy otěže vlády převzali MZ a AB a jejich oddaní poddaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poživil 1.8.2019 8:10

Pokud by došlo k porušení ústavy,

pak jedině v momentě, kdy by byl nějaký resort bez ministra. To je protiústavní. Ostatní tanečky okolo se nám líbit nemusí, nicméně k porušení ústavy nedošlo. Mimochodem je dělal každý demokraticky zvolený prezident. Ano, i Havel nebo Klaus.

https://echo24.cz/a/SiyiQ/zeman-neni-prvni-drahoty-s-jmenovanim-ministrum-delali-i-havel-s-klausem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 1.8.2019 8:01

JIŽ 8 HODIN JSME V MIMOÚSTAVNÍM STAVU !!!

... kulturu neřídí člen vlády !!!

_____________________________________________

Já se bojim !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 1.8.2019 7:58

Nesmysly

Neff jako vždy podává události kolem ministra kultury jako vždy nesprávně - buď proto, že tomu nerozumí, nebo proto, že úmyslně klame.

Aféra má dva rozměry. Tím prvním je, že se jedná o jednu ze série provokací ČSSD vůči koaličnímu partnerovi. Příprava na příští volební kampaň. Komu paměť slouží (běžný čtenář a divák dokáže pojmout nanejvýš plu mínus dva týdny), ten si vzpomene, že úplně stejně to dělala KDU-ČSL ve všech vládách, zhruba do konce devadesátých let. KDU-ČSL takto došla až k tomu, že zmizela z Poslanecké sněmovny, kam se dostala zpět až po resuscitaci a mohutné finanční a metodické podpoře z Mnichova.

Druhý rozměr je systematické rozkrádání státního rozpočtu na kulturu. V každém krajském městě je hned několik podobných fajtů v různých pozicích (dirigent, ředitel orchestru, ředitel muzea a podobně), kteří buď berou paralelně dva či více platů, případně mají k platu všelijaké "autorské smlouvy", někdy obojí. Přímý a čestný Staněk toto začal rozplétat a řešit, ale neuvědomil si, že tím sáhl na penězovod mocenskému klanu, který "dohodil" ČSSD resort kultury právě proto, aby na penězovody "dohlédla" a zajistila krytí. Nevím, kdo a kde to domluvil. Podle vývoje událostí o tom asi nevěděl nejenom Staněk, ale nejspíš ani Hamáček (jinak podle Wikileaks "blízký kontakt ambasády", čili v podstatě zahraniční agent). Když začal Staněk uřezávat penězovody, Hamáčkovi někdo rychle vysvětlil, že takhle ne, a Hamáček přes noc změnil názor na "vzorného ministra" - na předchozí pochvalu "zapomněl" a místo toho jej zapsal na seznam lidí k odstřelu.

Co je pro ČSSD osudné je to, že stáda demonstrující na Letné a Václaváku tvoří převážně voliči Pirátů nebo jiných stran. Hamáček se jim snaží zavděčit, ale tímto postupem ztratí tradiční voliče ČSSD a nové nezíská - ti si budou volit svoje Piráty.

Možná je to součást dlouhodobějšího plánu jak dostat pod kontrolu po KDU i ČSSD - nejdřív je nechat padnout a potom je "zachránit" penězi a ideologickou instruktáží ze zahraničí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 1.8.2019 7:53

Aston

by měl upřesnit, kde přesně Zeman porušuje ústavu,,--když to tak dobře ví. chtělo by to více detailů. Zeman je všechno možné, jen ne hloupý, a dává si dobrý pozor, kam až může. ---což asi leží Astonovi v žaludku nejvíc. ---tak třeba nám to jednoho krásného dne vysvětlí. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mikeska 1.8.2019 7:53

Pokorná omluva diskutujícím

Minulý týden jsem zde vyzval diskutující, aby nereagovali na příspěvky od individua píšícího sem jako "Hájková". Včera jsem to sám porušil, neovládl jsem se, a na jeden jeho příspěvek jsem zareagoval, ačkoli ten svou sprostotou a stupiditou nijak nevybočoval z obvyklé produkce tohoto hulváta (šlo o reakci na obrovský lesní požár v Rusku, který dle "Hájková" má na svědomí "BLBEJ RUSÁK").

Toto moje selhání mne velice mrzí a slibuji, že už to nikdy neudělám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 1.8.2019 7:49

Slovenský příklad

Aston se holt bude muset smířit s tím, že prezident podle Ústavy právo kontrasignace má, to si aktuální prezident vybojovávat nemusel, neboť to bylo v Ústavě již před jeho zvolením. Slovo návrh v češtině prostě znamená návrh, což znamená něco, co podléhá rozhodnutí a schválení a nikoliv příkaz. Návrh premiera je omezení, aby prezident nejmenoval ministrem někoho, koho premier ve vládě nechce. Dnes to té "liberálně" "demokratické" partě vadí, za pár let, když třeba bude nový prezident podle jejich přání na to ráda zapomene a bude vykřikovat, že ano, prezident tím vytváří rovnovážný stav a kontrolu.

"Poloprezidentský systém" je takový laciný strašák, když docházejí argumenty. Když kauza Staněk začala, tak začal křik, že se jako máme podívat na Slovensko, kde je prezident také volen přímo, ale žádný poloprezidentský systém nevytváří (jako že jen vzorně reprezentuje a klade věnce). Prezident Kiska přitom také odmítli jmenovat ministra (p.Ráže na ministra vnitra) a také šel do kompetenčního sporu s premierem (ohledně jmenování ústavních soudců), ale to tak nějak nikomu nevadilo, protože Kiska patřil do té správné party. Dvojí metr holt vždy byl a je základem propagandy, v tom se nic nezměnilo, ať už je režim takový nebo makový. Jde jen o to, kdo všechno má žaludek a nedostatek cti ten dvojí metr používat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek