Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec jednoho dějství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 1.8.2019 13:07Vadim Petrov : Karel Gott ? Jedna jeho věta je zásadní. Až předposlední odstavec. PL.cz, aréna/rozhovory. |
|
|
J. Mikeska 1.8.2019 13:07Jak zabránit projevům předsudečné nenávisti na internetu? Jednoduše! Stačí neotvírat diskuse pod články, které by takové projevy mohly vyvolat. Wie einfach!!!!!!!!!!! https://www.lidovky.cz/domov/na-pardubicku-policie-zadrzela-sestnactileteho-migranta-udajne-trpi-infekcni-kozni-chorobou.A190801_115619_ln_domov_form Takže tu máme už třináctého "uprchlíka". Jen nevím, jestli se soudruzi z MV nespletli o dva při tom počítání, před chvílí jsem jich v jedné nejmenované kavárně v Ostravě napočítal 14. Ale možná to je jen nějaká návštěva ze sousedního Polska a ti ostatní se z celého Česka sjeli, aby se s nimi pozdravili..... |
|
D. Švik 1.8.2019 13:55Re: Jak zabránit projevům předsudečné nenávisti Vy jste z Ostravy? Tož v tym připadku Zdařbuh sousede. |
|
|
J. Mikeska 1.8.2019 14:42Re: Jak zabránit projevům předsudečné nenávisti Tož su, aji nejsu. Zdařbuh! |
|
|
K. Berka 1.8.2019 12:52Další varianta se rýsuje Zeman se jistě domluví s Babišem a ten podá demisi. Poté Miloš jmenuje premiérem Hamáčka a bude se bavit jeho pokusem sestavit funkční koalici a případně získat důvěru v PS. Hamáček tímto dovrší pád socanů až na úplné dno a jako zachránce se objeví Babiš v roli premiéra (a Aspen institut se bude zlobit). |
|
|
J. Matuška 1.8.2019 12:33Zhrzení památkáři nemohou skousnout
|
|
|
J. Matuška 1.8.2019 12:35Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout vyčištění Karlova mostu obyčejnou vodou Vyčištění pilíře Karlova mostu od graffiti bylo neodborné. Konstatoval to šéf magistrátních památkářů Jiří Skalický v reakci na reportáž serveru SeznamZprávy, jemuž se přihlásil muž, který odstranění nápisu provedl. Případ umytí mostu vodou dokonce prověřuje policie. Úřady zadaná práce přitom měla trvat asi tři týdny, muž měl hotovo za dvě hodiny. https://www.novinky.cz/domaci/512068-zhrzeni-pamatkari-nemohou-skousnout-vycisteni-karlova-mostu-obycejnou-vodou.html Omlouvám se, zase jsem kliknul na enter... |
|
|
J. Matuška 1.8.2019 12:42Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Při neschváleném odstranění sprejerského nápisu z Karlova mostu v Praze nebylo podle laboratorních výsledků poškozeno zdivo, sdělila ve čtvrtek mluvčí Technické správy komunikací (TSK) Barbora Lišková. Situaci TSK dále řeší s policií, které se přihlásil muž, jenž v neděli ráno graffiti z pilíře mostu odstranil. Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/pri-neschvalenem-odstraneni-sprejerskeho-napisu-z-karlova-mostu-nebylo-poskozeno-zdivo.A190801_120947_ln_domov_form |
|
|
P. Boublíková 1.8.2019 12:42Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Nejsem geolog, ale pochybuju, že by horká pára mohla poškodit šutr, i když pouhý pískovec. Tato technika čištění pískovce se totiž běžně používá. No a to odborné čištění měla být, jak se zdá, normální rozkrádačka. |
|
P. Jirkovský 1.8.2019 12:50Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ha ha ha .... A je to tady. Rozkrádačka je lidovej název TČ rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví, autor tragicky známej Vyšinskij. Pískovec je pórovitej šutrák a ta horká pára MOHLA vtlačit do pórů změklou barvu ze sprejů, mohla taky narušit spáry mezi zdivem, atd. atd. Nejsem samozřejmě geolog, ale jednou jsem umejval sprej ze šutrů. |
|
|
J. Kombercová 1.8.2019 12:57Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ten dotyčný se smýváním graffiti živí, tedy se dá předpokládat, že své práci rozumí, pokud ne, už by zkrachoval. |
|
|
J. Mikeska 1.8.2019 13:12Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ještě jste mohla napsat "na rozdíl od památkářů své práci rozumí".... |
|
|
V. Novák 1.8.2019 13:40Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Z historických památek? On je rozdíl smývat sprej z občejného porézního šutru a z šutru jako v metru napatlaného nějakým protisprejovým sajrajtem. Hnus od pohledu, ale aspoň se ty hovadiny dají smýt rychle. Možná nezbude než i Karlův most takhle opatlat. |
|
|
J. Kombercová 1.8.2019 14:00Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Karlův most je prý počmáráván soustavně, byť ne tak obrovskými nápisy, jako je tento celostátně probíraný. Co ty lidi pudí čmárat po zdech, to nechápu. |
|
|
V. Novák 1.8.2019 15:04Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Osobně si myslím, že totéž, co pudí psy očurávat rohy... |
|
A. Nový 1.8.2019 12:59Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Stavět most z pórovitého pískovce o kterém píšete, by bylo dost riskantní, nasáklá vod by v něm v zimě zmrzla a výsledek by byl nasnadě. Tolik logika. |
|
|
V. Novák 1.8.2019 14:54Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout "Čistou gotickou kamenickou práci najdeme v klášteře sv. Anežky, kde téměř všechny kamenné prvky jsou opět pískovcové. I další gotické pražské kostely jsou převážně pískovcové - Týnský chrám, klášter Emauzy a další. Z pískovce byl zčásti postaven nejprve Juditin, později Karlův most a další světské stavby, jako např. v 80. létech minulého století restaurovaný, původně gotický dům U kamenného zvonu na Staroměstském náměstí s některými přilehlými domy. Používaly se jak hrubozrnné permokarbonské arkózovité pískovce od Kamenných Žehrovic, tak jemnozrnné křídové pískovce od Hloubětína, Záp, Horoušan, Sluh a Brandýsa n. L." http://www.monet.cz/atlas/kap26.htm |
|
|
P. Boublíková 1.8.2019 13:01Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Podle laboratoře zdivo poškozeno nebylo. Čistič připouští, že zbytky barvy mohly zůstat ve spárách. Ja teda nevím - ale nápis je (zadarmo) pryč, most už nehyzdí, a nějaké šušně bych nechala opršet. Památkáři se tváří, jako kdyby šutry z pilířů byly něco jako Mona Lisa, muzejní exponát v klimatizované místnosti či co. Vždyť spousta těch kamenů z mostu je vyměněných, nejsou to žádné originály. No a teď už nemáme socialistické vlastnictví, nýbrž státní kasu, která se dá taky dobře rozkrádat. |
|
|
P. Jirkovský 1.8.2019 13:28Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Souhlasím, předtím mě jen rozesmála ta rozkrádačka. Ten člověk, co to umyl, je asi dost velkej dobrodruh, jestli mu to funguje na omítkách činžáků v Nuslích, nemusí to tak bejt na kameni. Ale vím o tom prd, proto píšu "MOHLA", ne, že by to tak bylo. |
|
|
A. Nový 1.8.2019 12:52Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Já bych řekl, že spíš než rozkrádačka, jsou dotyční obětí své profese. |
|
|
J. Matuška 1.8.2019 13:26Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ad 12:42 +1 Tento případ jenom ukazuje, na co je platný zákon o veřejných zakázkách. Také to dalo hodně práce, aby různé NGO organizace dokopaly v PS poslance k vypracování takového zákona. Špatná byrokracie je špatná... Neměli bychom se pokorně vrátit k zákoníkům, které za R/U fungovaly? V tom případě, by firma pana Černého dokázala během několika hodin po onom vandalském činu graffiti odstranit. /To by ale naši republiku nesměly tisíce bruselských direktiv a směrnic dusit, někdy s velkou kreativitou našich poslanců.../ |
|
|
A. Nový 1.8.2019 12:43Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Nekalá konkurence. |
|
|
V. Kotas 1.8.2019 12:48Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Už prý někdo uvažuje o podání žaloby na toho dobráka - za dobrotu na žebrotu. |
|
|
F. Doušek 1.8.2019 12:52Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout No, spíše by měl někdo podat žalobu na památkáře, kteří desítky let bránili opravám a následně rekonstrukci hospodářských stavení u Zákupského zámku. Dnes, kdy se z nich staly doslova ruiny, památkáři zoufale hledají firmu, která by to za 110 mega zrekonstruovala. |
|
|
J. Kombercová 1.8.2019 12:59Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Jo, těch zpráv o "dobré práci" památkářů se během času sešlo dost. |
|
|
F. Doušek 1.8.2019 12:50Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Párou čistila firma Syner celou historickou budovu Okresního muzea v Liberci, která je z pískovcových kvádrů. Podařilo se a pískovec se po cca 5 letech nerozpadá. |
|
|
V. Novák 1.8.2019 13:43Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout A to od sprejů nebo od běžného sajrajtu, složeného hlavně ze sazí a holubího tentononc? To je totiž rozdíl... |
|
J. Venc 1.8.2019 14:54Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout V rámci použité technologie snad nepůjde až tak o zásadní rozdíl, nebo ano? Máte na mysli rozdíl v délce "sprchování"? :-) |
|
|
V. Novák 1.8.2019 15:03Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Ale jistěže je rozdíl mezi smýváním sajrajtu vodou rozpustného (prach, saze a guáno) a sajrajtu pečlivě vytvořeného tak aby byl vodou nerozpustný (spreje na auta). A také jestli se "sprchuje" vodou, párou, tlakovou vodou, speciálním rozpouštědlem nebo se opískovává tam, kde nelze vyčistit bez narušení povrchu, protože "umění" do něj vsáklo. Rozbory se dělají i před čistěním omítek, natož historických šutrů. Snad jen u těch šutrů v metru, napuštěných vysokomolekulárním hnusem, takže vypadají jako by byly zabalené v igelitu (včetně travertinu) se ví přesně, na čem se sprejovůl vyjádřil, takže netřeba rozebírat a smývá se rovnou. |
|
|
J. Venc 1.8.2019 15:15Re: Zhrzení památkáři nemohou skousnout Rozumím. Za info díky. :-) |
