Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje
Diskuse k článku
Konec dobrodružství
Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:04pf, řešení bylo jednoduché, vyvést z IPB úvěry za 90 miliard, a prodat zbylé akcie Nomuře za 90 miliard se splatností 50 let. Například. |
|
|
Pavel Kořenský 18.3.2006 22:09Re: JAP Ale houby. Tošovského vláda nemusela prodávat podíl Nomuře. To za prvé. ***** Za druhé, Zemanova vláda mohla IPB sanovat, tak jako sanovala KB, ČS a další. Součástí sanace mohlo být klidné ustanovení nucené správy, banka mohla dál fungovat a orgány činné v trestním řízení mohly konat a obžalovat či zavřít klidně i lidi z Nomury. ****** Rozhodně tam vláda nesměla poslat kukelníky nebo dokonce UKRÁST soukromou firmu (včetně budov a dalších náležitostí) a za 1 Kč jí darovat jiné soukromé firmě a ještě se zaručit za 100 miliard. ***** Takhle to díky ČSSD bylo holt s ostudou, zaplatí se těch cca. 100 miliard, zaplatí se dalších 40 miliard a banka šla stejně do kytek. |
|
|
pf 18.3.2006 22:13prominte, vy jako vyhlaseny pravicak chcete aby vlada sanovala soukromou firmu s naprosto nejasnou vlastnickou strukturou, z nihoz bylo vsechno cenne vytahano do danoveho raje. To myslite fakt vazne?
Prodej statniho podilu schvalila vlada Klausova, ze?
|
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:21pf, a proč ne, jako pravičák schvaluji sanaci strategické banky, není to regulace. Stejně jako třeba schvaluji strategický vojenský útok v Iráku. |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 21:56Tak jak je to tedy? Můj syn se mě ptá:
Tatí, jak je možné, že ti panáci v televizi pořád mluví o tom, jak se naší republice dobře vede, a při tom většina obyčejných lidí si stěžuje, že jsou na tom čím dál hůře?
No, republice se daří lépe právě na úkor nás ostatních.
|
|
|
brouk 18.3.2006 22:02Re: Tak jak je to tedy? A teste se!!! Jakmile se prehoupne pres ctyricitkut, tak se zacne zajimat o zensky! A to jsou teprv otazky. Budete se kroutit jako had! |
|
|
zíralek 18.3.2006 22:03Re: Tak jak je to tedy? Ono je to asi stejné? Já myslel že takový spratky mám jen já. Zírám, zrovna dnes jsem musel vysvětlovat holce co je puberta. |
|
|
STEM 18.3.2006 22:11Re: Re: Tak jak je to tedy? Puberta?To je ve zkratce neskonalý údiv nad tím "jak se tak geniální dítě mohlo narodit tak debilním rodičům.
|
|
|
zíralek 18.3.2006 22:25Re: Re: Re: Tak jak je to tedy? Vysvětluji to podobně.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:04Lidem se daří dobře, stěžují si jenom hňupi. Ti líní.
A blbí.
|
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:07Pobavený pravicový voliči, za jakeše se také lidem vedlo dobře a přesto jim něco chybělo. Totéž chybí dnes. |
|
|
zíralek 18.3.2006 22:07Re: Lidem se daří dobře, 
|
|
|
jura-p 18.3.2006 21:54PV, ten důvod je jednoduchý. Volby se nemohou prohlásit za neplatné, protože jedním z nejdůležitějších cílů voleb je sestavit vládu. Proto jsou pravidla nastavena tak, že tento cíl je uskutečnitelný i kdyby přišel jediný volič. Lidé, kteří nechtějí respektovat to, že o poměru rozhodne volič, vždy počítají jen odevzdané hlasy. Ale legitimní volby jsou takové, kterých se mohou účastnit všichni oprávnění voliči. Mohou, nikoli účastní. Ano, já jsem příznivcem většinové volby právě proto, že ve většinové volbě vzniká legitimně vláda, u které je jasné, která politická strana je za ni odpovědná a ta také v dalších volbách nese plnou odpovědnost. V systému poměrném končí volby často patem, vzniklé vlády mají jen slabou většinu a navíc jsou koalice vnitřně nejednotné a před volbami se mohou ke své odpovědnosti za vládní rozhodnutí nehlásit a svést ji na koaliční partnery. Což také činí. Pak žijeme v politickém patu a vyčítáme si, že tady není jasné směřování. Může vůbec být? Skutečná politická debata se pak vede jen nad tím, která vláda je mravně zkaženější a na opravdová politická témata se řeč vlastně nedostane a když dostane, tak jim stejně nikdo nevěří, že to myslí vážně a vlastně oprávněně, protože jim to koalice stejně zase zmaří. |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 21:59Tak jest! Vy to víte, já to vím. V UK např. složení House of Commons vůbec neodpovídá počtu voličských hlasů. Ale ničemu to nevadí, protože moc a odpovědnost jsou jasné a zřetelné,
Ne tak u nás.
|
|
|
STEM 18.3.2006 22:03Re: PV, a povolební realita bude taková.že jestli melouni "projdou"tak se ta různorodá partička nemůže udržet pohromadě a rozlezou se po parlamentu jeden čehý, druhý hot,bude ještě větší zmatek. |
|
|
pV. 18.3.2006 22:12Ano. Ale platí námitka, kterou uvádím výše :-) |
|
|
brouk 18.3.2006 21:49Jestli vam ten syn neklade takhle zaludny otazky, protoze nebyl na vojne? |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 21:54Na vojně už by politruk a svazácká organizace dohlédli na to, aby netápal
|
|
|
zíralek 18.3.2006 21:56Re: Na vojně Ono 14 ostrých taky zlepšovalo morálku. Hned by věděl a nevtipkoval. |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:0214 vostých poddůstojníkům. Mužstvu 21 aneb "voko bere".
Ale to se dávalo za opilost, znásilnění a jiné menší přestupky proti vojenské kázni.
Za politický prohřešek chodili vojáci Československé lidové armády do Vojenského nápravného ústavu v Sabinově.
|
|
|
zíralek 18.3.2006 22:05Re: 14 vostých poddůstojníkům. Jo to byl život. |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:10Jó, a ty další vymoženosti jako rabování a znásilňování, jaja, richtik-richtik... |
|
|
zíralek 18.3.2006 21:40Já nevím že Vám to za to stojí. Nechci vidět tu kocovinu po volbách. Zelení sa na všechny vybodnou, levé i pravé koalice budou mít málo mandátů. Stejně se nakonec dohodnou a budou tvrdit že u těch koryt, tolik ale opravdu tolik nebudou mlaskat. To je má definice demokracie. My sklapnem kufry, před dalšíma volbama spolknem další pohozenou kost a zase si nafackujem.Ach jo. Na PSU bude chor my vyhráli.
|
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:43zírálku, pravicová voliči to mají jednoduché, jim stačí když bude zachován status quo a nebudou přibývat další nesmyslné regulace a zákony. Každý paragraf, který bude zrušen je výhrou! |
|
|
zíralek 18.3.2006 21:48Re: zírálku, Já už tady o tom jednou diskutoval. O zákoníku práce. Viz ve Francii, tam to chtěli omezit a hned dostali nakopáno. Ti lidi zas tak blbý nejsou. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:51zírálku, no právě, že v té Francii "blbí" jsou a platí za to i zapálenými auty a nezaměstnaností. |
|
|
zíralek 18.3.2006 21:54Re: zírálku, To je jen Váš úhel pohledu.Nic víc. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:08zírálku, už se někde zahálka vyplatila? |
|
|
dvd 18.3.2006 22:40Re: Re: zírálku, Co se těch kraválů týče, tam jde o volbu mezi dvěma možnostmi: (a) být nezaměstnaný a pobírat podporu (b) být zaměstnaný na 2 roky a mít zase dvě možnosti (ba) osvědčit se a pokračovat v práci (bb) neosvědčit se a být dál už jen nezaměstnaný na podopoře. Protestujícím jde o zachování statu quo - tedy (a) - neboť se domnívají, že by se mohl změnit v bod (c), zaměstnání hned bez nějakého nebezpečí jeho ukončení. |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 21:53Viditelně jste ještě nikdy nepracoval s paragrafy. |
