Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje
Diskuse k článku
Konec dobrodružství
Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Franta 18.3.2006 22:16Řešení tady je. Jediné řešení je, jít tentokrát všichni k volbám ale nevolit žádnou parlamentní stranu. Dokud to ještě jde. Až si po volbách změní volební systém tak s tím už nikdo nic neudělá na věčné časy. To tobě i mě zvoní hrana. Musíme vyhnat ty co nás zadlužily a konečně si začít vládnout samy. Stačí prosadit pouze několik zákonů.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:18Sem'to'uhod'!!! hučák a cebula egén ! |
|
|
brouk 18.3.2006 22:12Kdyz tak ctu kdo vsechno ma dneska deti............!? |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:14Ano, ten chudáček si neužil ani jejich "tvoření".
Asi ho bolí i orgasmus....
 |
|
|
zíralek 18.3.2006 22:16Re: Ano, No jestli budou po nás? Potěš. |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 22:12Pravice a levice? Můj syn se ptá:
Tatí, co je to pravice a levice v politice?
Tak na ti těžko odpovím. To totiž neví ani naši politici a už vůbec ne naivní jedinci i tady na internetu. Někdy mi to připadá, že si politici, po revoluci, rozebírali názvy stran a až pak později do toho vkládali obsah. Proto se u nás někdy tzv. levice chová pravicověji, než strana, která si říká pravicová a naopak. To víš, my musíme být vždycky v něčem zvláštní
 |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:16nevoliči socanů, ale my jsme zvláštní, prožili jsme a experimentálně ověřili socialismus. |
|
|
Foundryman 18.3.2006 22:11pV. ad zákony v totalitě Ne zcela souhlasím. Nejsem sice právní teoretik, ale příkazových zákonných ustanovení je v legislatuře klasických demokracií výrazná menšina -na rozdíl o totalitních systémů. Samozřejmě pomineme-li obchodní a daňové záležitosti, kde se bez určujících klauzulí obejít nelze. |
|
|
pV. 18.3.2006 22:14Opět nepopírám. Ale asi oba známe moc peněz, o které není v zákoně ani zmínka. Můžeme to nazvat chybou, nemocí, zvráceností... Nic to nemění na tom, že existuje a ve stále větší míře. |
|
|
ibn 18.3.2006 22:18Re: pV. ad zákony v totalitě Take si myslim, ze penize maji svuj vlastni zivot a svoji vlastni vuli, ktere ani majitel nemuze ovlivnit. Cim je jich vice, tim samostatnejsim zivotem ziji a tim i vetsi skupinu obyvatel ovlivnuji.
A fakt dobrou.
|
|
|
pf 18.3.2006 22:10ma dcera se me ptala a tatinku proc jednoduse nenakoupime vsechno co se nam libi na tvoji kreditni kartu?
No ale dluhy bych stejne musel na konci zaplatit, ne?
Proc, treba by je od tebe koupila firma Eltodo a prominula.
To vis holcicko, to az budu sef opozicni strany.
|
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:15pf, když jedete novým Mercedesem, tak také poznáte, že jste najel do díry, ale to neznamená, že byste kvůli tomu začal jezdit Favoritem :-))) |
|
|
pV. 18.3.2006 22:09jurope, nijak nezpochybňuji legálnost voleb bez ohledu na systém.
Na druhou stranu, teorie o "nutnosti sestavit vládu" není nic jiného, než že strany tvrdí, že vědí lépe než lid, co je pro ně dobré. Pokud voličstvo nechce vybrat, neumožní sestavit funkční vládu, bude to mít své důsledky (pochopitelně negativní). Ale jsou to důsledky, které si vybrali a snad je to poučí. I kdyby ne, je to jejich většinová vůle.
Nepopírám, systém méně parlamentních stran je stabilnější. Ale je také náchylný ke konzervaci všeho a málo pružný. Jednoznačně pohrdá těmi, kteří nejsou spokojeni s nabídkou. Jednoznačně generuje přesvědčení, že změny může být dosaženo pouze drastickými prostředky.
Prostě vyznávám teorii, že lidé si mají právo svobodně nabít hubu a nikdo jim v tom nesmí bránit. Připadá mi to demokratické. Ale nejsem demokrat a asi před rokem napsal ibm, že jsem se s touto společností názorově rozešel. Myslím, že je velmi blízko pravdě a tak je fakt, že moje plkání tady je spíše prudění, i když ne ve zlém úmyslu :-)
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:13"systém méně parlamentních stran je stabilnější" a málo pružný Proč potřebujeme "pružný systém"? Britský a americký jsou Vám málo? |
|
|
pV. 18.3.2006 22:15Zdá se mi, že to také není ono. Ale platí konec příspěvku :-) |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:17V dobré víře byly spáchány ty největší zločiny
 |
|
|
pV. 18.3.2006 22:18Všemi barvami duhy :-) |
|
|
jonáš 18.3.2006 22:18Re: Zdá se mi, že to také není ono. Ale platí konec příspěvku :-) Asi v tom bude nějakej rozdíl, konzervovat to co maj v Británii, a to co máme tady, nemyslíte? Nálepka na pixle už to nezachrání. |
|
|
Vanek 18.3.2006 22:05Pozvanka Pozvánka k Ústavnímu soudu do Brna |
|
|
zíralek 18.3.2006 22:08Re: Pozvanka To je zas nějaké mejdlo? |
|
|
brouk 18.3.2006 22:08Re: Pozvanka Vanku!!!
Otec si tady stezuje ze mas moc otazek!
|
|
|
zíralek 18.3.2006 22:14Re: Re: Pozvanka A hele vtipný brouk, člověk se furt učí. To včera tvrdil že je nesmělý.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:15Zase ubližujou hučínovi a cibulce ?
|
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 22:03Vláda lže synku, dobře si to pamatuj Můj syn se ptá:
Tatí, jak je to vlastně s těma daněma? Pan Sobotka říká, že se daně za jejich vlády neustále snižují a naše paní učitelka zase říká, že se celková daňová zátěž zvyšuje. Tak kdo má pravdu?
Sobotka má pravdu pro své příznivce, většinou lidi, kterým to moc nemyslí a na všechno mu skočí a paní učitelka má, bohužel, pravdu skutečnou.
Až si napíšeš úkoly, tak si přečti tohle:
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:05Vy jste notorický stěžovatel anóbrž kverulant.
Běžte se učit jazyky a nenaříkejte tady u kompu.
Já Vám nic nedám.
|
|
|
brouk 18.3.2006 22:08Re: Vláda lže synku, dobře si to pamatuj Tak nevim koho je me vic lito! Vas, pani ucitelky,nebo syna. |
|
|
pV. 18.3.2006 22:11Milý nevoliči, pokud by za mnou syn přišel s podobnýma hovadinama a se stejnou četností, pravděpodobně bych ho nakopl. Mrzí mne, že to nemohu udělat i s Vámi :-) |
|
|
ibn 18.3.2006 22:00Foundryman A co kdyz ekonomicky a politicky diktat splyne? Hranice mezi ekonomickou a politickou zavislosti je podle mne setrena, ci pruzna a trh sam si ji uz ohlidat nedokaze- ci nechce.
Ja jsem optimista a proto verim, ze to vsechno spatne dopadne. Dobrou.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:07Až "ekonomicky a politicky diktat splyne" tak ti co umí dělat se zase slušně uživí.
Tak vo-co-gou, kurňa ???
|
|
|
pf 18.3.2006 21:59JAP chyba 1 vlada ODS
chyba 2 vlada ODS
chyba 3 - CSSD s alternativou zhroucene banky obsluhujici tretinu ekonomiky.
v ktere zemi by vlada nezpacifikovala vyprazdnenou banku, jejiz pad by poskodil celou ekonomiku?
Ale naprosto jasne: cela saga IPB je proste vrcholem one filosofie 'uteku pred pravniky'.
Hosi si tenkrat nemyslleli, ze pravnici jednou dobehnou.
Ale mnohokrat a mnohokrat tu pravicove komando vysvetlovalo, ze cely bankovni socik byl nevyhnutyelnou a temer potrebnou etapou nasi cesty za kapitalismem.
Vyprazdnena IPB Nomurou k tomu patri. Ostatne, pokud by IPB padla, tak by Nomura stejne vyhrala v arbitrazi, protoze by dokazala, ze pad zavinila vlada svou necinnosti.
A ze se IPB ve stavu v kterem v roce 97-98 uz nemohla zmatorit je jasne, protoze Nomura do ni nebyla ochotna dat ani vorla.
Nechte toho, diky neexistenci zakonu (tak pochopitelne nasim pravicakum) dokazal Tesar s Prochazkou ojebat vladu ODS, Nomura vycucla co se dalo a a pak dala ruce pryc, protoze chytrejsi vzdy vcas utece. A \Cerny petr zbyl vlade.
|
