Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec dobrodružství
Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pV. 18.3.2006 21:42Ano... Od určité limitní hranice se už množí geometrickou řadou. Dokud všechno nesežerou. |
|
|
holka modrooka 18.3.2006 20:45kolik ze to bylo rozdano na uplatcich v souvislosti s ukradenim Nomury? zadam, aby Puchejr zverejnil, kolik milionu mesicne musime platit ze svych dani za ten zbytecny cirkus okolo prohraneho sporu s Nomurou. Kolik milionu se vydava vsem tem pravnikum, prekladatelum, tlumocnikum, soferum, ruznym poskokum a to vcetne cestovneho, ubytovani v miste konani arbitraze atd. |
|
|
pV. 18.3.2006 20:49Také by mne to zajímalo. Už z toho pohledu, že členové předchozích vlád podobné věci zpravidla platili ze svého :-) |
|
|
zíralek 18.3.2006 20:54Re: kolik ze to bylo rozdano na uplatcich v souvislosti s ukradenim Nomury? Sama potvrzujete že snižuje nezaměstnanost. Tfuj, málem jsem si překous klávesnici. |
|
|
zíralek 18.3.2006 20:40Ah jo kdepak je konec čumílkovi, i Raptor z chlebem by bodl. |
|
|
STEM 18.3.2006 20:45Re: Ah jo kdepak je konec čumílkovi, i Raptor z chlebem by bodl. cumilka dole bolí cub,pravil křenílek
|
|
|
zíralek 18.3.2006 20:48Re: Re: Ah jo kdepak je konec čumílkovi, i Raptor z chlebem by bodl. Von ten křenílek je taky pěkný éro, jen jestli nekecá.
|
|
|
Krenil 18.3.2006 21:57Re: Re: Re: Ah jo kdepak je konec čumílkovi, i Raptor z chlebem by bodl. Zirale, chces taky do zubu? |
|
|
STEM 18.3.2006 20:52Re: Re: Ah jo kdepak je konec čumílkovi, i Raptor z chlebem by bodl. nebo zub.. |
|
|
zíralek 18.3.2006 20:57Re: Re: Re: Ah jo kdepak je konec čumílkovi, i Raptor z chlebem by bodl. Ten nikdy, ten když se projeví veškerá pravda jde někam. |
|
|
jura-p 18.3.2006 20:37Ten Paroubek je fakt srandista. Dneska přispěl svým výrokem: České republice nehrozí, že by AKUTNĚ musela něco Nomuře platit. A za čas, až budou jiné vlády platit (nejen Nomuře, ale viz i ten budík státního dluhu), budou sociální demokrati říkat. To za vlády Jiřího Paroubka nebejvalo, aby se tolik splácelo. Nesplácelo se tolik a tehdá bylo peněz ve státním rozpočtu dost. |
|
|
pV. 18.3.2006 20:38Co je na tom výroku nepravdivého? |
|
|
ibn 18.3.2006 20:43Re: Co je na tom výroku nepravdivého? Nekterym se zda (opravnene) nepravy jeho autor a z toho usuzuji, ze i jeho vyroky musi byt nepravdive. |
|
|
STEM 18.3.2006 20:44Re: Co je na tom výroku nepravdivého? vlastně nic.Ani za Vovku se neplatilo AKUTNĚ,ááále natvrdo |
|
|
pV. 18.3.2006 20:46Ale já přeci nezpochybňuji prohru a nepochybuju, že budeme platit Jenom by mne zajímalo, co je na tomto konkrétním výroku nepravdivého :-) |
|
|
huhu 18.3.2006 20:53Re: Ale já přeci nezpochybňuji prohru a nepochybuju, že budeme platit pV - asi jste nepochopil nebo neregistroval, že jura-p nekomentuje pravdivost výroku, ale vyjadřuje se k jeho smyslu. Ostatně to radování se z přítomnosti bez schopnosti vidět co bude zítra je pro určitou skupinu obyvatel typické. Na ty se zřejmě Paroubek obracel. Pro ty, kteří si uvědomují i to co bude zítra či pozítří, Paroubkova řeč působí děsivě. |
|
|
pV. 18.3.2006 21:01Pochopil, huhu Pobavil ho ten výrok. Mne spíše nasral, ale o to nejde. Takto podané sdělení je zcela jednoznačně manipulativní, podsouvá podvědomou zkratku Paoubek - pravdivý výrok - směšný. O nic jiného mi nešlo, jen že je to zcela přesně vykalkulovaný komentář :-) |
|
|
ibn 18.3.2006 21:05Re: Pochopil, huhu "je to zcela přesně vykalkulovaný komentář :-)"
Pri vsi ucte k Jurapovi, on je profik a tohle dela temer dokonale a casto ;-).
|
|
|
jonáš 18.3.2006 21:12Re: Re: Pochopil, huhu Naštěstí se dá během těch reklamních spotů dycky ztlumit zvuk nebo se jít vyčurat -- |
|
|
huhu 18.3.2006 21:14Re: Re: Pochopil, huhu a co jako ? jura-p to popsal přesně. Paroubek je pitomec nebo hajzl (?), protože třeba tenhle jeho výrok je opravdu děsivý. |
|
|
zíralek 18.3.2006 20:59Re: Ale já přeci nezpochybňuji prohru a nepochybuju, že budeme platit Vše. |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 21:13Re: Ale já přeci nezpochybňuji prohru a nepochybuju, že budeme platit Syn (7let) se mě ptá:
Hele tati, jaký je rozdíl mezi Paroubkem a Jakešem? Ve škole se říká, jsi blbý jako Paroubek. Když jsi byl táto ty ve škole, také jste říkali, že je někdo blbý jako Jakeš?
My jsme to neříkali, i když si to možná někteří mysleli. Tehdy se to mohlo jen šeptat. Hm, tak to byl Jakeš asi menší blbec.
|
|
|
pV. 18.3.2006 21:16Zajímavé, to samé jsem slyšel o Klausovi :-) Jj, vymýšlení podobných vtipů je jedním ze základních prvků stínového boje. Ale vyžaduje přesně vymezit cílovou skupinu. Fakt tady jste správně? |
|
|
jura-p 18.3.2006 20:49Re: Co je na tom výroku nepravdivého? je to čirá cynická pravda, PV. Dost jsem se nasmál. Je to jako poradit rodině oběšence, aby ho v lese nechali viset. Že až provaz zetlí, tak se budou pozůstatky snadněji pohřbívat. A když havarujete s autem na totálku, tak vám vlastně až do koupi nového peněz z pojistky vlastně přibude. |
|
|
pV. 18.3.2006 20:50jurope, vždyť víte, co tím myslím :-) |
|
|
STEM 18.3.2006 20:59Re: jurope, vždyť víte, co tím myslím :-) Blbý je říct natvrdo máme průser na krku,tak to ještě povlečeme pak toho černého Petra hodíme pravičákům a budeme volat:jóó za nás se Nomuře neplatilo! |
|
|
pV. 18.3.2006 21:06Ač je to pravda, měl by snad sebrat 40mld a rovnou je teď poslat Nomuře? To snad ne. Jsme v předvolební válce, inter arma silent musae a rozum taky :-)
Při předpokladu 50% volební účasti a cca 30% zisku vítězné strany zhruba 15% voličů rozhodne o vítězi systémem vítěz bere vše. Holt se tak trochu bojím když se dívám kolem sebe :-)
|
|
|
jonáš 18.3.2006 21:13Re: Re: jurope, vždyť víte, co tím myslím :-) No ono je to úplně stejný, jako nechat banky za svý vlády vykrást a dneska se za bukem chvástat numericky vyrovnanym rozpočtem, že. |
|
|
huhu 18.3.2006 21:23Re: Re: Re: jurope, vždyť víte, co tím myslím :-) vy to pořád tomu Zemanovi věříte ? |
|
|
Vážný 18.3.2006 20:25Změňte smlouvy o arbitrážích Z mého pohledu je celý problém v tom, že během nedokončené transformace ekonomiky i bank jsme ještě zdaleka nebyli standardní ekonomikou a k tomu je potřeba přihlédnout, když Nomura tvrdí, že jí byla banka prodána neoddlužená, kdežto později se banky oddlužovali.
Pomalu narůstá v Evropě i v USA diktatura mimojustičních orgánů (rozhodčích komisí a arbitráží) na úkor vlád i parlamentů. Většinou formou mezinárodních smluv tu o ochraně různých práv, tu o ochraně investic.
Pro mne jako voliče je nepřijatelné, aby stát byl zavazován výsledkem jiného orgánu než soudu nebo maximálně mezinárodního orgánu, podobného soudu, tj. s veřejným jednáním, přezkoumatelného alespoň jednou instancí a s panelem profesionálních dlouhodobě jmenovaných soudců. (Čili ESLP ano, soud EU ano, arbiráže ne...).
Považuji smlouvy o ochraně investic za nespravedlivou ochranu na mezinárodní úrovni poskytnutou jen některým subjektům.
|
