3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Konec dobrodružství

Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
nevolič socanů 18.3.2006 21:16

Populismus ČSSD pro malomyslné

Syn (7let) se mě ptá:
 
Hele tati, jaký je rozdíl mezi Paroubkem a Jakešem? Ve škole se říká, jsi blbý jako Paroubek. Když jsi byl táto ty ve škole, také jste říkali, že je někdo blbý jako Jakeš?
 
My jsme to neříkali, i když si to možná někteří mysleli. Tehdy se to mohlo jen šeptat.
 
Hm, tak to byl Jakeš asi menší blbec.
pV. 18.3.2006 21:17

Re: Populismus ČSSD pro malomyslné

Jo jo, vymýšlení podobných vtipů je jedním ze základních prvků stínového boje. Ale vyžaduje přesně vymezit cílovou skupinu. Fakt tady jste správně?
nevolič socanů 18.3.2006 21:28

Re: Re: Populismus ČSSD pro malomyslné

Můj syn říká:
 
Tati, my prý budeme za vás něco platit? Je to pravda?
Je synku. Nyní nám totiž vládnou přímý následovníci Jakešů a Husáků.
A co máme dělat, abychom to nemuseli platit?
Ty nic synku, ale ve škole řekni kamarádům a kamarádkám, aby domluvili doma rodičům. Aby jim řekli, že "není dobré vstoupit potřetí do stejné řeky".
jonáš 18.3.2006 21:33

Re: Re: Re: Populismus ČSSD pro malomyslné

No a dřív to bejvalo na plakátech, na všech ohradách kolem bouraček. "Mámo, táto, volte naši šťastnou budoucnost" -- jako bych to viděl.
zíralek 18.3.2006 21:13

Vůbec nechápu.

Nač si stěžujete, ON byl vyvolen někdo vyšší ho povolal. No jo, tady byli vždycky ateisti.
Kra 18.3.2006 21:03

Jak

to vidím, je to jen spolčení Nomury, londýnského arbitrážního soudu  a ODS !! Paroubku, dosvěč, že je to tak !!
zíralek 18.3.2006 21:07

Re: Jak

Má imunitu, na co svědčit?
STEM 18.3.2006 21:12

Re: Re: Jak

Tuším,že Jirka nikým nevolen, je bez imunity.Ten byl shůry vyslán!Jak sám pravil...
zíralek 18.3.2006 21:14

Re: Re: Re: Jak

Nahoře
ticha@dohoda 18.3.2006 20:52

vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

**Spis je mi zahadou, ze totalita nemeckeho (sov.) typu nevznikla nekde jinde na zapade. Autocenzura a ucta k mocnym, obvykla u zapadaku po tom uplne vola.** Ona tam je jen se jedna o jeji sofistikovanou podobu, ktera neboli a hlavne dava jedinci pocit moznosti vyberu. Ve skutecnosti bezny obcan napr. USA nebo Francie ma stejnou moznost zvolit sveho kandidata jako mel napr. Vaclav Havel a chartiste za totality. Pokud neberu obcana typu jura-p , tak jakou sanci ma napr. Huhu ovlivnit slozeni vrchlove kandidatky ODS, i v pripade radovych clenu jednotlivych stran se jedna o vliv nepatrny, u radoveho obcana bez pol. prislusnosti nulovy. Clovek co zil v komunistickem systemu a pote napr . v USA musi po case zjistit, ze to funguje naprosto stejne. Ono stat 4.cervence na chdniku s rodinou a mavat vlajeckou neni povinne , to ale nebyl ani 1 maj, spise jde o to, ze si lide vsimaji, ze vy se 4 cervence "neradujete". No a Pionyr, SSM ,NF prakticky vse ma v USA sveho dvojnika s jinym nazvem ale naprosto totoznou naplni. Zapadni demokracie poskytuje svemu obcanu nesrovnatelne vetsi miru nazorove svobody, pokud se ale chce spolecensky a politicky angazovat, musi se podrobit stejnemu procesu jako jeho kolega v totalitnim rezimu, tedy bez vyhrad projit shora nadiktovanym procesem vyberu kadru, kteri jsou podrobovani dukladne ideologicke proverce nez dostanou duveru mocnych.
huhu 18.3.2006 21:00

Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

pro vaše kádrovácké myšlení je tahle úvaha typická. Vy si nedokážete představit, že pro mě není až tak podstané jako pro vás , abych měl zdatného "fýrera". Podstatné je, jaký strana bude realizovat program, systém. Čím méně se mi bude plést do života tím lépe. Ty nejstabilnější demokracie světa mají ve vládě vlastně běžné občany (Švýcarsko, Švédsko, Island atd.). Jinak samozřejmě, že mám své favority osoby, ale není to tak podstatné
Ivan Nový 18.3.2006 21:02

ticha dohodo,

když si založíte firmu projdete úplně stejným procesem, musíte si místo na slunci vybojovat.
pV. 18.3.2006 21:12

Tam tomu ale neříkáme demokracie, že ne?

zíralek 18.3.2006 21:15

Re: Tam tomu ale neříkáme demokracie, že ne?

Fuj
Ivan Nový 18.3.2006 21:21

pV,

neříkáme, ale je to demokracie. Firmu si můžete založit, ale bude existovat pokud budete mít dostatek klientů - voličů.
pV. 18.3.2006 21:26

Nepopírám.

Dokonce souhlasím s tím, že trh je jediným řešením jak zvládnout naši vlastní neschopnost či přemíru schopností. S výhradami, které jsem uváděl již dříve :-)
Ivan Nový 18.3.2006 21:29

pV,

ve středověku to až tak demokratické nebylo, cechy možnosti založit si firmu a získávat klienty omezovaly.
pV. 18.3.2006 21:40

Středověk? To jsem nebyl já :-)

ibn 18.3.2006 21:03

Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

Ono to tak vyzera i zevnitr ;-).
Ja vim, ze tu sofistikovana totalita je, prave proto jsem mluvil o sovetskem, resp. nemeckem typu. Pokusim se preformulovat otazku takto:
Proc musi byt dnes diktatura sofistikovana, to uz nam nestaci neco jednoducheho?
Mozna dnes z ruznych duvodu musi byt vic podilniku na moci (zisku), nez v klasicke totalite. A aby se dostalo spravedlive na vsechny, je potreba mezi ne prerozdelit a to zaridi trh.
jonáš 18.3.2006 21:09

Re: Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

Protože sofistikovaný marketing. "Můžete mít auto jakékoli barvy, pokud to bude černá" se trochu přežilo, takže si dneska můžem svobodně vybírat mezi Cocacolou a Pepsi.
huhu 18.3.2006 21:16

Re: Re: Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

vy si neumíte koupit třeba kofolu či další pití ? nepřipadá vám ta vaše úvaha snobská ?
jonáš 18.3.2006 21:30

Re: Re: Re: Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

Pokud jste zvyklej obědvat na schodech před sámoškou z mastnýho papíru, tak máte paradoxně opravdu výběr širší.
Ivan Nový 18.3.2006 21:26

jonáši,

trh je ovšem mnohem komplexnější, ano některé segmenty trhu jsou saturovány, jiné nikoliv a další vznikají. Socialismus žádné nové segmenty trhu negeneruje, jen přežívá to, že mu jeden segment trhu za druhým kolabuje. Socialismus v jakékoliv podobě nefunguje. To je ten mechanismus. Co už neroste, to už umírá. 
pf 18.3.2006 21:21

coze?

on nekdo organizoval ucast na ctvrtym cervenci? opravdu vam ulicni organizace republikanske strany nedala doporuceni pro vaseho potomka ke studiu na Caltechu? Co to prosim vas placate za pitomosti!
Neprihrajete sem nejako analogii Noama Chomskeho v ceskem akademickem svete totalitnich casu?
 
dvd 18.3.2006 20:49

Jen tak na okraj

Já jsem to policejní obsazování IPB viděl na vlastní oči. A kladl jsem si tenkrát otázku,zda je ta Zemanova squadra tak blbá, že očekává, že příchodu nuceného správce bude bránit Libor Procházka zalehlý za lehkým kulometem nebo zda je natolik chytrá, že dokážet kalkulovat s mentalitou českého vohnouta a udělá pro něj výpravné divadlo málem i s ohňostrojem. Po letech -s přihlédnutí ke zkušenostem s reakcemi české veřejnosti - jsem přesvědčen, že druhá varianta byla ta správná odpověď.
pV. 18.3.2006 20:53

Vše, co dělají, přeci dělají pro své voliče :-)

zíralek 18.3.2006 21:05

Re: Vše, co dělají, přeci dělají pro své voliče :-)

Bingo.
Pavel Kořenský 18.3.2006 21:13

Re: Vše, co dělají, přeci dělají pro své voliče :-)

No jo no. 40G stálo, aby si ČSSD naklonila voliče před volbama 2002. Podobně 10G stálo to, aby ČSSD získala možnost tlaku na TV Nova. ***** A lidi jim to furt žerou a platí jak mourovatí.
pV. 18.3.2006 21:18

Nepopírám... Ale pokud jim to žerou, asi to dělají dobře ;-)

STEM 18.3.2006 21:34

Re: Nepopírám... Ale pokud jim to žerou, asi to dělají dobře ;-)

nebo je těch "jednoduchých žráčů"u nás zkrátka přesmíru:-)