Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo ministrem zahraničí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 27.8.2018 8:03Re: Jak to vidím já. Podstatný je duch ústavy a ne jeho přesná citace. Tak to aspoň řekl jeden z nejvýznamnějších tvůrců ústavy státu. Takže napsané může být téměř cokoliv, ale stejně se to obchází kde se dá. Kde se nedá, neobchází se. Jaká je společnost, takový je ústavy výklad! Nepomůže ani zástup svatých, když většina společnosti není ochotna se držet zákony a předpisy. Vidíme to denodenně například na cestách u účastníků provozu. Dodržení rychlosti je problém, stejně jako předpisy o věnování se řízení. Naříkají cyklisté, leč jezdí špatně nejen na cestách, ale i na chodnících a přes přechody. Chodci jsou neukáznění naprosto, že se nevěnují provozu a přejdou cestu kde je napadne a kdy. To jenom malinká ukázka nedržení se předpisů a zákonů, obcházení a ignorace textů zákona. Dalo by se ukázat na obcházení daní například, ale to je příliš na odborné úrovni. Kam se podíváte, všude jde jen o obejití plného znění textu zákona. Tak jaký má být zájem u společnosti o dodržení ústavy a zákonů? |
|
|
F. Doušek 27.8.2018 8:00Re: V JAR vyvlastňují bílé farmáře, Už jsem se ptal na Lidovkách, proč ti středoafričtí černoši netáhnou do JAR ale okupují Evropu, ale smazali mi to. |
|
|
P. Hofman 27.8.2018 7:59Je tragické do jaké personální bídy, až marasmu, se české politické strany dostaly. Dle mého skromného názoru za to ani tak nemohou voliči, jako spíš vnitřní stranické čachry, kdy schopný a slušný člověk v nich nemá šanci uspět a dostat se do vedení, a proto do nich vůbec neleze. To není do budoucna moc optimistické. |
|
|
P. Čech 27.8.2018 7:59Re: Poche? Koho volit? Přece zástupce občanů. Chceme snad žít v zastupitelské demokracii! Třeba takové zástupce občanů, jakými jsou senátoři. Přímo a většinově volení zástupci občanů. Nikoliv nějaké poslance, kteří zástupci občanů nejsou, protože jsou zástupci svých stran a hnutí. Jde totiž o jednu zásadní věc. Vůle kterékoliv politické strany či hnutí není n i k d y vůlí většiny občanů. Poslanecký slib podle ústavy nic neznamená. Poslanci jsou svými stranami a hnutími protiústavně nuceni hlasovat podle usnesení sekretarátů svých stran a hnutí či podle usnesení jejich klubů v poslanecké sněmovně. Obecně nemohou (a nebo nesmí?) vykonávat svůj mandát v zájmu všeho lidu, jak praví ústava, ale v zájmu svých stran a hnutí. A tady je zakopaný pes! |
|
|
V. Kotas 27.8.2018 7:58Re: Jak to vidím já. Malou revizi/úpravu, dodatek, by ústava už snesla. |
|
|
V. Hájková 27.8.2018 7:56Re: Etika naší politiky https://ihned.cz/c1-61400160-kdy-muze-prezident-odmitnout-jmenovat-ministra |
|
D. Polanský 27.8.2018 7:53V JAR vyvlastňují bílé farmáře, už nás bílé vyhání i z Afriky a my zde řešíme nějakého Pocheho. Jen tak dál, řešme prkotiny, v Bruselu žárovky, my Pocheho atd. Určitě bude lépe! |
|
|
P. Čech 27.8.2018 7:52Re: Jak to vidím já. Ústava je nejvyšší zákon země a musí být formulována tak, aby jí téměř každý občan rozuměl. Musí být formulována jednoznačně, aby nebylo třeba výkladů nějakých "expertů". Články, které jednoznačné jsou, takové se v ústavě také vyskytují, nesmí být výklady expertů przněny a nesmí jim být dáván jiný význam než který v českém jazyce vyjadřují. Občané totiž vládnou českým a ne právnickým jazykem. Pokud chceme, aby občané, ale i jejich spolky (politické strany a hnutí) ústavu ctili a jí se řídili, musí být psána tak, aby jí rozuměli (y) a ne aby si ji každý mohl vykládat , jak se mu to zrovna hodí. A tady pramení všechny problémy našeho státu. |
|
|
V. Hájková 27.8.2018 7:51Re: Etika naší politiky Pan KUČERA - má naprostou pravdu v tom co píše. Vy jste jen ubohý žvanil! |
|
|
P. Čech 27.8.2018 7:45Re: Astone, když se trochu víc podíváme na Oni se o to vůbec nestarali a nestarají. Zájem státu je vůbec nezajímá, ikdyž při každé příležitosti žvaní jinak. Zajímá je především zájem jen jejich a přeneseně zájem jejich politických stran Účinně je k tomu vede sám volební systém podle zásad poměrného zastoupení, podle nějž nejsou voleni zástupci občanů, ale politické strany a hnutí. V naší parlamentní (zastupitelské) demokracii jsou tak občané v poslanecké sněmovně bez zástupců. V poslanecké sněmovně jsou jen poslanci, kteří jsou zástupci svých stran a hnutí a ne občanů. A z toho to všechno pramení. |
|
|
P. Spáčil 27.8.2018 7:41Re: Jak to vidím já. Ptejte se autorů Ústavy, jak to vlastně mysleli. A to tam bylo ekšpertů. (:-)) |
|
|
D. Polanský 27.8.2018 7:41Sebevražda socanů? Podle pravičáků již měli být dávno mrtví, dokonce rozloženi v prach. Jenom nezapomínejte, že socanům stačí slíbit přidání všem státním zaměstnancům a již mají několik sto tisíc hlasů v kapse. Pravičáci budou proti, ale nebudou jako vždy proti zvýšení platů poslanců a senátorů. A zase mají socani další hlasy v kapse. Politika je hodně o psychologii, na to politici jaksi často zapomínají. |
|
|
P. Čech 27.8.2018 7:40Re: Etika naší politiky Také neumíte česky?Prezident podle ústavy "neschvaluje návrh premiéra". Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů. Takto zní čl.68, odst.2 ústavy. Prezident jmenuje členy vlády "na návrh" premiéra, nikoliv "podle návrhu" premiéra. Necítíte ten formulační rozdíl? Já ano. Zatímco formulace "na návrh" znamená jen to, že členy vlády musí navrhnout předseda vlády, prezidenta toto znění k ničemu nezavazuje. Pouze k tomu, že jmenuje členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev. Dost. Nic více a nic méně. Pokud nějaký "expert" říká něco jiného, potom je nutno konstatovat, že tento je na štíru s českým jazykem. |
|
|
D. Polanský 27.8.2018 7:35Re: Poche? A koho volit, když ne politické strany? Fotbalové kluby? |
|
|
P. Čech 27.8.2018 7:31Re: Poche? Socani nejsou výjimkou! |
|
|
P. Čech 27.8.2018 7:30Re: Poche? Spíše to vypadá na sebevraždu politických stran a hnutí STAN. Občané totiž začínají ve větší míře dostávat rozum a politické strany přestávají volit. Lídři politických stran totmuto trendu účinně pomáhají. |
|
|
P. Čech 27.8.2018 7:28Jak to vidím já. Je to tak, Astone. Zájem státu je u nás vždy až na entém místě. Převažuje zájem politických stran a jejich politiků. I v tom duchu se nese i nepřetržitá a neustávající "volná soutěž" těchto stran. Přesně ta volná soutěž, která pro svou nepřetržitost zájem státu odsunuje až na to enté místo. Zájem občanů? Ten nikoho nezajímá. Zájem ze strany politických stran je jen o ovládnutí moci zákonodárné a výkonné. Ani moc soudní není zcela mimo jejich zájem. . Co na tom, že ústava hned v čl.2, odst.1 říká něco jiného? Ona totiž v čl 5 říká zase něco jiného. A potom to má k něčemu smysluplnému vést?Když nejvyšší zákon státu je asi záměrně formulován tak, že téměř každý její článek je nutno všelijakými "experty" vykládat protože obvykle není jednoznačný. Když jednotlivé články ústavy si odporují a nebo když další nelze plnit, aniž by byly porušeny jiné! V takovém politickém prostředí to prostě fungovat nemůže, snad ani při dobré vůli. |
|
|
P. Lenc 27.8.2018 7:23Poche? Řízená sebevražda socanů pokračuje, dík za to. |
|
|
P. Kučera 27.8.2018 7:14Etika naší politiky Podle ústavy prezident schvaluje návrh premiéra. U nás ale ústava tak docela neplatí, takže prezident se z malicherných důvodů šprajcuje, premiér mu jde na ruku a 1. vicepremiér je zavázán Pochemu coby figuře, která ho jaksi de facto dostala do čela ČSSD. A co je nejhorší, v celé partaji, čítající tisíce členů, se nenajde nikdo, kdo by mohl zamini vést. Navíc se bojím, že prezident nedávno prohlásil, že už ministra jmenoval a tudíž se nehodlá coby silně "unavený" znovu touto otázkou zabývat. Stejně obraz státu v zahraničí dělá (rozuměj ničí) sám osobně a nehodlá se o svého koníčka s nikým dělit. A našemu lidu to zase nějak moc nevadí. Týden výročí Srpna byl plný morálky. Jak vidět, dnes jí u nás moc nevidět. Takže tak. Dobrý den. |
|
J. Holíček 27.8.2018 6:28Re: Pocheho nebrat Jourová je Hujer. A tak je to pořád. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Pevný v kramflecích je jenom ten neoblíbený a nesympatický Zeman. Ten si stojí za svým, i když nemá pravdu. :-)) |
|
|
V. Kotas 27.8.2018 6:10Astone, když se trochu víc podíváme na ČR, tak politici se moc nestarali o to, aby měl zájem státu přednost. |
|
|
J. Fridrich 27.8.2018 6:09Re: POCHE ZAZÁŘIL JAKO PERSEID A SHOŘEL Ano, je to tak - on září jen mezi pražskými mafiány a jako " protlačovač " Hamáčka... |
|
|
J. Švarda 27.8.2018 4:54Re: Kdo na MZV? To ani náhodou. Umělecká fronta už není žádné svědomí národa, ale jeden veliký průšvih v preferencích. Ani aktivisté jako Klus Geislerová a Pazderková nejsou vůbec prospěšní. |
|
|
J. Švarda 27.8.2018 4:49Re: POCHE ZAZÁŘIL JAKO PERSEID A SHOŘEL On jen shořel. |
|
|
J. Švarda 27.8.2018 4:48Re: Politika založená na podvodech. Poche není takový detail. Jeho pýcha a nadutost pomáhá jeho straně k úplnému odchodu z politiky. Je smutné, že ČSSD nejstarší politická strana u nás jede i dál na tobogánu. |
|
|
J. Vobr 27.8.2018 4:47POCHE ZAZÁŘIL JAKO PERSEID A SHOŘEL :-))) |
|
|
F. Žůrek 27.8.2018 2:45Politika založená na podvodech. Kdo to myslí jen trochu poctivě, tak pryč s ním. Tak se mně to jeví. O médiích a justici raději ani nemluvme. Poche, to je pouze detail. |
|
|
J. Švarda 27.8.2018 1:40Re: Pocheho nebrat Nadutý Poche, který se rozhodl být ministrem zahraničí a nikdy jinak, je pro všechny odpůrce vítání migrantů zcela nepřijatelný. Ona i ta celá ČSSD se vyvíjí směrem k nule. |
|
|
K. Nový 27.8.2018 0:51Pocheho nebrat Vítač, jak když vyšije. https://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=605697 |
|
|
F. Doušek 27.8.2018 0:12Liberecký lídr ČSSD k nastávajícím volbám" "Kandidátku jsme výrazně obměnili a také omladili," poznamenal Mečl. Ve skutečnosti ale průměrný věk kandidátů stoupl, zatímco před čtyřmi lety byl 42 let, letos je to 49 let, poznamenává redakce. |
