Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo ministrem zahraničí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 27.8.2018 13:34Re: Proč je Babiš přijatelnější než Kalousek No a co? Přesně tak to přece bylo citováno. V čem tedy spočívá to "překroucení" tím údajným "ruským trollem"? |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 13:32Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Ovšem ty animozity uměle zaseté a uměle udržované přetrvávají dál. |
|
J. Havelka 27.8.2018 13:32Re: Proč je Babiš přijatelnější než Kalousek Ano, @AndrejBabis má pravdu, je to symbol. Symbol sobectví, vyčůranosti a neschopnosti být věrohodným partnerem ve společenství EU. Ostatní země si bez nás jistě poradí. Nám zbyde nulový mezinárodní respekt, hanba a opovržení...“ napsal Kalousek na twitteru. Toť vše... |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 13:30Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Vědec nemá co rozhodovat. Vědec má předložit závěry, ke kterým svým bádáním dospěl. Přičemž je zřejmé, že různí vědci v téže věci docházejí k různým, často i protichůdným závěrům. Rozhodovat musí buď individuálně každý sám za sebe (jestli dá na radu takovou nebo opačnou), popřípadě rozhodují zvolení politici (nebo referendum), pokud jde o záležitosti celospolečenského významu. Zrovna mixování obyvatelstva ale není otázkou vědy, nýbrž pocitů a dobré vůle obyvatelstva. A to by k něčemu takovému vůbec nemělo být nuceno "shora", i kdyby se to některým vědcům či politikům tisíckrát zdálo "vhodné". Kde se kdo usadí, to je záležitost jednak individuálního svobodného rozhodnutí toho člověka, jednak ochoty tamní komunity nového usedlíka mezi sebe přijmout. Ani jedno, ani druhé by lidem neměli diktovat žádní vědci a žádní politici. |
|
M. Valenta 27.8.2018 13:24John McCain Já jsem se Astone místo této trapné žabomyší války o českého MZ pokusil srovnat zesnulého senátora Johna McCaina s našimi současnými politiky. Pokus bohužel selhal. |
|
S. Lazárek 27.8.2018 13:23Re: Nechci přijmout ani jednoho migranta, Nedávno na tiskovce prohlásil, že my Češi jsme chytrý národ nebo tak něco..... |
|
|
F. Doušek 27.8.2018 13:18Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. To to letí, kdo by to řekl? |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 13:17Re: Proč je Babiš přijatelnější než Kalousek Kalouskovým jménem píše na twitter nějaký ruský troll? Nebo snad Kalousek sám je ruským trollem?:-))))) |
|
J. Schořík 27.8.2018 13:16Re: SCHOŘÍK NEODCHÁZEJ Na to co je tady ted standard ani tve zvlceni stacit nebude ;). |
|
J. Franke 27.8.2018 13:11Nechci přijmout ani jednoho migranta, pravil imigrant Babiš... |
|
|
J. Havelka 27.8.2018 13:08Re: Proč je Babiš přijatelnější než Kalousek Ruský troll umí překroutit jak Kalouska, i hocjakého nekalouska ... |
|
J. Anděl 27.8.2018 13:08Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. A fakt to není jednoduché. Proto to pokládám jako otázku a nikoliv tvrzení. Má vědec rozhodovat, pokud třeba zjistí a ověří, že pro zdraví populace je správné nekouřit či mixovat obyvatelstvo? Kdo mu dá autoritu? Jak ověříme, že jeho zjištění je objektivní a nikoliv podložené přesvědčením? Ambicemi, soutěživostí? Kdo vyhodnotí "správné"? Ve skutečnosti si myslím, že se ze spárů ideálů nemáme jak vymotat, že tzv. vítězství zdravého rozumu je utopie. Zkusili to nejnápadněji nacisté i komunisté a jak to dopadlo? Naprostým zničujícím vítězstvím ideologie nad řekněme rozumem. |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 13:01Proč je Babiš přijatelnější než Kalousek ...Premiér Andrej Babiš sdělil velvyslancům, že i nadále tvá na tom, že Česko nepřijme jediného migranta. S migrací je podle Babiše třeba bojovat, aby pašeráci lidí přišli o výnosný kšeft. Znovu také zopakoval, že mnozí lidé si jistě zaslouží pomoc, ale je jim třeba pomáhat v jejich domovských státech. Znovu také prohlásil, že by měl vzniknout nějaký finanční plán pomoci pro Afriku, na kterém by se měla podílet i Česká republika. Když si Babišova slova přečetl Miroslav Kalousek, rozhodl se vyložit, jak by mohl Babišův projev působit na ostatní evropské státy, které řeší migrační krizi. „Ano, @AndrejBabis má pravdu, je to symbol. Symbol sobectví, vyčůranosti a neschopnosti být věrohodným partnerem ve společenství EU. Ostatní země si bez nás jistě poradí. Nám zbyde nulový mezinárodní respekt, hanba a opovržení...“ napsal Kalousek na twitteru... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vycuranost-hanba-Kalousek-se-ostrymi-slovy-dozaduje-prijeti-migrantu-549198 |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 12:58Re: Staré voliče opustili a nové nezískali ;) Ano IVK a Okamura ;) |
|
|
J. Anděl 27.8.2018 12:54Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. To jsem právě měl na mysli. Slovem věda myslím skutečně racionální přístup oproštěný od přání a víry. Je jasné, že ve věcných oborech jako je fyzika se uplatní snáze díky možnosti ověření opakovatelným experimentem. |
|
|
J. Anděl 27.8.2018 12:50Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Musí to být opravdový vědec. Uvedl jsem příklad z domácího prostředí, ale není to gró toho příspěvku. |
|
|
J. Anděl 27.8.2018 12:49Re: Česká politika je v rozkladu Roste další generace, která zatím nevolí. A snažím se soustředit na věci, které fungují. Je jich víc, než se v politické atmosféře i kulturní zálibě v žánru "všechno je v perdeli" zdá. Na okraj více subjektivně než obvykle, je trochu škoda, že většina dobrých českých filmů je ze zmíněné kategorie. Jako by nám ty tragédie šly nejlépe (ač kam se hrabeme na severskou kulturu). Možná i v této oblasti čekáme na novou generaci. Novější, než ta nová, dnes již tvůrčí. Ale jsou světlé výjimky, mně se třeba líbil film Domácí péče, což asi nemusí každý... Myslím, že je (mj) právě o zdravém vystřízlivění. |
|
|
P. Boublíková 27.8.2018 12:47Re: Toto byste si měli poslechnout A k tomu si ještě můžeme přidat různé kuriozitky (i když ve srovnání s tím, o čem hovoří Jakl, marginální) https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/evropsky-parlament/bizary-a-myty-evropskeho-prava/r~37a8f79aa75611e8a4d90cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&redirected=1535343938 Podepsala bych jen tu kontrolu hraček resp. obecně kontrolu bezpečnosti a zdravotní nezávadnosti zboží. |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 12:43Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Jinak se obávám, že historici vždy byli a budou poplatní vládnoucímu režimu, mainstreamu, popkultuře, mýtům.... Čest výjimkám, ale zatím se přepisovala historie v každém režimu, ten dnešní nevyjímaje. Historie více než jiné vědní obory vždycky posloužila k manipulaci přítomnosti. A čím nedávnější ta historie je, tím víc se o ní lže. |
|
R. Neveselý 27.8.2018 12:43Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Ovšem Hayek nebyl žádný vědec, nýbrž pouze ekonom. |
|
|
J. Vobr 27.8.2018 12:36Re: Toto byste si měli poslechnout A forichtung jako Felix Slováček !!! :-))) |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 12:35Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Janyška že chce dát rozhodují slovo vědcům? To jste ho evidentně nepochopil:-))))) Je sice pravda, že v tom Janyška má dost chaos, ale pokud zrovna nejde o americké vojenské intervence a uměle vyvolávané násilné převraty (což obojí schvaluje bez ohledu na to, že je to v rozporu se vším ostatním, co hlásá), tak spíš trvá na tom "ponechat to vlastnímu vývoji". Vědcům (s jedinou výjimkou, kterou je Hayek) naopak velmi nedůvěřuje pro jejich spoléhání na racionalistické konstrukce namísto toho "spontánního řádu" |
|
|
J. Vobr 27.8.2018 12:34SCHOŘÍK NEODCHÁZEJ ... vždyť já můžu zvlčet !!! :-))) |
|
|
R. Neveselý 27.8.2018 12:33Re: Toto byste si měli poslechnout Dobrý, to se mně líbí. Ale prý má koňský ohon...co je na tom pravdy? :-) |
|
|
A. Trick 27.8.2018 12:30Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Rady dědy Porady. |
|
|
J. Anděl 27.8.2018 12:26Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Taky tomu nefandím, ale realisticky - objektivní historie je vědní obor, ten nikdy nepůjde v souladu s popkulturou, mýty, mainstreamem... Otázka nejen historie je, nakolik mají mít vědci rozhodující slovo, nakolik ho mají mít ideologičtí vůdci a nakolik je lepší ponechat to vlastnímu vývoji. Týká se to i zdravotnictví, ekonomiky, práva... Třeba pan Janyška má jasno, že je třeba dát rozhodující slovo právě vědcům. Já tomu nedůvěřuji jen v tom smyslu, že oni také nejsou ideologie prostí. Měli by to být opravdoví vědci, ale jak se na tom shodneme, když ideologie ovládají naši mysl? Jak může slepý poznat vidícího, když jeho kvalitu zraku soudí podle toho, jak se mu líbí to, co tvrdí, že vidí? |
|
|
P. Spáčil 27.8.2018 12:26Já se kapsičce Poché nedivím, že se toho ministra nechce vzdát. Mandát poslance EÚ mu za pár měsíců končí a že by se tam znovu dostal je iluzorní, po volbách v Praze už nebudou lukrativní posty v městských podnicích pro socdem, tak ten ministerký plat taky není k zahození. (:-)) |
|
|
M. Varadinková 27.8.2018 12:25Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. Upadl jste na hlavičku? Jaké info od matky? ...Skupina ČEZ se na turecký trh vypravila před deseti lety... Lívia Klausová nemá nic společného s ČEZem už více než 20 let. |
|
|
F. Doušek 27.8.2018 12:15Re: KOMENTÁŘ: 1968 – Václav Klaus ml. VK jun. by mohl příště napsat něco o investicích ČEZu v Albánii, Bulharsku a Turecku. Má info z 1. ruky od matky, na rozdíl od témat, která má z bůhvíkolikáté ruky. |
|
|
J. Fridrich 27.8.2018 12:11Jeden duvod Zeman mel - i kdyz ho vubec nemusim, tedy Zemana - ZDRAVY LIDSKY ROZUM.... Tak asi tak, vazena damo Hajkova... |
