R. Brzák 27.8.2018 10:29

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Z mého pohledu je na tom aspoň něco dobrého - že se snad už nebude opakovat situace, kdy tohoto levicového populistu již nebude volit nikdo uvažující aspoň občas pravicově...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 27.8.2018 10:29

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

situace z voleb 2013...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 27.8.2018 10:32

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Ano, v tom je určitá naděje. Pokud by se pravice vzchopila (a ono jim nic jiného nezbude) tak by mohla vytvořit dustojnou protivahu Babisovi. Třeba i vyhrát. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 27.8.2018 10:37

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

S výhrou pravicové strany se počítat nedá - protože jednou podstatnou vlastností pravicovosti je individualismus generující na stranické úrovni roztříštěnost. Ale pokud by se dokázali sloučit do povolební koalice, mohli by snad pravicové strany jednou ustanovit vládu...pokud tedy budeme přijímat současné pravicové strany jako pravicové (což je vzhledem k jejich činům dost obtížné).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 27.8.2018 10:39

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Tak to přesně myslím. Spolu s Piráty by to mohlo dat většinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 27.8.2018 10:41

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Za všechno levicové, co Babišova vláda udělá, dávám jednoznačně vinu ODS. I ona opustila své ideje a nahradila je pravdoláskařstvím, zemanofobií, babišofobií a rusofobií. Jen aby se zalíbila médiím a Bruselu. A k tomu navíc je neuvěřitelně zbabělá, mnohem zbabělejší, než socani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 27.8.2018 10:42

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Od voličky SPD lze stěží čekat něco jiného ;).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 27.8.2018 10:48

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Vaši rétoriku bych přijal za předpokladu, že byste sama byla členkou ODS. Ano, částečně je tomu tak, jak popisujete. Ale ODS jen vyklidila pole (pravicové), tak jak je to charakteristické pro všechny strany, které jsou dlouhodobě etablované u moci - je to přímo závislost na moci, která tento jev způsobuje. Mohu jí to tedy vyčítat? Když se jedná o přirozený důsledek vlivu moci na jedince? Je-li nějaká vina, je to MOJE VINA - protože to já jsem se svým sousedem v MOJÍ zemi dohodl na tom, že se necháme ve společných věcech zastupovat někým, koho usadíme na moci, jež mu odevzdáme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 27.8.2018 11:16

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Názor zůstává tímtéž názorem, bez ohledu na to, jestli ho pronese člen ODS nebo bývalý volič ODS. ODS se prostě přesunula jinam, chová se hloupě a zbaběle a pro pravicového voliče je nevolitelná. Dopracovala to tak daleko, že je i pro pravicového voliče méně přijatelná, než ten Babiš.

Jistěže je možné jí to vyčítat - zradila své ideje, své kořeny, i své voliče. V jejím čele stojí lidé bez fantazie, bez charismatu, bez pochopení současné reality i bez toho, čemu se říká leadership. Nemají vůli ani odvahu prosazovat už ani ty zbytky idejí, které jim ještě zůstaly. Řídí se výhradně strachem (co by si o nás pomysleli v Bruselu, co by o nás psala média). A tak permanentně poštěkávají tím směrem, o kterém si myslí, že se bude líbit (ne pravoicovým voličům, ale v Bruselu a v pravdoláskařských médiích). A to je zemanofobie, babišofobie, rusofobie a plivání na Okamuru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 27.8.2018 11:27

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Prosím vás, na tato moudra chodíte kam? Víte vůbec něco o programu ODS? Pochybuji a taky nechápu, o co vám jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 27.8.2018 11:37

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Vidím co vidím. A pamatuji, co pamatuji. Vy už si nepamatujete, že kdysi mívala ODS přes 30%? Kdepak asi jsou ti voliči, co ji volili? V čempak udělal "soudruzi" z ODS chybu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 27.8.2018 11:29

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Moc nechapu jak muzete Vy mluvit o pravicovych volicich.. nemqte s nimi nic spolecneho. Volite protestni strany..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 27.8.2018 11:42

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Nic jiného mi jako pravicovému voliči nezbývá, než volit protestní strany. Žádné relevantní pravicové strany tu totiž nejsou. A nejdůležitější priority (vzdorovat migraci a bruselskému příkaznictví) dokázal nejlépe formulovat právě Okamura. Vše ostatní je až druhořadé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 27.8.2018 11:48

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Vy nejste pravivova volicka ;). Uverila jste kdysi fanaticky v Klause a nasledne jste uz odpovidajici nahradu pochopitelne nenasla. To nebylo o pravici ale o libivem populismu pro tu dobu. Od te doby se snazite ublizit systemu a volite protestne. Tu Macha, tu Okamuru..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 27.8.2018 12:03

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Ne. Já jsem na rozdíl od mnohých nepotřebovala ničemu "uvěřit", bylo to prostě mé vlastní přesvědčení a moje vlastní zkušenost. Klaus mi tehdy prostě "kápl do noty". To on vyjadřoval mé názory, ke kterým jsme dospěla sama svou zkušeností, nemusela jsem tedy já přistupovat až na to, co říká on.

Mé přesvědčení je stále stejné. Trvám na něm bez ohledu na to, jestli to média propagují nebo zatracují. Mění se jenom ty strany. Teď například není žádná, která by mi vyhovovala. Blíží se jim Svobodní nebo Realisté, ale to jsou zatím strany bezvýznamné a pokud se nespojí (např. s Okamurou), nebo nenajdou vhodného lídra, který by dokázal oslovit širší publikum, tak bezvýznamnými i zůstanou.

Můj hlas pro Svobodné nebyl nikdy "protestní", byl to vždycky hlas z přesvědčení. Můj hlas pro Okamuru je protestní (je protestem proti vnucované nelegální migraci a bruselskému diktátu).

Mým dlouhodobým názorům je nejbližší toto: https://xtv.cz/archiv/suverenita-statu-je-ohrozena-politicke-strany-by-se-mely-spojit-proti-bruselu-rika-kandidat-do-senatu-ladislav-jakl

Pan Jakl se rozhodl kandidovat právě za okamurovce a jeho důvody jsou i mými důvody, proč já jsem dala hlas právě jim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 27.8.2018 12:58

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

;)

Ano IVK a Okamura ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 27.8.2018 13:43

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Ano, nositelem pravicových idejí je v této zemi právě IVK. ODS už dávno ne.

Vy jako socan se ale k tomu vůbec nemáte co vyjadřovat (když volič Okamury se dle Vás nemá co vyjadřovat k ODS).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 27.8.2018 10:31

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Fakt je, že ta Maláčová se dost snaží. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schořík 27.8.2018 10:40

Re: Staré voliče opustili a nové nezískali

Ta má jiné problémy než se zavděčit volicum..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 27.8.2018 8:57

Škoda, že se nedočteme, jakou vládu byste si

přál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.8.2018 9:31

Re: Škoda, že se nedočteme, jakou vládu byste si

Babiš za dobu svého vládnutí zbohatl ze 40 na 95 miliard. Bez Babiše tedy a těch jeho loutek.

Kromě toho, že mi znalost kompozitivní teorie říká přesně, co vláda má být.

-------------------------------------------------------------------

CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ?

Jednoduše řečeno Je to vládní výbor sněmovny, tedy ve svobodných volbách zvoleného vládního shromáždění. Zodpovídá se mu a může jen to, co mu sněmovna dovolí. Tento postulát se má však ve skutečnosti daleko složitěji, neboť není respektován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.8.2018 9:31

Re: Škoda, že se nedočteme, jakou vládu byste si

Lidský svět je spontánním řádem a jednotliví lidé a jejich organizace, včetně národních států, jeho prvky. Ŕídí je v jejich osobních životech ve skutečnosti jediné právo pravé, právo soukromé, které máme, coby systém zákazových pravidel správného chování neosobně zabudovaný ve svých myslích výchovou a pozorováním okolí odmalička a poté po celý život.

Ten, a nic jiného, nám umožňuje se bezkonfliktně adaptovat na spontánní řád, tedy na prostředí, situaci a budoucí neznámé, a sledovat bezpočet účelů a cílů svých jednání stejně tak, jako ostatním.Tak lidský svět z hlediska soukromých životů jednotlivců funguje a nedá se s tím hnout.

Ve hře lidské situace je však ještě jedna rovina rozhodování. Tzv. správa věcí veřejných, tedy společných záležitostí všem a všech.

Tady nastupuje tzv. demokracie, tedy většinové rozhodování o tom, jak naložit s veřejnými prostředky, získanými zejména z daní občanů a firem. Kdyby to bylo jen takto, bylo by to skvělé. Jenže lidé o tom, co píši nemají ani tušení a myslí si, že jimi zvolení, a tedy i vláda, byla jimi povolána proto, aby jim zákony, které ve sněmovnách světa všichni složi většinovým hlasováním, řídili životy právě oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.8.2018 9:32

Re: Škoda, že se nedočteme, jakou vládu byste si

To je však fatální omyl a destrukce skutečného principu, na kterém lidský svět vyrostl a stojí, jediné možnosti jeho existence, právě spontánního řádu lidského světa.

A spor mezi tím, co lidé ve skutečnosti 24 hodin denně žijí a čím jsou řízeni a tím, co vlády vymyslí a nutí je podle toho žít, je na světě. Proto nelze, než za těchto okolností nazvat vlády jinak, než vládami zločinnými a to není řeč o jejich personálním složení, mnohdy ze skutečných zločinců.

Co tedy s tím, když se má situace takto tragicky a vlády nejsou jen údržbářskými četami správně nastavené struktury státu, jak by měly být, ale naopak, zločinnými skupinami vyslanými zločinnými voliči z cílem vykrást v jejich prospěch státní rozpočet ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.8.2018 9:32

Re: Škoda, že se nedočteme, jakou vládu byste si

Jediným opatřením proti této zlovůli občanů a jejich vyslanců je demarchie, tedy institucionalizovaná vláda práva soukromého nad úplně vším. Na něm lidský svět stojí, ne na lidské vůli. Ta je jím právě omezena a platí okřídlené, v životech nás řídí mínění o tom, co je správné, ne naše zájmy. Předpokládané důsledky z jejich plnění vždy nejprve tímto míněním testujeme.

A tak to musí být zavedeno i v nástroji ke správě věcí veřejných, tedy v demokracii, kterou mistr Hayek kvůli oddělení od starého systému nazval demarchií a kterou popisuje ve svém vědeckém majstrštyku Právo, zákonodártví a svoboda.

Demarchie by nikdy nedovolila vládu Babišovu, člověka podezřelého z hrdelních zločinů a samozřejmě ani žádnou jinou podobnou. Vláda má v demarchii úplně jinou úlohu, než dnes. Nedestruktivní, nezlodějskou, jen jen dohlížecí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Holíček 27.8.2018 14:07

Re: Škoda, že se nedočteme, jakou vládu byste si

Janyško, jak to, že vás ještě nenapadlo, že spontánní řád je protimluv?? :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 27.8.2018 20:46

Re: Škoda, že se nedočteme, jakou vládu byste si

Jste hloupý nebo hloupá... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 27.8.2018 10:38

RANNÍ KÁZÁNÍ REVERENDA JANYŠKY

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 27.8.2018 10:32

Re: Tato vláda je zločinná a zločinecká, neboť zločincova.

Naprostý souhlas a můj názor na toto téma - viz můj příspěvek výše - Samuel by to taky zvládnul !!!. Hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek