Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kdo ministrem zahraničí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 27.8.2018 12:02Re: Česká politika je v rozkladu Já jsem pořád citlivý idealista, jen to má podle mě lepší uplatnění v individuálním přístupu, než v ideálech o společnosti. Na necitlivé drsňáky padne kladivo karmy, pěkně kapitalisticky, jestli své síly přeceňují :) |
|
R. Tesařík 27.8.2018 12:01Re: Česká politika je v rozkladu Souhlas. Já asi taky. |
|
|
V. Kotas 27.8.2018 10:58Re: Česká politika je v rozkladu A její pohrobci se v tom stále rádi čvachtají. |
|
M. Prokop 27.8.2018 11:36Re: Česká politika je v rozkladu No, nejenom. On se usilovně snažil kdekdo. |
|
|
F. Šimek 27.8.2018 10:32Re: Česká politika je v rozkladu čoeče-kam se na vás sere 383......! |
|
|
D. Rucker 27.8.2018 10:33Och..., vy jste tedy opravdu oduševnělý moralistní gigant! To se musí nechat. |
|
S. Donát 27.8.2018 12:05Re: Česká politika je v rozkladu Kdyby si všichni univerzální pachatelé dobra (AKA Pravda & Láska & Kavárna) vytáhli hlavu z řitního otvoru a necpali národu horem spodem mamlase, nemusel na Hradě Zeman sedět. Jak rád bych volil někoho jiného. Tak snad příště. |
|
|
M. Krátký 27.8.2018 10:28Po návratu z krásné dovolené v BG u moře s mojí ženou a třemi vnučkami ( 4+6+10 roků - byly to galeje, ale paráda ) si v klidu čtu NPsa a koukám, že už sem zase mafra cpe tu hovadinu - viz vpravo : "Samuel konečně začal brát hormony. Těším se na první vousy i víc chlupů, raduje se". Takže já navrhuji jeho kandidaturu na ministra zahraničí ČR a vytvoření nějakého vhodného, dalšího Ministerstva pro tyhle kraviny - hezký den - jdu si číst diskusi |
|
|
P. Boublíková 27.8.2018 10:34Re: Po návratu z krásné dovolené v BG u moře Určitě se těší, až mu v každé buňce ušmiknou z chromozomu X nožičku a vytvoří tím chromozomy Y. Pak teprve bude z baby chlap, dřív ne :-) |
|
|
R. Tesařík 27.8.2018 10:41Re: Po návratu z krásné dovolené v BG u moře :-). |
|
M. Moravcová 27.8.2018 11:45Re: Po návratu z krásné dovolené v BG u moře :-) |
|
|
M. Moravcová 27.8.2018 11:46Re: Po návratu z krásné dovolené v BG u moře jen aby měl přední díru |
|
|
F. Doušek 27.8.2018 10:25V tomto směru s Babišem souhlasím: Nechci přijmout ani jednoho migranta, je to symbol, řekl Babiš velvyslancům Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/premier-babis-porada-s-ceskymi-velvyslanci-ministr-hamacek-pou-/domaci.aspx?c=A180827_085053_domaci_kop Proč nemigrují do JAR, například? |
|
|
P. Kučera 27.8.2018 10:20Pane Čechu češtinu jakž taž ovládám, proto se domnívám, že pro občanskou nezávaznou komunikaci je zaměnitelné, jestli se řekne "na návrh" nebo "podle návrhu". Rozdíl mezi termíny schvalovat a jmenovat je už trochu větší, ale i prezident jmenuje, protože (dle svého svědomí) schvaluje. Ano, nemám při diskusích na blogu v ruce Ústavu ČR, anžto nejde o právnický akt, ale o pouhé klábosení. Za upřesnění vám děkuji, nicméně gros mého sdělení je někde jinde, nikoli v odbornických jemnostech pojmů. Sepsutí, že neznám češtinu a ústavu, jste si mohl odpustit, takto se totiž snižuje úroveň diskusí: nechtít reflektovat zřejmý smysl textu, bazírovat na nepodstatných detailech coby zámince k povýšenému mistrování. Zkuste se chytit za nos. |
|
J. Schořík 27.8.2018 10:25Re: Pane Čechu To vůbec neberte vážně. Pan Čech nemá ani nejmenší představu o čem mluví a pouze účelove opakuje různé nesmysly vytrzene z jednotlivých článků, popř. Papoušků je Okamuru.. Je to takový místní ústavní kutil, nadšenec bet jakéhokoliv základu v rámci právní teorie. |
|
|
V. Hájková 27.8.2018 10:51Re: Pane Čechu Docela mě mrzí, že jste nepotvrdil - neoprávněnost nejmenování poslance POCHE! O BUREŠI RADĚJI NEMLUVIT! ZEMAN - neměl jediný duvod - vyjmenovaný v ustavě! |
|
|
R. Brzák 27.8.2018 10:55Re: Pane Čechu přestože se mi nemusí některé fakta líbit, pořád to mohou být fakta...vypadá to, že Zeman si to zase "uhrál" na úrovni politických šarád - a tak se nemusel dopustit překročení ústavního rámce (mimochodem, rámce s tak rozplizlými okraji, že považuji takto nejasný rámec za v podstatě nevhodný pro domluvu mezi dvěma sousedy - a přesně toto by ústava měla být!). |
|
|
V. Hájková 27.8.2018 11:19Re: Pane Čechu https://ihned.cz/c1-61400160-kdy-muze-prezident-odmitnout-jmenovat-ministra Je to naprosto jasné - porušil ustavu! |
|
J. Pospíšil 27.8.2018 11:33Re: Pane Čechu Myslí si, chybně, Kudrna s Hájkovou. To je naprosto jasné. |
|
|
P. Čech 27.8.2018 15:02Re: Pane Čechu Poslední odstavec je asi jen zbožným přáním pana Kudrny. Osobně jsem se setkal s několika zcela odlišnými právnickými názory na věc. To vše jen proto, že formulace článku ústavy to dovoluje. Je nejednoznačná a dovoluje mnoho různých výkladů. A to je špatně a to zde kritizuji. |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 10:59Re: Pane Čechu Rad bych. Ale Babis mu zjevně napsal, že si má vybrat. Což je bezprecedentní oslabení role premiéra. . Jestli s tím Hamáček souhlasil, nevím. . |
|
|
P. Čech 27.8.2018 14:56Re: Pane Čechu Co Babiš prezidentovi napsal nevím. Pokud mu to ovšem napsal takhle, potom to sice není protiústavní ale slabošské. Hamáčkovi do toho podle ústavy nic není. Ve věci jmenování členů vlády ústava nestanoví žádné povinnosti ani pravomoci předsedům politických stran. |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 15:44Re: Pane Čechu Nic takoveho nepisu. Hamackovi do toho skutecne z Ustavy nic neni. Ale vylo by to poruseni koalicni smlouvy ;). Ale nereste to proboha, ani u te Ustavy nejste schopen precist vice clanku v souvislostech.. |
|
|
J. Fridrich 27.8.2018 12:11Jeden duvod Zeman mel - i kdyz ho vubec nemusim, tedy Zemana - ZDRAVY LIDSKY ROZUM.... Tak asi tak, vazena damo Hajkova... |
|
|
P. Čech 27.8.2018 14:52Re: Pane Čechu Ústava nestanoví prezidentovi žádné důvody, jimiž by se měl řídit. Pouze říká, že prezident jmenuje členy vlády na návrh předsedy vlády a pověřuje je řízením ministerstev ... . To pověřování řízením ministerstev už ani není "na návrh", ale zcela podle uvážení prezidenta. To že jmenuje členy vlády na návrh předsedy vlády znamená jen jediné. Bez návrhu předsedy vlády nemůže nikoho jmenovat. Nic více a nic méně. |
|
|
P. Čech 27.8.2018 14:46Re: Pane Čechu Ktomu, abych jakž takž rozuměl českému textu, nepotřebuji znát právní teorii. Vycházím z toho, že pokud je ústava nejvyšším zákonem země, pokud platí obecně a musí se jí řídit každý občan a každý orgán či organizace,, musí být jednoznačně a jasně formulována tak, aby jí každý takový rozuměl Pokud je formulována tak, že jí může každý rozumět, jak se mu to zrovna hodí je k ničemu a slouží jen k tomu, aby bylo možno dobře platít všelijaké "právnické experty", kteří by se jinak asi neuživili. |
|
|
P. Čech 27.8.2018 14:40Re: Pane Čechu Necítím se nikterak býti povýšeneckým. Jde mi o to, že ústava státu jakožto nejvyšší jeho zákon neslouží k nějaké nezávazné komunikaci, ale k tomu, aby do dění obecného vnášela řád a pořádek. Pokud je formulována tak, že si její články může každý vyložit podle svého přání, potom je k ničemu, protže vnáší do povědomí občanského zmatek a chaos. Vrátím-li se k pojmům "na návrh" a "podle návrhu", chtělo by to asi vysvětlení od Ústavu pro jazyk český. Pokud je psáno, že prezident jmenuje někoho na něčí návrh, potom to znamená, že bez tohoto návrhu jmenovat nemůže, nikoliv že jmenovat takto musí. Podle návrhu naopak znamená, že jinak, než jak je v návrhu řečeno jmenovat nemůže. Tady vidím ten češtinářský rozdíl. |
|
|
F. Navrátil 27.8.2018 9:45Staré voliče opustili a nové nezískali Sociální demokracie bohužel nemá žádný volební program pro své tradiční voliče. Místo toho, aby se zabývala problémy zaměstnanců, drobných podnikatelů, rodin s malými dětmi a seniorů, dala se do služeb bruselského multikulturalismu a regulátorství, protěžuje aktivisty z parazitických neziskovek a nepřizpůsobové, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nikdy nebudou. Ze strany práce se stala stranou sociálního rozdělování. A to je její konec! |
|
|
M. Prokop 27.8.2018 9:50Re: Staré voliče opustili a nové nezískali Stranou sociálního (pře)rozdělování byla vždy. A stále je. Jen si k tomu přidali to multikultigender bláznění. A přerozdělování začaly propagovat i provozovat i jiné strany a hnutí, takže tam ztratila exkluzivitu. Bureš slibuje a přerozděluje "lépe a radostněji". |
|
|
J. Schořík 27.8.2018 10:22Re: Staré voliče opustili a nové nezískali Tak tak, Andrej slibuje víc a vypadá u toho lépe. Většina našeho elektoratu je u nej a neuděláme s tim nic.. |
