Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kaplický a česká malá domů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 9:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: musím přiznat Milý rezy, už jsem to psal tolikrát, že se mi chce z toho až zvracet. Nechápu, jak to můžete co můj samozvaný mluvčí nevědět. To je vážné pochybení a musím vám to vytknout. Nechcete svou funkci, do níž jste se vnutil, přepustit někomu jinému? Třeba panu doktorovi Turnovskému? Taky to zkouší a vypadá to nadějně. Z předložených soutěžních návrhů je Kaplický jednoznačně nejlepší právě proto, že je zcela nový stylem i duchem výtvarného pojetí. Přitom je velice dobře promyšlený i co do zasazení na tu Letnou. K čemu mám výhrady, je barevné pojetí, o němž však lze jednat. Neonová fialová barva nepřispívá právě k soustředění - tohle bych stavbě z užitného hlediska vytýkal. Co nedokážu posoudit, jsou technické parametry - tepelná bilance, funkčnost systému, kapacita míst. V jediné moderní knihovně, kterou mám prolezenu skrz naskrz, se rezervují místa cca půl roku dopředu a od zadání požadavku do jeho vyřízení uplyne průměrně 20 minut. Fondy má na povrchu a umístěné tak, že si nedovedu představit, co by vypuklo, kdyby se objevil požár. Z těch dalších návrhů je zajímavá ještě ta česká kapka - myslím, že tenhle ateliér taky nejvíce kveruluje - ale Kaplický je bezesporu tvarově invenčnější. |
|
|
Lea 17.10.2007 9:08Re: musím přiznat krabice od nanukáče. |
|
|
rezy 17.10.2007 9:10Re: Re: musím přiznat nejsou tam jen krabice, můj žebříček top 3 je : 161,125,314 ale 262 nezatracuji |
|
|
clay 17.10.2007 9:11Re: Re: musím přiznat villa Tugendhat taky co? |
|
|
Jura Jurax 17.10.2007 9:39Re: musím přiznat
|
|
|
Jura Jurax 17.10.2007 9:43Re: musím přiznat Od pohledu bych preferoval 240, snad i 314 a 237 ... ale 262 taky ujde ... |
|
|
www racek 17.10.2007 8:59no, tančící dům ... já u něj prodělal takový vývoj ... originální,pěkné, neuráží, jak tam budou sedět lidi, k čemu to lasně má sloužit, ta skleněná sukně nějak nepasuje, tedy, ten tančící dům se zaprášenou sukní je naprosto příšernej a pěst na oko ... opačně u knihovny. od prvotního odsouzení se mi skoro vše na ní začíná líbit. asi přece jen nějaký rozdíl mezi těmi architekty je. |
|
|
jarka 17.10.2007 8:59Uvidíme!!! Jeden z argumentů, který Bém na obranu svého záporného postoje včera v TV řekl ..... " na té ploše by mohlo stát 12 obytných domů" . Takže nějaka developerská společnost už asi převedla patřičnou sumu správným směrem. Když město prosadí svůj záměr , určitě nebudeme překvapeni, když na Letné vyroste obytný soubor a kanceláře. Ale já bych byla pro "Chobotnici". Mně se líbí. |
|
|
clay 17.10.2007 9:04Re: Uvidíme!!! kecy, šlo o příměr, aby si diváci představili o jaký rozdíl plochy se jedná. Rozhodující je urbanistický plán, ten je závazný a s obytným souborem se nepočítá. Vy máte ráda "argumentaci" ala Gore? 12 metrů? |
|
|
Sam Křepelka 17.10.2007 8:58ASTON x nesouhlasící ubožáci Astone, Tančící dům se mi tam, kde je umístěn, nelíbí. Chobotnice jako knihovna je zajímavá, moderní, ale tam, kde by měla být umistěna se mi také nelíbí. Takže jsem proti Vám ubohý hlupáček jenom proto, že nesdílím stejný architektonický názor jako Vaše geniálnost ? V takovém přépadě se však za svoji ubohost nijak nestydím !! |
|
|
kdokoli 17.10.2007 8:58Astone Astone Knihovna na Strahově je samozřejmě nesmysl, ale nadávat oponentům do zaprděných buranů a lidí nedůvěryhodných svědčí o nedostatku vychování a zdravého rozumu. Je přeci zcela běžné, že se vítězné návrhy architektonických soutěží nakonec nerealizují, ať jsou důvody jakékoliv. Knihovna má být veřejnou stavbou za veřejné peníze, proto má rozhodující slovo investor a občané. Mimochodem, mně ten Kaplického návrh na Špejchar taky nějak nepasuje. Naopak se mi zamlouval návrh US architektů, který tuším získal v soutěži 4. místo, a byl mnohem avantgardnější než blob. Takže Astone, nenechte cloumat zlost svým majestátem |
|
|
clay 17.10.2007 9:01Re: Astone Astone přesně tak, do Prahy patří český funkcionalismus a odkazy na něj. Kaplického stavbu mohou realizovat barrandovští kulisáci až se bude točit PLaneta opic X. |
|
|
dr Turnovský 17.10.2007 9:04Re: Re: Astone Astone no mě se funkcionalismus fakt nelíbí. To spíš Secese.......snad ještě tak Kubismus, to byli bychom opravdu světový. |
|
|
clay 17.10.2007 9:16Re: Re: Re: Astone Astone secesi miluju, ale funkcionalismus... |
|
|
dr Turnovský 17.10.2007 9:19Re: Re: Re: Re: Astone Astone ale jo, já jsem prostě zastydlej v několika málo stylech a taková kubistická vila pod Vyšehradem je nádherná. A pak už jenom ta renesance. |
|
|
kdokoli 17.10.2007 10:21Re: Re: Re: Re: Re: Astone Astone Já taky, renesance a funkcionalismus pro stavby, art-deco pro užité umění. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 8:56Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit. Inu, co si naši milí Pražané navolili, to mají. Arogantní bezpáteřné "pragmatiky". Pružnost samotného pana primátora je doložitelně více než podivuhodná. No, je to váš problém, milí Pražáci; ostuda ovšem typicky česká. Zdá se, že Praha od dávných historických časů skutečně není místem pro architektonické tvůrčí činy. Dobrá zpráva pro ostatní města státu i Evropy. |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 9:04Re: Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit. Na to co je architektonicky tvurci cin muze mit kazdy jiny nazor. Neni duvod proc by Praha mela byt mistem pro jakesi architektonicke tvurci ciny. Je skutecne pravda ze v CR je spousta jinych mest ktera si zaslouzi pozornost a kde by se flusanec vyjimal mnohem lepe. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 9:12Re: Re: Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit. Jojo, opravdu není žádný důvod, vřele souhlasím. Je to město provincionálního kramářského ducha, neschopné přijmout a vytvořit nic, co přesahuje jeho okresní měřítka. Vhodné pro hovadný masový průměr - jako třeba Sazka Aréna, či hotelové komplexy... Ten Milunič je v Praze zjevně nějakým omylem. |
|
|
Samuel de Champlain 17.10.2007 9:23Re: Re: Re: Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit. Jestli je Praha provincni mesto nevim, mozna ano, a nevidim na tom nic spatneho. To ze se stavi naprosto zhuverile banalni prisery na jedne strane nejustifikuje stavny naprosto zhuverilych extravagantnich priser na druhe strane. Kaplickeho zeleny flusanec je odporny. Tecka. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 9:34Re: Re: Re: Re: Jojo, pane autore, po dlouhé době mohu souhlasit. No, milý Samueli, beru váš osobitý názor na vědomí. Jste pošetilejší, než by jeden u vaší profese čekal. |
|
|
Šumavák 17.10.2007 9:08Ano, je třeba si vzít příklad z Brna a ještě přitvrdit! Např. Přeložením Wilsoňáku na Jižní Město by také vzniklo krásné místo na zelenfialové knihovno. To by byla taková krásná, vývojová ulice : naprosto nemoderní Muzeum, pak nádherný parlament a za ním zcela nadčasová stavba budoucnosti.... |
|
|
Psí vrah Čumil 17.10.2007 9:13Re: Ano, je třeba si vzít příklad z Brna a ještě přitvrdit! Když myslíte, myslíte-li... |
|
|
venca 17.10.2007 8:56hmm, ty blaho, po dlouhe dobe s Astonem souhlasim.. |
|
|
I-Worm 17.10.2007 8:55Mně to všecko tak nějak připadá jako by ta odborná komis ňák nepochopila, kdo že má tu soutěž vlastně vyhrát, anebo, nedej pánbu, prostě při vyhlašování výsledku hrábla vedle. Jo, jo, to není jen tak, vypsat nějaké výběrové řízení tak, aby to vyhrál ten správnej favorit! |
|
|
clay 17.10.2007 8:55Kaplického architektura se mi vůbec nelíbí a není ani příliš originální. Myslím ty jeho variace na kukaně. Ty sem přenesl z toho svého stadionu. Něco podobného je když jedete pobřežím z Fréjus do Cannes, tam je ve skalách hned několik domů-kukaní. Je to architektura scifipředstav tvůrců kulis z minulého století na úrovni Planety opic či StarTreku. Kdybych to neznal a měl hádat dobu vzniku, tak bych tuto architekturu zařadil do poloviny 20. století a ne na začátek století jednadvacátého. Tolik k "modernosti". Vztah k okolí. Viděl jsem hodně staveb, které přímo sousedí s památkovými a historicky cennými stavbami. K těm zdařilejším patří tančící dům, pravda, nejlépe působí z větší a střední vzdálenosti. Pyramida u Louvre je skvělá a cokoliv s Kaplického křivkama by bylo na tomto místě odpudivé. Jeho objekt, pokud by to už muselo být, bych v hmotově přijatelném měřítku umístil do nějakého lesoparku. Nebude se hodit ani k běžné zástavbě. O Kaplickém jsem si udělal obrázek a úsudek z jeho prohlídky domem, ve kterém žije. Už jsem to tu psal, že na mě působí jako supermoderní kriminál. Něco jako vnitřek bývalého Federálního shromáždění. Z této generace architektů už asi těžko něco zásadního vypadne. Co se týká soutěže, ani tam nebylo vše košér. Od složení poroty až po nedodržení mnoha podmínek soutěže. To, že zastupitelstvo zasáhlo proti stavbě kvituji a jsem rád, že jsem se včera od Béma dozvěděl, že hlasoval proti stavbě. Až dosud to bylo prezentováno, že byl na počátku stavbou nadšený a pak obrátil. Na Nově má být večer speciální pořad, kde Kaplický vyzval Béma k veřejné debatě. Těšme se. |
|
|
clay 17.10.2007 8:57ještě pozdrav oteplovačům ještě je třeba s tím oteplením přitvrdit. Včera mi plynárny vrátily přeplatek 28.000 korun. Není to báječné? |
|
|
Martin 17.10.2007 8:57bem lhal vsude je uvedeno, ze rozhodnuti bylo jednohlasne a navic tuplem lhal, protoze sam nehlasoval ale mel svyho delegata pana knezinka, ktery hlasoval pro a kupodivu bem se vubec neohradil, ze jeho zastupce hlasoval opacne nez on chtel, asi proto, ze hlasoval tak jak tehdy bem chtel |
|
|
clay 17.10.2007 9:22Re: bem lhal pokud kecal, tak se to dozvíme. Pokud ale řekl veřejně, že hlasoval proti, pak až do doby, než se prokáže opak, budu předpokládat, že mluví pravdu. Tak to chodí ve slušné společnosti, kam vy zřejmě nepasujete. |
|
|
rezy 17.10.2007 8:54ale přesto jsem optimista pokud jsme si dokázali zvyknout na budovu FS vedle muzea, dokážeme časem schroupnout i návrh pana Kaplického na Letné. |
