Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.5.2024 | Svátek práce
Diskuse k článku
Kalkulačky v činnosti
Komunisté budou i nadále hlásit, že jsou „s lidem pro lid“ v centru Prahy, kde mají budovu v ulici Politických vězňů. Stranický výbor sice už schválil prodej budovy a za získané peníze uvažoval o koupi rozestavěné budovy ve Vysočanech.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
huhu 4.12.2005 15:20Re: Migu, drrát byl najat na špinavou práci. Až jí udělá, tak půjde.Zatím mu to ještě nedošlo. rath je tak ješitný, že mu to nedojde nikdy. O to víc bude zajímavý ten konec, až se ho budou socani zbavovat. |
|
|
Pobavený pravicový volič 4.12.2005 15:35Re: Migu, drrát byl najat na špinavou práci. Až jí udělá, tak půjde.Zatím mu to ještě nedošlo. Otázkou by spíš mohlo být, kdo se jednou bude zbavovat koho...
A o osud Dr. Ratha, jako aby ho zlí socani navyužili a neodhodili, jak se tu někteří přispěvatelé obávají, bych se nebál.
Něco mi říká, že se ten hoch o sebe dovede úspěšně postarat sám
 |
|
|
mig 4.12.2005 14:55A už ho vezou... Po dnešní debatě jsem se definitivně ujistil, že Rath je "mrtvý muž." Je otázkou spíše týdnů než měsíců, kdy se ho zbaví vlastní lidé. Byl jsem zneužit, bude jeho abdikační věta. Rath je jako rozjeté saně. V jisté fázi na svahu je už neubrzdíte. Nevidí si do huby. V jedné Krylovově bajce je řeč o prázdných sudech, které valíce se po cestě nadělají nejvíce hluku. Ten hluk Paroubkovým socanům zatím vyhovuje. Není slyšet šelest bankovek kolem Unipetrolů aj. není vidět,že 8 let tady socani vládnou. Je dobře,že se situace vyjasňuje. Po těchto volbách nebudete moci říci,pane Haladine, já nevěděl. (Váš včerejší či předvečerejší logický vývod,že volíte raději senátora KSČ než ODS, aby ODS nevyhrálo, protože pak by vyhráli komunisti, si archivuji.:-) Dík. |
|
|
Halladin 4.12.2005 15:05Re: A už ho vezou... Migu :-) Poněkud jste to domotal :-) Dal jste dohromady dvě věci, které spolu více méně nesouvisí. Přeberte si to znovu, a a dejte si s tím práci. Vaše prorocké nadání raději nebudu hodnotit :-) |
|
|
mig 4.12.2005 15:15Re: Re: A už ho vezou... Pardon. Já to pro vás socansky, tak jaksi lidsky, zjednoduším. S tím Rathem jste v p-deli a po těchto volbách se před vnuky nebudete moci vymlouvat na to, že jste nevěděli.:-) |
|
|
shooting star 4.12.2005 20:25Re: Re: Re: A už ho vezou... opakování vroucího přání ještě nezmění skutečnost (a ta je jasná - proč se asi ODS zastává nesoukromé - socialisticky hospodařící organizace?) |
|
|
AeroKarel 4.12.2005 14:45A zde už ne. "Takovy ustav se pak logicky zbavuje vysetrovacich a osetrovacich metod, ktere jsou mene ziskove, nez jine a casem se z nej stane specializovane sanatorium."
Proč by byly některé metody více a jiné méně ziskové?
Protože má pojišťovna chybně nastavený sazebník?
To je ovšem spíš důvod k opravě sazebníku.
V privatizované firmě bývá lépe vidět na finanční toky a také na to majitel víc kouká. O nic víc nejde.
Současný stav, kdy do výše platů krafá někdo, kdo na ně nedává peníze je takový nesmysl, že mu není rovno.
|
|
|
ibn 4.12.2005 15:14Chcete soukrome pojistovne rikat, jak ma opravovat sazebnik? Priklad:
Zprivatizujete nemocnici s rentgenem, ktery se zaplati od 1000 osnimkovanych pacientu rocne. Vy jich ale mate indikovanych na rentgen jen 500.
Mate dve moznosti:
-bud zvysite neopravnenou indikaci pocet zrentgenovanych pacientu o 500 na pozadovanou tisicovku a tim poskodite jak pacienty, tak pojistovny
-nebo zavrete rentgen a tim padem i chirurgii.
S laboratoremi je to v bledemodrem, tam zase muzete zavrit internu.
Ja to znam tady z okoli, ze slusnych nemocnic se stala specializovana sanatoria, lidi nadavaji a jezdi za vysetrenim do horoucich pekel. Ekonomicky to samozrejme funguje, pocet poskozenych lidi je ale podle mne vyssi, nez v Cechach.
Takove sanatorium samozrejme funguje nadale jako spadove zdravotnicke zarizeni- vozi do nej havarie a ruzne smrtaky. Ovsem na sanatoriu slouzi sluzbu vypsany doktor, specialista. Neni neobvykle, ze jednodussi operace dela alergolog. Osobne bych nechtel byt v kuzi ani jedne ze stran. Takhle dopadnout, to bych ceskemu zdravotnictvi nepral.
|
|
|
huhu 4.12.2005 15:18Re: Chcete soukrome pojistovne rikat, jak ma opravovat sazebnik? víte, že jaký je zdravotní stav populace v porovnání v USA, Švýcarsku, Německu, ČR, KLDR ? To jsou reálné výsledky systému. |
|
|
ibn 4.12.2005 15:26víte, že jaký je zdravotní stav populace v porovnání v USA, Švýcarsku, Německu, ČR, KLDR Ne, to netusim.,vy to vite? Tak jaky?
|
|
|
huhu 4.12.2005 16:02Re: víte, že jaký je zdravotní stav populace v porovnání v USA, Švýcarsku, Německu, ČR, KLDR dle všech ukazatelů je zdravotní stav populace v USA či Švýcarsku lepší nežli v ČR či KLDR |
|
|
huhu 4.12.2005 15:14Re: A zde už ne. socan nikdy nepochopí zákonitosti trhu. To že vysoká/menší míra zisku je stále se měnící veličina, na kterou svobodný trh reaguje většinou výrazně pružněji nežli státní úředník, je mimo jejich chápání. Proto také nepodnikají se svým s rizikem, ale "řídí" raději to "všech". |
|
|
ibn 4.12.2005 15:33Saltman, Figueras: Prefinancovani zdravotnictvi v USA a jeho vliv na nekonkurenceschopnost americkeho automobiloveho prumyslu.
;-)))) vy chytroline!
|
|
|
huhu 4.12.2005 17:05Re: google co jste tím jako chtěl říci ? |
|
|
Halladin 4.12.2005 14:41Rputi, nenařizovat věci, na které nebylo Hlavně neuzavírat smlouvy, na které nebylo. Nikdo by si neměl kupovat víc, než na co má. VZP to dělala. |
|
|
huhu 4.12.2005 14:41Re: Rputi, vy jste opravdu prostě blbej nebo hroznej hajzl |
|
|
Halladin 4.12.2005 14:58Re: Re: Rputi, HUHU, blbej jste vy, o ostatním nemluvě. Myslíte, že za poslední rok se zdravotní stav obyvatelstva zhoršil tak, že bylo třeba navýšit počty výkonů o 30%., místo obvyklých meziročních 5% ? Ty platy, o kterých se neustále kecá, byly pokryty v tom zvýšení o 5%. Ostatní je demagogie a kecy. |
|
|
huhu 4.12.2005 14:59Re: Re: Re: Rputi, a vy jste tak blbej, že ani nevíte, že 8 let vládnou vaši socani |
|
|
AeroKarel 4.12.2005 14:41To ibn ano, rozumíme si.
I policie by mohla být odstátněna, alespoň její valná část. U nás se tomu blíží policie městská (obecní), bohužel zatím bez volby šerifa. A také "černí šerifové".
To odstranění vlivu státu nikdy nebude stoprocentní, nikde. Ale přiblížit by se mu nepochybně dalo více než u nás je momentálně běžné. To by ovšem občané museli v tom smyslu na politiky podstatně víc tlačit.
Zatím se zdá, že většina občanů proti vlivu nic nemá, pokud ho ovšem vykonávají jejich sympatizanti. Holt vypěstovat funkční demokracii není jen tak. Už "tatíček" Masaryk to věděl.
|
|
|
Rpuť 4.12.2005 14:28No jo, Halladine, někde se na ty vyšší platy doktorům vzít muselo. Ale tyhle veškeré debaty jsou na draka. VZP zajisté mohla hospodařit líp. Neméně lépe mohla hospodařit vláda a nenařizovat věci, na které nebylo. Zajisté, že mohly lépe hospodařit i špitály.
A zajisté, že to skončí platbami u lékaře a vyššími odvody - dříve či později.
Ani jedno však nic nemění na tom, že to, co dělá Rath se nedělá. Punktum!
|
|
|
Halladin 4.12.2005 14:08Jo , Juro-p ty finanční ztráty rostly v poslední době do neúnosné výšky. Obvykle to bylo 2 mld. ročně. Teď to vypadalo na 5 miliard. |
|
|
huhu 4.12.2005 14:41Re: Jo , Juro-p halladine vy jste tady již vícekrát prezentoval, že ekonomice ani účetnictví nerozumíte a je pro vás problém účtovat i ordinaci. Vy tady jako věřící pořád melete to co již bylo x-krát vyvráceno a vysvětleno. Tohle snad platí na špidlu a socanské blbce. Nedívím, se že je zdravotnictví tak mizerné? pokud ho řídí sami lékaři. Taky se již nedivím, že je tak zkorumpované, pokud mezi lékaři mohla taková morální zrůda jako Rath získat většinovou podporu. Lékaře jsem si vždy jako celku podvědomě vážil, ale po Rathovi si lékařů již vážím velmi selektivně a s tou většinou pohrdám. |
|
|
Rpuť 4.12.2005 14:03Jako, to je divný, tady si kde kdo stěžuje, ale mně to zatím příspěvky nežere - nechci to zakřiknout. Vykašlete se na niti, když jeden přijde po delší době, tak už to nenajde.
Kočky /ty větší/ vážím stejně jako vy. Moc mě těší, že Vám to spolu klape. Už tu mám další bezdomovce. Koťátko, které našli u přejeté mámy a jedno pséko, které tu kterési hovado vyhodilo. Tak už zase rozhazuju sítě....
|
|
|
jura-p 4.12.2005 13:53Máte pravdu Halladine, takovéto funkce je nerozumné měnit pár měsíců před volbami. Ale to měl Rath jistě promyšlené. Jistě ví, že rozkolísat takový kolos pár měsíců před volbami může mít za následek velké finanční ztráty, větší, než svou politikou způsobily ministryně zdravotnictví před ním. Asi to fakt bude nerozumný hazardér. |
|
|
Halladin 4.12.2005 13:50Šumaváku, Anebo mají strach se přihlásit, protože je jasné, že kdyby ve volbách vyhrála ODS, okamžitě vyletí....... |
|
|
jura-p 4.12.2005 13:48A ten Sobotka je fakt kafémlejnek. No to bylo. Ale Topolánek nevydržel a zasadil mu dobrou podpásovku. "Pane ministře, vy už jste jako Rath." To by neměl. |
|
|
Šumavák 4.12.2005 13:42Kocoure, nemudrujte o tom, a shrňte si: "Rath neovládá ústavní pořádek v ČR." Tehle pes už je zase přežranej a nebere a nebere. |
|
|
Rpuť 4.12.2005 13:19A nesjpíš je těm managorům jasné, že to místo je pod podmínkou, že budou poslouchat Ratha jak hodiny, ale ponesou veškerou zodpovědnost. A na tohle těžko někoho nachytá, pokud mu funguje pud sebezáchovy. |
|
|
Jaka 4.12.2005 13:38Rputi, já jen, že jsem Vám odpověděla "po niti níže" či kýho čerta |
|
|
Foundryman 4.12.2005 13:15Ad debata v ČT1 Bendl je super, Rath je značně křečovitej. Hlavně je Bendl konečně politik, který debatuje s nadhledem a s úsměvem a nepůsobí dojmem, jako by mu někdo šlapal po břiše. |
