Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kalkulačky v činnosti
Komunisté budou i nadále hlásit, že jsou „s lidem pro lid“ v centru Prahy, kde mají budovu v ulici Politických vězňů. Stranický výbor sice už schválil prodej budovy a za získané peníze uvažoval o koupi rozestavěné budovy ve Vysočanech.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bruner 3.12.2005 7:23Autor píše Rozdávání z toho, co vytvořil někdo jiný. Zajímalo by mě, co a kdo vytvořil? |
|
|
martin 3.12.2005 8:09Re: Autor píše přece dělníci vytvořili nadhodnotu a kapitalisti jim ji sebrali. Tak jsme se to učili ve škole. |
|
|
Rpuť 3.12.2005 7:08„…a že si tak, pro strejčka příhodu, jenom takhle kalíš vodu….“ Odvolán, dosazen, přijat, přesazen, jmenován, vyhozen, přesunut, pověřen, odejit, navrhnut, propuštěn, povolán….
Škatule hejbejte se a za půl roku se v tom bordelu ani prase nevyzná! |
|
|
martin 3.12.2005 8:12Re: „…a že si tak, pro strejčka příhodu, jenom takhle kalíš vodu….“ Naopak pořádek, není přece možné, aby soudruzi, kteří to nevidí tak nějak třídně, seděli dále na svých místech. Jak pravil citovaný klasik: _______ ... na na místo přijme jen syna nebo synovce |
|
|
Rpuť 3.12.2005 5:51Advokát Tomáš Sokol je zatím jediný, kdo se mohl seznámit s připravovanou knihou podnikatele Radovana Krejčíře. A když ji četl, vstávaly mu vlasy na hlavě… Uprchlý miliardář ho požádal o právní posouzení své knihy, kterou píše ve svém útočišti na Seychelách a v níž chce popsat zejména to, kdo z politiků a úředníků mu pomáhal ve stamilionových podvodech a kdo z nich bral jaké úplatky….
"Rozhodl jsem se některá jména změnit. To znamená, že zveřejním vše, co jsem prožil. Jen v některých pasážích nebudu psát Stanislav Gross (expremiér a expředseda ČSSD), ale třeba Gloss, nebo místo Sobotky (ministr financí Bohuslav Sobotka) tam bude Sobota. Ten klíč k rozpoznání postav posléze zveřejním také," řekl Krejčíř MF DNES v telefonickém rozhovoru ze Seychel….
"Pokud nenastanou jiné komplikace, bude kniha na trhu v prosinci," řekl Krejčíř. |
|
|
mike 3.12.2005 7:44Re: Advokát Tomáš Sokol je zatím jediný, kdo se mohl seznámit s připravovanou knihou podnikatele Radovana Krejčíře. A když ji četl, vstávaly mu vlasy na hlavě… No to jsem zvedav. Ne na tu knihu, ale co se stane, aby se nedostala do prodeje. Vyhori tiskarna? Vykradou sklad? Zastreli vydavatele? Nebo to vzdaji predem, protoze v dobe Internetu nemaji sanci a spokoji se s tim, co uz dopredu avizovali? Tj. ze Krejcir lze a chce se jim pomstit. |
|
|
Rpuť 3.12.2005 8:08Re: Re: Advokát Tomáš Sokol je zatím jediný, kdo se mohl seznámit s připravovanou knihou podnikatele Radovana Krejčíře. A když ji četl, vstávaly mu vlasy na hlavě… Miku, to by bylo moc jednoduché a logické. Myslím, že se najde svědek, který tajně, na seřaďovacím nádraží, skryt za vagonem, vyslechl jak tu knihu Krejčířovi diktuje Topolánek. |
|
|
mike 3.12.2005 8:11Re: Re: Re: Advokát Tomáš Sokol je zatím jediný, kdo se mohl seznámit s připravovanou knihou podnikatele Radovana Krejčíře. A když ji četl, vstávaly mu vlasy na hlavě… No jo, mate pravdu. Mozna ani ten svedek nebude potreba. Bude stacit, kdyz Paroubek rekne, ze si je na 99% jisty, ze to tak bylo :) |
|
|
dvd 3.12.2005 9:32Proč ne? Ona taky jedna zaklíčovaná kniha týkající se problému Lety skončila do ztracena. On se tam vyskytoval nějaký kníže Weissenberg a ani rodina jistého stavebního podnikatele z Prahy, jejíž synáček do dotáhl na hlavu stáru tam nebyla zrovně viděna v nejlepším světle. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 3.12.2005 3:00Anketa Koukam na tu anketu vpravo a napadlo me to prepocitat.
Secetl jsem hlasy (vcetne "Jinou") a pridelil stranam procenta. Protoze predpokladam, ze ODS ziska realne tak 36 procent, vytvoril jsem "bulharskou konstantu" 1.735 a podelil ji vsechny procentni vysledky z ankety. Jen tak pro pobaveni, tady je vysledek
ODS 36,0%
CSSD 5,1%
KSCM 2,9%
KDU-CSL 3,7%
SNK-ED 6,2%
SZ 2,0%
Jine 1.8%
|
|
|
Tomáš Kubín 3.12.2005 3:45Re: Anketa Jako volič ODS bych mohl mít z té ankety a z toho přepočtu radost, ale obávám se, že ty výsledky jsou úplně jinak. Vzpomínám si na jednu webovou anketu před (tuším) posledními parlamentními volbami. Tehdy podle ní suverénně vyhrála DEU! A jako internetový závislák bych měl na férovku dodat, že webové ankety prostě stojí za prd, protože se jednak dají manipulovat - naklikat hodně hlasů, a také protože ne každý má interenet k dispozici.
Ale jinak - ED přeji úspěch, neb co se pohrobků pražského magistrátu týká, lépe Kasl, nežli Führer Chorche.
|
|
|
Ladislav N. 3.12.2005 5:14Re: Petr Vileta - Anketa Proboha, to vám taková kravina, jakou je klikací anketa na Psovi, stojí za opisování čísel? Kam jste dal rozum? :-O |
|
|
mike 3.12.2005 7:48Re: Re: Petr Vileta - Anketa Kdyby jen opisovani, ale ten vypocet :-D I kdyby nahodou ta cisla odpovidala skutecnosti, tak delit vsechna bulharskou konstantou je nesmysl. Spravne je odecitani a pricitani, jenze nevime, komu a kolik. Proste je treba zavest prerozdelovani hlasu. Nejlepe stoprocentni, jako zdravostni pojisteni. Aha, uz zacinam tusit, co provede Paroubek po prohranych volbach ;-) |
|
|
Vaso 3.12.2005 7:54Re: Re: Petr Vileta - Anketa Ne, nestojí.
Ale to víte, kolego z Plzně, s tou politikou je to (někdy) jako s láskou... ...když ji miluješ, není co řešit!!!
Takže racionálně sice každý ví, že hlasy pro "Zielencovy ED" propadnou - a tím se jich část připočte
i komunistům - ale lásce se prostě poroučet nedá!
|
|
|
Honza 3.12.2005 8:33Re: Re: Petr Vileta - Anketa Ve vaší reakci je i vaše ubohost |
|
|
Pamětník I. 3.12.2005 7:11Re: Anketa Na té klikací anketě se mi zdá zajímavé jen to, že i na tomto modrém psím dvorku, získávají nelevicové hlasy ze součtu s ODS cca 20% a právě ty by mohly u voleb bez alternativy pravici chybět. Topolánkovi už to došlo a navazuje kontakty. Zaslepeným modrákům to zřejmě dojde až po stranické instrukci k vytvoření pravicové aliance. Ale třeba zvítězí varianta orientace na velkou koalici a systém dvou stran. |
|
|
Vaso 3.12.2005 7:56Re: Re: koalice Velká koalice?
Velký nesmysl !!!
|
|
|
Omri Šaron 3.12.2005 0:20dw |
|
|
Omri Šaron 3.12.2005 0:19Ovšem skutečnost je taková, že Šiklová, jak mi sama nakonec sdělila, byla ve straně od roku 1956, po Chruščovově projevu na XX. sjezdu KSSS. V publikacích „Kdo je kdo v České republice“ jsou informace zpracovávány podle podkladů, které poskytli sami dotyční. Lze si jen obtížně představit, že by mohlo dojít k nějakému zásadnímu omylu, a pokud by již došlo, že by nebyl v příštím vydání opraven. „Kdo je kdo“ uvádí:
1) verze 1994: „KSČ 68-69, vystoupila“, 2) verze 1998: totéž, 3) verze 2002: „KSČ aktivní 68-69, vystoupila duben 69“.
Ovšem skutečnost je taková, že Šiklová, jak mi sama nakonec sdělila, byla ve straně od roku 1956, po Chruščovově projevu na XX. sjezdu KSSS. Totéž datum je uvedeno v publikaci „Kočka, která nikdy nespí“ z roku 2005 – ale to je široko daleko výjimka. Ve všech ostatních textech – vlastních či cizích – je tato informace buď zkreslena, nebo zcela vynechána (na rozdíl od disidentského období).
|
|
|
Omri Šaron 3.12.2005 0:21Re: Ovšem skutečnost je taková, že Šiklová, jak mi sama nakonec sdělila, byla ve straně od roku 1956, po Chruščovově projevu na XX. sjezdu KSSS. OFICIALNI foto
OFICIALNI zivotopis
|
