1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Kalkulačky v činnosti

Komunisté budou i nadále hlásit, že jsou „s lidem pro lid“ v centru Prahy, kde mají budovu v ulici Politických vězňů. Stranický výbor sice už schválil prodej budovy a za získané peníze uvažoval o koupi rozestavěné budovy ve Vysočanech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Rpuť 4.12.2005 18:59

Myschi - Princip, Al Kajda - vždyť sám víte, že je to blbina...

Žít a nechat žít. A jestli nemůžu udělat krok, abych nezakopla o stát, tak je to špatně.
Foundryman 4.12.2005 18:50

Myschi,

socialismus jsou elektrifikovaní komunisti :-))
huhu 4.12.2005 18:54

Re: Myschi,

přesněji ten citát z V.I.L je - socialisti jsou neelektrifikovaní komunisté čili komunisté jsou elektrifikovaní socialisté.
ibn 4.12.2005 18:44

Mysch

"ze haftpflicht, ale co je to. nic jineho, nez solidarita"
Solidarita mezi zoufalymi majiteli trabantu, kteri nemaji na zaplaceni opravy nabouraneho Rolls-Royce.
To tvrdime my, co jsme Proti vsem!
huhu 4.12.2005 18:41

analýza Drdy - BBC o Rathovi

http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/12/051203_tyden_v_cr.shtml
Foundryman 4.12.2005 18:41

No, Juro-p

tak si to nějak představuju. Jenže mám někdy pocit, že to korupční prostředí našim pomazaným hlavám vlastně náramně vyhovuje. Moc každého úředníka je přece přímo úměrná množství jím rozdělovaných peněz. Diktatura pak má moc absolutní, neb rozděluje absolutně.
huhu 4.12.2005 18:52

Re: No, Juro-p

vyhovuje i těm, kteří mají na ty rozhodující státní úředníky napojení, zejména velkým firmám. Ty pak mají dotace, investiční pobídky, daňové úlevy atd. tohle vše je dnes typické pro socany - socani jsou dnes stranou tohoto velkého kapitálu, vyhovují státním ekonomickým dirigismem.
Mysch 4.12.2005 18:39

ze sebe nedělejte vola

jenomze ja jsem vul, co jezdi po socanskejch silnicich, chrani ho sovanska policie,  aby mu dunaj nevyplavil byt, postarala se o protipovodnova opatreni socialisticka krestanska unie a socialisticke mesto.
huhu dejte si radsi kafe, jste uz unavenej.
huhu 4.12.2005 18:43

Re: ze sebe nedělejte vola

myschi co je socialismus ?
Mysch 4.12.2005 18:44

huhu,

na to jsem se vas tu uz mockrat ptal.
huhu 4.12.2005 18:46

Re: huhu,

já vám odpověděl, tak ted čekám vaši definici.
huhu 4.12.2005 18:45

Re: ze sebe nedělejte vola

a po jakých silnicích se jezdí v USA, jakou tam mají policii atd. A co v KLDR. Vy dnes opravdu demagogicky záříte !
Mysch 4.12.2005 19:09

no, podle vas

samozrejme na socialistickejch. jinak byste si musel preci za kazdou mili extra platit.
huhu 4.12.2005 19:21

Re: no, podle vas

zajímyvý názor, vyslovený někde v USA i pro vás nebezpečný, pozor jsou ozbrojeni.
jura-p 4.12.2005 18:38

Chválím socany za nápad dát si Ratha na čelo kandidátky v Praze.

A jestli ještě fakt vstoupí do ČSSD, tak to bude moc dobré. Blahopřeju. Oni fakt jsou asi všichni horší než on, když si ho jako nejlepšího vybrali ze svého okolí do svého čela.
Rpuť 4.12.2005 18:37

Myschi - solidarita nastupuje až ve chvíli, kdy člověk "za své" nemůže zvládnout.

Můžete si za své koupit acylpyrin, můžete si připlatit na nové zuby /částečná solidarita/, ale těžko už zvládnete transplantaci.
A liberální stát je ten, jehož občané a vláda liberálně myslí a jednají a rozlišují mezi acylpyrinem a transplantací!
Mysch 4.12.2005 18:43

no rputi,

presne takhle se chovam.
ale liberalni znamena podle duden vlastne volnomyslenkarsky.
a volnomyslenkarsky stat, co je to?
kdyz pujdeme do extremu, takovej gavrilo princip nebyl nic jineho, nez volnomyslenkar.
a al kajda, nejsou to nakonec taky jen volnomyslenkari?
huhu 4.12.2005 18:57

Re: no rputi,

Gavrilo Princip byl bojovník za svobodu, ne volnomyšlenkář. Vražda na tyranu není zločinem - znáte to ? Vyšší princip mravní. Vy si myslíte, že Gabčík a Kubiš byli teroristé ?
Mysch 4.12.2005 19:14

taky dobry.

naslednik trunu byl tyran!
opravdu uz nenachazim slov.
jura-p 4.12.2005 18:34

Aerokarle, Foundrymanův systém daní mají v podstatě ve Švýcarsku.

A není špatný. Každá obec po výběru spočítá svůj daňový základ a ta, co ho má vyšší, odvádí i o něco více kantonu. A z toho zase část dostane příspěvek obec s nižším daňovým základem. Takže v tom mají i něco jako příspěvek na rozvoj, či solidaritu. A analogicky je to s kantony a konfederací. Zato skoro nemají dotace od státu. A občan si platí obec, obec si platí kanton, kanton si platí stát. A nikdo nemá pocit, že něco "dostává" od státu. Leštění klik na ministerstvech starostové neprovozují.
jura-p 4.12.2005 18:25

Přežili to prakticky všichni.

Hodně jich dostalo dotace na opravy domů, mnoho lidí dostalo peníze od pojištoven. Ti, co ztratili méně, často ani pojišťovnám své desetitisícové škody nehlásili. Vůbec nejvíce pomáhali vytopení vytopeným. Spousta peněz byla rozdána ze sbírek, často dost nespravedlivě. Byli lidi, co stavěli hráze a byli lidi, co jim pytle s pískem z hrází odnášeli a umisťovali je před okýnka u vlastního sklepa. Některým, kteří k tomu ucpali kanálek ze sklepa se za to vyboulila a rozlámala podlaha ve sklepě. U nás v ČB se ukázalo, že předci nebyli blbouni. V Havlíčkově kolonii, většinou postavené před válkou a těsně po válce, jsou byty nejméně dva metry nad úrovní ulice. V Oblouku a v Mladém, kde jsou nové rodinné domy, byly moderně obyváky na úrovni zahrádek. V Havlindě nebyl zatopen jediný byt, ty moderní domky dopadly strašně. To víte, kdo by počítal, když byly postaveny přehrady, že by mohla prijít velká povodeň. Koho by to mapadlo, když staví v záplavovém území, že musí mít podlahu výš. Moderní je vyjít rovnou do "přírody".
Foundryman 4.12.2005 18:23

Myschi,

to přece nemůžeš myslet vážně. Povinné ručení je normální komerční pojistka se systémem malusů a bonusů, s různou výší plnění a různými doplňkovými službami. Solidární je v principu každé pojištění, na tom je postavena pojistná matematika.
Mysch 4.12.2005 18:27

no prave.

ta solidarita ovsem odporuje vyznamu slov " za sve".
jen to jsem tim chtel rict.
myslim, ze tuhle debatu muzeme ukoncit, protoze rozpitvavat tu solidaritu je nad nase sily.
Foundryman 4.12.2005 18:32

Re: no prave.

Jen pro upřesnění - termínem "za své" myslím v této souvislosti "nikoli za státní". Pokud si platím pojistku, kupuji si za své určitou službu s plněním odloženým na neurčito i s tím vědomím, že plnění třeba nikdy nenastane.
wer 4.12.2005 18:33

Re: no prave.

Pro liberála je solidarita záležitostí společnosti, nikoli státu.
huhu 4.12.2005 18:34

Re: no prave.

pojistná solidarita je něco úplně jiného, na jiném principu nežli socanská "solidarita". Když už tady myschi provokujete, tak aspoň ze sebe nedělejte vola.
Foundryman 4.12.2005 18:16

Myschi,

ale škody u dopravních nehod přeci řeší "Haftpflicht", i ty drahé operace by byly v systému opravdového pojištění dle mého soudu schůdnější. Je naprosto neúnosná situace, kdy rozhoduje dle libovůle úředník statky jsou přidělovány těm s nejsilnějším hlasem nebo s nejlepšími konexemi.
Mysch 4.12.2005 18:20

to je jasny,

ze haftpflicht.
ale co je to. nic jineho, nez solidarita, ci socialni citeni s jinym.
AeroKarel 4.12.2005 18:12

Foundrymane,

"dále ponechání co největší části vybraných daní v místě (to je to "za své") "
Já bych to ještě trochu vylepšil, stát ať vybírá daně na celostátní záležitosti, kraje na krajské a obce na obecní. A volení zástupci na každé té úrovni ať předstoupí před občany a vysvětlí kolik peněz chtějí a na co.
Takhle člověk ani neví kolik peněz mu vůbec někdo a někde sebral a už vůbec ne, co s nimi udělal.
Myslím, že se tomu blíží americký (USA) systém.
Mysch 4.12.2005 18:15

s timhle nemohu, nez

souhlasit.
s vyjimkou posledni vety. k te at se vyjadri nekdo povolanejsi. ja americky danovy system neznam.