Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K čemu máme ombudsmana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Boublíková 17.1.2020 14:02V tom, že kryla pachatelku týrání. |
J. Václavíková 17.1.2020 14:07Jste si jistá, že kryla PACHATELKU týrání? |
P. Boublíková 17.1.2020 14:10Ale jistě. Škrlová byla za týrání těch kluků odsouzena, tuším na 5 let. |
J. Václavíková 17.1.2020 14:19Za týrání? Fakt? |
P. Boublíková 17.1.2020 14:30Fakt. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/posledni-trest-v-kauze-kurim-pet-let-pro-skrlovou/r~i:article:634340/ Nebo jste si myslela, že Škrlová dostala 5 let natvrdo za blbnutí s identitami? Tak teď jsem zvědavá, co ještě tady předvedete za piruety. |
J. Kombercová 17.1.2020 14:10Neznalost zákona prý neomlouvá. Toho se držte. |
J. Kombercová 17.1.2020 13:39Jj. |
J. Kombercová 17.1.2020 13:40OT ohledně eventuálního nového předsedy ODS jsem chytla šum, přepřahat se nebude a to, co jsem zaslechla, se týkalo skutečně eventuálních místopředsedů. Omlouvám se. |
P. Boublíková 17.1.2020 13:48Není zač. Močálem černým kolem bílých skal |
M. Mařák 17.1.2020 12:55Babiš, Jánošík českých důchodců, to je neuvěřitelné, jakým způsobem chytřezabral i to klasické pole působnosti sociálně-demokratické levice. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis-se-zostra-pustil-do-malacove-kvuli-reforme-penzi-poskodi-pry-90-procent-duchodcu-40310277 |
J. Anděl 17.1.2020 12:51Pana Křečka asi nejvíc dovedu soudit podle článků na NP, se kterými jsem obvykle alespoň neměl problém, nebo rovnou hodně souhlasil. Neumím už tolik posoudit, jak by jeho posuzování v roli ombudsmana mohlo deformovat jeho angažmá ve prospěch nájemníků. Vliv neoprávněného užívání titulu mi připadá směšný. Očekávání obzvláštního morálního kreditu specificky pro roli ombudsmana považuji za omyl. Nakonec ale, já ho volit nebudu neb nemůžu, tak je to jedno. Maximálně můžu uvést, že by se mi v té roli líbil. |
J. Franke 17.1.2020 12:58Mně on byl protivný od počátku. To, že si nechával říkat doktor, možná směšné je, ale jen to tak nějak zapadá do těch střípků, i když připouštím, že většina je možná iracionální. Nakonec by mi to mohlo být docela jedno, koho poslanci zvolí, protože věřím, že služby ombudsmana nebudu nikdy potřebovat. |
J. Václavíková 17.1.2020 13:29Křeček hlavně není ani náhodou nestranný a nad věcí, naprosto jednoznačně se vyjadřoval tak, že stranil jedné ze stran lidskoprávních agend. To se může někomu zamlouvat a jinému vadit, ale jako arbitr je takový člověk k ničemu. |
J. Kombercová 17.1.2020 13:34Se šéfkou Šabatovou jenom vyvažoval... navíc patrně jen mediálně, taky by mě zajímalo, jak spolu ti dva vycházeli. |
J. Schwarz 17.1.2020 13:51Hm... On se ale ombudsman nikdy "lidskoprávními agendami" zabývat neměl. Měl bránit občany před chybnými postupy a zvůlí úřadů... |
M. Mařák 17.1.2020 12:43Čulík se na BL zamýšlí nad faktickou neexistencí politické frakce zelené rakoviny lidstva v ČR, což je jistě pozoruhodný fenomén, jenž mnohé vypovídá o jisté moudrosti a jasnozřivosti mých spoluobčanů. Můj chvalozpěv však trochu kazí jejich záliba ve starých komoušsko-kariéristických strukturách. Nikdo není dokonalý, jářku. |
J. Kombercová 17.1.2020 13:37Zelené po krátkém angažmá odsunul do pozadí Bursík no a mladý Stropnický je dokonale pohřbil. Piráti Zelené nahradí, o tom nebudiž pochyby. |
V. Petr 17.1.2020 12:38Včera vyšlo toto! https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/velka-britanie-nechali-jsme-je-bez-ochrany.A200115_203411_p_zahranici_wag Tak daleko přivedli situaci v GB tamí "Šabatové." |
V. Petr 17.1.2020 12:30Šabatová je zrůda a patří na šibenici. Její zásadní snahou bylo, abychom se smířili s tím, že budeme obětí cikánské kriminality a neodvažovali se bránit! |
M. Ilsner 17.1.2020 12:36Na šibenici? Vy patříte do ústavu pro choromyslné., člověče |
T. Koleři 17.1.2020 12:13Nechápu, proč si P.T. obecenstvo, nedalo na Lišce po hubě... |
J. Franke 17.1.2020 12:29Na Lišce je pohoda... Politika se probírá tady a tam se nenuceně příjemně tlachá. |
R. Brzák 17.1.2020 12:30to bude tím, jak dobře rozumíte lidem a rozdílům mezi virtuální a skutečnou realitou... |
T. Koleři 17.1.2020 13:22Si dělá pudel, né? Jděte se Zeolitem na "Lyšku" a uvidíte. Jsou místa, kam bych nešel jinak, než s plamenometem. Ivan promine. |
R. Zamazal 17.1.2020 12:08A ještě je hezké, jak se dva pětasedmdesátníci shodnou, že ombudsmana by měl dělat perspektivní jednaosmdesátník. |
P. Jášek 17.1.2020 12:31
|
R. Zamazal 17.1.2020 12:00Takže znovu. Začínám mít pocit, že lidem od určitého věku kornatí mozek. Jestli si p.Neff nepamatuje, tak mu osvěžím paměť- šikanista JUDr. Křeček, který radil nájemníkům, jak šikanovat majitele domů, si přisvojoval v 90.letech titul, na který neměl nárok. To že je p.Neffovi sympatický , nic nemění na to, že na post ombudsmana je to morálně nevhodná osoba. A oponentům předesílám, ombudsman nemusí být politik!!!!!! |
R. Sorge 17.1.2020 12:05V 90.letech média všem právníkům podsouvala titul JUDr. Přišlo se na to kupodivu až v letech 1996-97. JUDr. Křeček byl ve volbách v roce 1998 byl zvolen do poslanecké sněmovny za ČSSD (volební obvod Praha). Poslanecké křeslo obhájil ve volbách v roce 2002, volbách v roce 2006 a volbách v roce 2010. |
R. Zamazal 17.1.2020 12:09On je rozdíl nechat si to podsouvat médii a mít na vizitkách. |
R. Sorge 17.1.2020 12:12Jistě, ale nebyl zdaleka sám. A ve volbách opakovaně uspěl, rigorozní zkoušku si dodělal. |