Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K čemu máme ombudsmana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 17.1.2020 10:07Souhlasím! Ombudsman neužitečný, senát neužitečný. A parlament? Asi taky. |
|
|
J. Ježek 17.1.2020 9:59Za těch 184 milionů korun, co má letos stát chod neužitečné kanceláře ombudsmana, by bylo mnohem rozumnější postavit několik školek nebo důchoďák. |
|
|
J. Franke 17.1.2020 10:03Stát školky ani důchoďáky už dávno nestaví. |
|
|
V. Zadák 17.1.2020 10:05Babiš včera na TK řekl, že rozpočet na bruselské ústředí se zvyšuje o 23 %. Jenže každý státotvorný a uvědomělý občan ví, že Babiš lže kudy chodí. |
|
V. Fenzel 17.1.2020 10:33Těch 184 milionů by okamžitě rozkradl někdo jiný. Klídek a tabáček! |
|
|
M. Pivoda 17.1.2020 9:53Dovoluji si zopakovat svůj včerejší diskusní příspěvek pod článkem JUDr. Křečka: Křeček píše: Ombudsman ... Jeho úkolem je nezávisle přezkoumávat rozhodnutí vybraných státních orgánů a povinnost o svých zjištěních informovat Poslaneckou sněmovnu a veřejnost. Já jsem se kdysi obrátil na ombudsmana JUDr. Otakara Motejla ve specifické věci vysokého školství a on mi sdělil, že vysokoškolské diplomy z dob českého reálného socialismu (a z nich plynoucí pravomoci v rámci vysokého školství) jsou i po listopadu 1989 stále platné, a že tedy moje snaha o jakousi korekci jednání je naprosto neperspektivní a neproveditelná. Proto jsem raději přijal místo na americké univerzitě. |
|
|
V. Hájková 17.1.2020 9:4030 LET - OD SAMETU - NĚCO NEUVĚŘITELNÉHO! Ve Strakově akademii se dnes ráno setkali 2 bývalí estébáci BUREŠ a FALMER , aby projednali plnění požadavku programu KSČM- ARMÁDY a politického přístupu k situaci v IRÁNU! CHÁPU - že zde na NP - to 95% diskuteru konvenuje a dělá radost- a ten zbytek to má u zádele! H N U S |
|
|
J. Franke 17.1.2020 9:43Soudruh soudruhovi soudruhem. Musí si přeci pomáhat. Já už se tomu jen směju, protože nikterak nemohu ovlivnit ty entity, co mi tam někteří navolili... |
|
|
V. Hájková 17.1.2020 9:44Mužete! |
|
|
J. Franke 17.1.2020 9:46Velice těžko. Marně se snažím přemluvit jednoho známého, ať už proboha Bureše nevolí, a nic.. |
|
|
V. Hájková 17.1.2020 10:09Pane Franke- všiml jste si jak velkou starost dvěma komoušum udělalo v mém příspěvku - zda jsem si nespletla- Irán s Irákem- to nejpodstatnější to těmto komoušum a jen Buh ví zda ne i býv , estébákum je docela přirozené!! To nad čím by i náš pes mezi zvracením blil!!!! |
|
|
P. Spáčil 17.1.2020 9:44Projednání situace našich jednotek v Iráku a jejich případné stažení. Milá zlatá,v Iránu nikoho nemáme. |
|
|
V. Hájková 17.1.2020 10:02Potvrdil jste jen má slova! |
|
|
V. Zadák 17.1.2020 9:59Irák považuje armády NATO za okupační. Je potěšitelné, že jsme se z okupované země stali zemí okupační, není-liž pravda? P.S. Nespletla jste si Irák s Iránem? |
|
|
J. Ježek 17.1.2020 10:03Nezapomínejme, že socani a lidovci umožnili estébáckému hnusu Babišovi, aby se stal členem vlády. Do roku 2014 musel mít člen vlády čisté lustrační osvědčení - a to si ten slovenský gangster ani za všechny své nakradené prachy koupit nemůže... |
|
|
V. Hájková 17.1.2020 10:23Bohužel - máte sice pravdu - ale jak vidíte obrovskému % ČECHU TO JE NAPROSTO JEDNO! Ono nejde jen počítat % kdo volí ANO- musíte přičíst - komouše - socany - a SPD! Je to zoufalé co jsme to za národ!!! |
|
I. Kellner 17.1.2020 10:25..a to jste, milostivá, asi neviděla výzkumy před nastávajícími slovenskými volbami. To si přdržte klobouček. |
|
|
S. Donát 17.1.2020 10:30Jo, je to zoufalé, co jste to za národ. |
|
|
P. Brich 17.1.2020 9:35JUDr. Křeček si tedy dovolil hodně, prohlásil-li, že úřad ombudsmana není žádná neziskovka. Není on náhodou populista, xenofob a rasista |
|
|
J. Franke 17.1.2020 9:39Do roku 1998 si JUDr. psal před jméno neoprávněně. Takže na Vaši otázku je odpověď jednoduchá: „Podvodník...“ |
|
|
P. Brich 17.1.2020 9:44Neplete si ho s p. Kalvodou, který se z nás neustále snaží vymlátit miliardy Kč? |
|
|
P. Spáčil 17.1.2020 9:47Možná si ho plete s Marečkem Bendou, který titul JUDr taky přestal používat po tom, co to prasklo. |
|
|
J. Franke 17.1.2020 9:51Ale no tak... Máte-li něco ke mě, můžete se přeci obrátit na mě rovnou a ne takto oklikou... |
|
J. Tolman 17.1.2020 9:48Neplete si p. Kalvodu s Babišem? |
|
|
J. Franke 17.1.2020 9:50Pan Kalvoda po tomtéž odhalení rezignoval na všechny funkce. Pan Křeček nikoliv a dál se držel koryta jako to hnědé, co mi censor nebere, košile. Nevím, kdo Vás mlátí, ale pan Kalvoda excelentně zastupuje firmu Diag human. On je totiž advokát a koná svoji práci, jestli se nepletu. |
|
|
P. Brich 17.1.2020 9:58Koná excelentně svou práci, kterak z hov na uplést bič a z nás ty miliardy vymlátit. |
|
|
J. Franke 17.1.2020 10:01Ale o tom přeci rozhodují soudy či arbitráže, ne pan Kalvoda. Nenadávejte tudíž advokátovi, ale příslušným rozhodcům či soudcům! Pokud se stát nedokáže před nimi očistit, je to vina pana Kalvody? |
|
|
_. Roman67 17.1.2020 10:10V ideálním světě ano. V naší době ovšem , třeba na příkladu MUS, když je správný člověk na správném ministerském postu, tak dokáže pozdržet nebo dokonce zazdít věci potřebné k rozhodování těch soudů a arbitráží, které bychom mohli jako stát vyhrát. |
|
|
J. Franke 17.1.2020 10:23Nu dobrá, ale to s vinou pana Kalvody, o kterou jde, nemá co dělat. |
|
|
I. Kellner 17.1.2020 10:04Za jeho dobrou práci bychom si zde mohli postavit 280 Čapáků, do každého města jeden. |
