27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

K čemu máme ombudsmana

Ze severu pochází institut úředníka pověřeného dohledem nad výkonem státních úřadů. Původně tedy ryze feudálních institucí. Aféra kolem paní Heleny Válkové otevřela prostor pro politické klání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 17.1.2020 14:02

V tom, že kryla pachatelku týrání. [>-]

J. Václavíková 17.1.2020 14:07

Jste si jistá, že kryla PACHATELKU týrání?

P. Boublíková 17.1.2020 14:10

Ale jistě. Škrlová byla za týrání těch kluků odsouzena, tuším na 5 let. [>-]

J. Václavíková 17.1.2020 14:19

Za týrání? Fakt?

P. Boublíková 17.1.2020 14:30

Fakt.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/posledni-trest-v-kauze-kurim-pet-let-pro-skrlovou/r~i:article:634340/

Nebo jste si myslela, že Škrlová dostala 5 let natvrdo za blbnutí s identitami? 8-o

Tak teď jsem zvědavá, co ještě tady předvedete za piruety. [>-]

J. Kombercová 17.1.2020 14:10

Neznalost zákona prý neomlouvá. Toho se držte.

J. Kombercová 17.1.2020 13:39

Jj.

J. Kombercová 17.1.2020 13:40

OT ohledně eventuálního nového předsedy ODS jsem chytla šum, přepřahat se nebude a to, co jsem zaslechla, se týkalo skutečně eventuálních místopředsedů.

Omlouvám se.

P. Boublíková 17.1.2020 13:48

Není zač. Močálem černým kolem bílých skal :-) [>-]

M. Mařák 17.1.2020 12:55

Babiš, Jánošík českých důchodců, to je neuvěřitelné, jakým způsobem chytřezabral i to klasické pole působnosti sociálně-demokratické levice.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis-se-zostra-pustil-do-malacove-kvuli-reforme-penzi-poskodi-pry-90-procent-duchodcu-40310277

J. Anděl 17.1.2020 12:51

Pana Křečka asi nejvíc dovedu soudit podle článků na NP, se kterými jsem obvykle alespoň neměl problém, nebo rovnou hodně souhlasil.

Neumím už tolik posoudit, jak by jeho posuzování v roli ombudsmana mohlo deformovat jeho angažmá ve prospěch nájemníků.

Vliv neoprávněného užívání titulu mi připadá směšný. Očekávání obzvláštního morálního kreditu specificky pro roli ombudsmana považuji za omyl.

Nakonec ale, já ho volit nebudu neb nemůžu, tak je to jedno. Maximálně můžu uvést, že by se mi v té roli líbil.

J. Franke 17.1.2020 12:58

Mně on byl protivný od počátku. To, že si nechával říkat doktor, možná směšné je, ale jen to tak nějak zapadá do těch střípků, i když připouštím, že většina je možná iracionální. Nakonec by mi to mohlo být docela jedno, koho poslanci zvolí, protože věřím, že služby ombudsmana nebudu nikdy potřebovat.

J. Václavíková 17.1.2020 13:29

Křeček hlavně není ani náhodou nestranný a nad věcí, naprosto jednoznačně se vyjadřoval tak, že stranil jedné ze stran lidskoprávních agend. To se může někomu zamlouvat a jinému vadit, ale jako arbitr je takový člověk k ničemu.

J. Kombercová 17.1.2020 13:34

Se šéfkou Šabatovou jenom vyvažoval... navíc patrně jen mediálně, taky by mě zajímalo, jak spolu ti dva vycházeli.

J. Schwarz 17.1.2020 13:51

Hm... On se ale ombudsman nikdy "lidskoprávními agendami" zabývat neměl. Měl bránit občany před chybnými postupy a zvůlí úřadů...

M. Mařák 17.1.2020 12:43

Čulík se na BL zamýšlí nad faktickou neexistencí politické frakce zelené rakoviny lidstva v ČR, což je jistě pozoruhodný fenomén, jenž mnohé vypovídá o jisté moudrosti a jasnozřivosti mých spoluobčanů. Můj chvalozpěv však trochu kazí jejich záliba ve starých komoušsko-kariéristických strukturách. Nikdo není dokonalý, jářku.

J. Kombercová 17.1.2020 13:37

Zelené po krátkém angažmá odsunul do pozadí Bursík no a mladý Stropnický je dokonale pohřbil.

Piráti Zelené nahradí, o tom nebudiž pochyby.

V. Petr 17.1.2020 12:38

Včera vyšlo toto! https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/velka-britanie-nechali-jsme-je-bez-ochrany.A200115_203411_p_zahranici_wag

Tak daleko přivedli situaci v GB tamí "Šabatové."

V. Petr 17.1.2020 12:30

Šabatová je zrůda a patří na šibenici. Její zásadní snahou bylo, abychom se smířili s tím, že budeme obětí cikánské kriminality a neodvažovali se bránit!

M. Ilsner 17.1.2020 12:36

Na šibenici? Vy patříte do ústavu pro choromyslné., člověče :-/

T. Koleři 17.1.2020 12:13

Nechápu, proč si P.T. obecenstvo, nedalo na Lišce po hubě...

J. Franke 17.1.2020 12:29

Na Lišce je pohoda... Politika se probírá tady a tam se nenuceně příjemně tlachá.

R. Brzák 17.1.2020 12:30

to bude tím, jak dobře rozumíte lidem a rozdílům mezi virtuální a skutečnou realitou...

T. Koleři 17.1.2020 13:22

Si dělá pudel, né?

Jděte se Zeolitem na "Lyšku" a uvidíte.

Jsou místa, kam bych nešel jinak, než s plamenometem.

Ivan promine.

R. Zamazal 17.1.2020 12:08

A ještě je hezké, jak se dva pětasedmdesátníci shodnou, že ombudsmana by měl dělat perspektivní jednaosmdesátník.

P. Jášek 17.1.2020 12:31

;-DR^

R. Zamazal 17.1.2020 12:00

Takže znovu. Začínám mít pocit, že lidem od určitého věku kornatí mozek. Jestli si p.Neff nepamatuje, tak mu osvěžím paměť- šikanista JUDr. Křeček, který radil nájemníkům, jak šikanovat majitele domů, si přisvojoval v 90.letech titul, na který neměl nárok. To že je p.Neffovi sympatický , nic nemění na to, že na post ombudsmana je to morálně nevhodná osoba. A oponentům předesílám, ombudsman nemusí být politik!!!!!!

R. Sorge 17.1.2020 12:05

V 90.letech média všem právníkům podsouvala titul JUDr. Přišlo se na to kupodivu až v letech 1996-97.

JUDr. Křeček byl ve volbách v roce 1998 byl zvolen do poslanecké sněmovny za ČSSD (volební obvod Praha). Poslanecké křeslo obhájil ve volbách v roce 2002, volbách v roce 2006 a volbách v roce 2010.

R. Zamazal 17.1.2020 12:09

On je rozdíl nechat si to podsouvat médii a mít na vizitkách.

R. Sorge 17.1.2020 12:12

Jistě, ale nebyl zdaleka sám. A ve volbách opakovaně uspěl, rigorozní zkoušku si dodělal.