Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
John povede dál Věci veřejné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Vízek 30.5.2011 22:18V budování kapitalismu se vlády v Česku střídaly... A jak to dopadá? A kdo to u občanů vyhrává ? Volby poslanecké, sněmovní i krfajské vyhrála - ČSSD. Průzkumy veřejného mínění opakovaně dávají znát, že po Senátu může ČSSD ovládnout i Poslaneckou sněmovnu. A zadlužování? To loňské a letošní tempo nemá obdoby. Růst deficitu a veřejného dluhu jakbysmet. A to naše finance spravuje odborný odborník Miroslav Kalousek. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:25Re: V budování kapitalismu se vlády v Česku střídaly... A jak to dopadá? 80 miliard jen úroky. Hrabeme se z krize. Vy sockomouši jste sekali dluhy v době vysokého růstu HDP. Za šéfování nejhoršího MF v historii Dluhoslava Socbotky |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 22:27Re: V budování kapitalismu se vlády v Česku střídaly... A jak to dopadá? V době krize. Ovšem rating ČR stoupá - s ním klesají úroky pro naše půjčky. |
|
|
J. Láníček 30.5.2011 22:39Sedláčku, jaksi vás to rozrušilo a nějak se vám to pak všechno popletlo. Patrně nevíte, jaký byl výběr daní za vlády socdemáků, jinak byste nemlel takové pitominy. Daňový systém rozdrbal až odborník Kalousek s Janotou, od té doby není nikdo štonc se s tím domluvit. Za druhé - když v tom Rakousku všichni ty daně řádně platí, proč tam nedošlo k tomu, co tady tak barvitě popisujete ? No a konečně, proč si nevzít příklad z našich přátel největších, těch za velkou louží ? Tam se za daňové úniky trestá tvrději, než u nás za zabití, to je přece známá věc. To by se asi moc nelíbilo. Všechno zas mít nemusíme, že ? |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:44Re: Sedláčku, jaksi vás to rozrušilo Protože tam nebudovali nikdy komunismus pod heslem "Kdo nekrade každou hodinu, okrádá vlastní rodinu". Je tam tradicí být zodpovědnější, což před Vítězným únorem platilo i u nás. |
|
M. Prokop 30.5.2011 21:37Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Vízku, tu blbost hrajete, nebo že by opravdu? Věřitelé jsou banky, půjčují peníze vkladatelů. Fyzických i právnických osob, příkladně penzijních fondů. Prožrané peníze sklízet nikdo nebude. Sklízet lze jen peníze investované. Infrastruktura je investice, dávky netahákům a příliš vysoké platy přebytečnému škodlivému úřednictvu prožírání. Ty holoprdelníci jsou zadluženi také. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:07Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Oni pořád žijí v RVHP, kdy se "pomáhalo" druhým (obilí, vývoz strojů, trolejbusů atd.) a oni si pak navzájem dlužili. A pak se také půjčovalo těm, které chtěl východní blok uchvátit. To jsou ty pohledávky ČSSR, o kterých jako o prošustrovaných tu tito soudruzi občas píší. Třeba takový Vietnam ha ha |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 22:14Dvaacet let už budujeme kapitalismus. Nezapomeňte na to ! A sklízíme jeho plody. A lidé - jak pozoruji - si to nemohou vynachválit. A vláda - ta je na vrcholu obliby, jak se všechno daří a jak to lidem "šmakuje". |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:23Re: Dvaacet let už budujeme kapitalismus. Nezapomeňte na to ! Pořád ještě sklízíme ( a ještě dlouho budeme) sklízet plody budování socializmu. Ukradený majetek, který byl 40 let neudržovaný a zhuntovaný se privatizací stal majetkem konkrétních majitelů, kteří jej zmodernizovali. Žijeme dnes mnohem kvalitněji, než před dvaceti lety. Jen brblalové to nechtějí vidět. Už jste zapoměli na fronty důchodců před masnou každé úterý ráno? Už jste zapoměli na lidi ve spacácích před elektrou, když měly přijít ledničky, pračky, nebo barevné televize? Už jste zapoměli na ostnaté dráty, na banány o vánocích a jindy ne? Už jste zapoměli na šikanu STB? Pokud ano, možná byste měl požádat o nějaké ty dávky na hlavu, jako níže probíraná rodina. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 22:25Re: Dvaacet let už budujeme kapitalismus. Nezapomeňte na to ! Jo, jo, nemůžu si to vynachválit. Ať jen Nečas ten tlak vydrží. Vydržte, pane Nečasi! Důchodová reforma je NUTNÁ! I když kvůli ní vláda ztrácá oblibu. Tak to chodí. Ale to ztrácá každá vláda, vždy. |
|
|
F. Vízek 30.5.2011 22:11Pan Kalousek to vysvětlil národu několikrát... ... a docela jasně. Přesto se poslední roky zadlužuje tato země víc než kdykoli v minulosti. Kde jsou ony Sobotkovy deficity státního rozpočtu 3% z HDP a 1,7% z HDP. Dnes si mneme ruce, že budou "jen" kolem 4 - 5 %. A to se nás - jak odborný odborník Kalousek předvídal - krize ani nedotkne, leda že by "růst" osciloval kolem kladné nuly. Tak mi to ¨bylo vysvětlováno tímto odborným odborníkem... A o dluzích, které naše příští generace bude muset ZAPLATIT, mluví odborný odborník pan Kalousek dosud. A já chci znát, kde je ta generace, která bude "na příjmu". PROSTÉ. |
|
|
F. Doušek 30.5.2011 22:26Re: Pan Kalousek to vysvětlil národu několikrát... Pokud za vlád ČSSD stouply jen úroky z jimi nasekaných úvěrů (mimochodem povětšinou splatných za desítky let!!!) o 100% na dnešních 80 mld ročně, a stále rostou, pak můžeme považovat Kalouskův deficit 3,5% na příští rok za veliký úspěch. A tady máte i částečnou odpověď na vaši otázku. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 22:31Re: Pan Kalousek to vysvětlil národu několikrát... Pane Vízku, na tom všem je naprosto neuvěřitelná jedna věc: jak je možné, že člověk, který zřejmě působil ve veřejné funkci, naprosto nechápe základní vlastnosti státnmího dluhu - ne, základní ekonomické zákonitosti - a nestydí se to veřejně tady na Psu dávat na odiv. Je vidět, že populismus stačí u nás an ledacos. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 22:41Re: Pan Kalousek to vysvětlil národu několikrát... 1) Jsou-li dlužníci, musí existovat věřitelé. To je objev! To je na nobelovku. 2) Zvlášť vaše druhá otázka, pane Vízku, mně naprosto konsternovala. Jestliže si váš děd půjčil 10 000 korun a postupně je utratil za zahraniční dovolené v Jugoslávii, znamená to, že vy máte automaticky jako jeho vnuk jakási nárok na to, aby se odněkud tyto peníze vynořily? Snesly z nebe? Jestliže se váš stát z různých důvodů zadlužil - tedy půjčil si od zahraničních bank - znamená to, že se někde mají objevit... hlava mi vaši úvahu nebere. Těžké víno? Nechápu. Nebo snad.. Vy možná máte přehozený význam toho sousloví "zadlužování budoucích generací." Víte, tím "zdlužováním budoucích generací" se obvykle myslí to, že náš stát si půjčil a prožral či vypaltil na zvýšených dávkách (mateřská) - které si uzákonil, na něž však neměl - něco, co budou muset splácet ty budoucí geenrace, chtěj nechtěj. 3) Jsou-li bohaté státy zadlužené, enmá to žádný vliv na chudé státy. Ty jsou více či méně zadlužené, přesně v míře, v jaké utrácely, víc než vydělaly. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 22:37Lžete Kombinací rozpočzových schodků (v%HDP) a růstem HDP poměrně snadno získáme nejhlubší strukturální schodky v novodobé historii ČR. Strukturálním rekordmanem je rozpočtový schodek vytvořený v roce 2006 (3,0 % HDP x růst HDP 6,4 % = 19,2). MF Bohuslav Sobotka (ČSSD) PV Jiří Paroubek (ČSSD). K druhému a třetímu nejhlubšímu strukturálnímu rozpočtovému schodku patří schodky z roku 2003 (3,4 % x 4,6 % = 15,6) a 2004 (4,3 % x 3,6 % = 15,5).MF Bohuslav Sobotka (ČSSD) PV Vladimír Špidla (ČSSD)20. lekce - Rozpočtové schodky a státní dluh |
|
|
A. Goldbergová 30.5.2011 22:46Re: Pan Kalousek to vysvětlil národu několikrát... Pane Vízku, Vy si raději ministra Kalouska do huby moc neberte. Diletant Sobotka byl nejhorší ministr, lhář(nebo blbec) slibující vyšší přídavky na děti, vyšší rodičovský příspěvek, vyšší důchody, vyšší platy učitelům, lékařům, policistům, příspěvky na nákup nového auta, zavedení eura v r. 2012 atd. Za vlády ČSSD a jeho ministrování začal nebývalý nárůst veřejných výdajů, který se neutlumí z roku na rok. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2011 22:57Lidi, já se vám divím, že na p. Vízka reagujete, pořád tu vylepuje stejnou argumentaci aniž by cokoliv pochopil. To je naprosto zbytečná námaha. Diskutovat se dá jen s tím, kdo je ochoten naše argumenty pochopit. On prostě nechce a mele si svou, přesvědčen o své genialitě. Ještě nikdy jsem tu nikdy takto neohodnotila, ale co je moc, to je příliš. Nereagovat je jediná varianta.. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 23:19Re: Lidi, já se vám divím, že na p. Vízka reagujete, Máte pravdu - mně udivilo, jak si může dospělý člověk toto myslet - jak může fungovat v běžném životě, když neví, jak funguje půjčka či dluh...? Třeba je takových víc. |
|
|
O. Kadlec 30.5.2011 23:06Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Pane Vízek - máte to marný, běžte si o tom povídat někam do školy. Tady tomu nikdo nerozumí a ani ti kteří by rozumět mohli prostě rozumět nechtějí. Proto je bankovní svět pro celou tuto generaci tak nesrozumitelný. Šanci mají jedině mladí. Ti nevěří ideologiím a hledí na svět hledě jaký je. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2011 23:11Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Vypadlo vám do "mateřské" školy. pro vás je taky bankovní svět nesrozumitelný? TAky si mylsíte, jako pan Vízek, že když si něco půjčíte a utratíte - třeba za housky, tak ty peníze by měla dostat něajká další generace jaksi znova? |
|
|
O. Kadlec 30.5.2011 23:25Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Vůbec nevím co to píšete. Nesrozumitelné. Ale s bankovním světem jsem se léta živil, takže pro mne (částečně) nesrozumitelný není. Navíc jsem prost ideologií. |
|
|
M. Martinovská 31.5.2011 0:11Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Pane Kadleci, jestli mi nerozumíte, přečtěte si podivné dotazy pana Vízka. Upřímně řečeno, jestli jste se živil bankovním světem... nerozumím vám taky... už je pozdě, dobrou noc. |
|
|
R. Sedláček 30.5.2011 23:24Re: DLUŽNÍCI A VĚŘITELÉ. Kde jsou? Proboha, neposílejte p.Vízka nikam do školy nic povídat a vy tam taky nechoďte. Ještě ty naše naděje poblbnete a budeme v ještě větším průšvihu. |
|
|
K. Janyška 30.5.2011 21:08To je jen domluvený tlak na blázny a amatéry z VV ... Dzp. |
|
|
R. John 30.5.2011 20:58Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. Ale nechejme si zajít chutˇ, Diag Human si je vybere. Něco stála Nomura, něco Nova, myslím že také deset miliard, to by panečku bylo pro začátek reformy. Jěžíš, my jsme fakt boháči. Rozdáváme na všechny strany. Lékaři prý doporučují "omývat, omývat a zase omývat", tak se jdu ošplouchnout, nebo se pos.., že proti tomu je španělská okurka hadr. |
|
|
P. Hofman 30.5.2011 21:03Re: Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. No, její výhoda je, že ona průjem nemá. Ten mají ti na ni nenažraní. |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 21:04Re: Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. Nebuďte lakota, máme na to. Sbírek plná muzea. |
|
|
R. John 30.5.2011 21:07:-)))) |
|
J. Tolman 30.5.2011 21:13Re: Deset miliard by bodlo na konto důchodů, třeba. Rád bych připoměl svoji tezi, že celá ČR se pomalu ale jistě stává muzeem pod širým nebem. |
|
|
R. John 30.5.2011 21:17Ovšem muzeum omšelého šuntu. |
