Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
John povede dál Věci veřejné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Brabencová 30.5.2011 18:08Re: Vidíte, jak to s Vámi mává? Již mě oslovujete pane Tolmane.:-))) p.Tolman číhá, já ho vidím.)) |
|
J. Tolman 30.5.2011 17:46Re: Pane Tolmane, jste tu ? jés? |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 17:48Re: Pane Tolmane, jste tu ? napíná nás.)) |
|
|
R. John 30.5.2011 17:51Je to tady výše, ta otázečka. :-) |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 18:10Re: Je to tady výše, ta otázečka. :-) Pokud je vesmír nekonečný, otázka nemá smysl. Nekonečný vesmír se může nekonečně zvětšovat. Pokud je vesmár konečný, záleží na tom, jestli je ohraničený. Povrch Země není nekonečný, ale není ohraničený. Je uzavřen do sebe (ale je dvourozměrný). Pokud je vícerozměrný vesmír uzavřen do sebe, tj. je konečný ale nemá hranice, opět by se mohl zvětšovat, aniž bychom mohli viidět, kam. Pokud má vesmír hranice a my jsem je dosud neobjevily, jsou zřejmě od nás tak daleko, že je zřejmě nikdy neuvidíme, a jejich vzdalování se od nás nás nikdy nijak neovlivní. Víc nevím. |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 18:17Re: Je to tady výše, ta otázečka. :-) možná hranice vesmíru je blízko nás, ale my ho nevidíme, protože je zakryt černou energií. |
|
|
R. John 30.5.2011 18:21Klidně, ale co je za tou hranicí ? To´t otázka. |
|
|
R. John 30.5.2011 18:18V čem se to nekonečno či konečno rozpíná ? To co uvádíte pane Tolmane je topologie, ale pokuste se zamyslet nad tím, v čem ten vesmír "pluje" . Nekonečno je promysl příjemné, "furt něco", ovšem konečno je dráždivé, co je za ním? Kuwa, abych neskončil v konečníku. :-) |
|
|
L. Brabencová 30.5.2011 18:21Re: V čem se to nekonečno či konečno rozpíná ? na psychiatrii. |
|
|
R. John 30.5.2011 18:23jestli dostanu invali´dák na palici, jdu do toho . :-)))))) |
|
|
P. Boublíková 30.5.2011 18:47Re: jestli dostanu invali´dák na palici, jdu do toho . :-)))))) Jestli vás to potěší - nejste sám, kdo si nedokáže představit ani konečno, ani nekonečno. Já taky ne. |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 18:23Re: V čem se to nekonečno či konečno rozpíná ? Máte na mysli Higgsův oceán? |
|
|
R. John 30.5.2011 18:29Ne, to je pořád jen (hypotetická) součást vesmíru, já přemýšlím, co je za ním, za jeho těsnou hranicí, co to je za prostor, do kterého se vesmír rozpíná ? |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 18:37Re: Ne, to je pořád jen (hypotetická) součást vesmíru, Nezapomeňte, že žádný prostor nemůže existovat sám o sobě. Prostor existuje jako součást hmoty, stejně jako rubová strana mince existuje pouze jao lícová. Proto vaše otázka již sama předpokládá, že náš vesmír je obkmlopen jiným hmotným vesmírem. Zdá se mi, že na vesmír kladete naše pozemská měřítka. Připomenu dvě moderní teorie vesmíru: 1. Vesmír je hologram. 2. Bootstrapová teorie - vesmír nemá hmotný základ. |
|
|
R. John 30.5.2011 18:53Já nespekuluji o podstatě vesmíru, ale o tom, v čem se "vznáší", otočme to, představte si, že vezmeme všechnu hmotu z vesmíru, co zbyde ? Prostor který hmota vytvářela zmizí, co zbude ? Duch jenž se vznášel nad vodami ? Třeba . |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 19:00Re: Já nespekuluji o podstatě vesmíru, ale o tom, Pokud chcete vědět, kam se rozpíná vesmír, o kterém lidstvo ví, že o něm momentálně nic neví, spekulacím se nevyhnete. Hmota tvoří podle posledních poznatků 4% vesmíru, zbytek je něco, o čem nevíme, co to je. Soudím, že vaše otázka, kterou zde tak tvrdošíjně prosazujete, je poněkud předčasná. Navrhuji ještě nějaký čas počkat. |
|
|
R. John 30.5.2011 19:05Souhlas, za sto let budeme moudřejší a pokecáme o tom . :-))))) |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 19:14Re: Souhlas, za sto let budeme moudřejší a pokecáme o tom . :-))))) Já bych to odhadl na víc. Za sto let nebudeme o moc moudřejší (myslím lidstvo, my dva už budeme vědět vše). |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 18:34Re: V čem se to nekonečno či konečno rozpíná ? Pane Johne, už jsme zde s panem Lazárkem probírali kvantovou fyziku (no, probírali :)) ) z ekteré plyne, že náš hmotný svět a tím i čas a prostor ve skutečnosti neexistuje sám o soběm¨, ale je "průmětem" kmitů kvantocýh částic z kvantového prostoru, ve kterém neexistuje ani hmota (v našem slova smyslu), ani prostor a ani čas. Tento kvantový " prostor jese nachází v každém bodě našeho hmotného vesmíru a vesmír je tak propojen do jediného celku. Pokud je náš vesmír pouze projekce kvantových stavů, jeho rozšiřování nejde na úkor ničeho, stejně jako když zvětšíte obraz vycházející z projetoru. |
|
|
R. John 30.5.2011 19:01Neexistuje ani čas ? To by potom ta "kvantová pěna" musela mít nulovou hmotnost, nebo se pohybovat rychlostí světla, podle teorie relativity. A nevysvětluje to, v čem se ten "kvantový stav" nachází. |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 19:12Re: Neexistuje ani čas ? Vědci tvrdí, že celková energie našeho vesmíru je nulová. Podle Einstainovy rovnice E= mc2, kde c je kladné číslo, potom jediná možnost jak dostat pro E nulu je, že i m je nula. Ten kvantový "prostor" se nachází v každém bodu našeho prostoru na ultramikroskopické úrovni. Subatomové částice mají duální charakter, kvantový (vlnový) a částicový (hmotný). |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 19:17Re: Neexistuje ani čas ? To, že neexistuje čas, vyplývalo už z Einsteinovy teorie relativity. Čas sám o smě není. Ale máte-li dva pohybující se hmotné body, je potřeba čas a prostor, které je nedílnou součástí té hmoty. Odstraňte motné body, zmizí čas i prostor. Odstraňte lícovou stranu mince, zmizí i rubová. |
|
D. Švik 30.5.2011 17:06Německé jádro Tak koukám, že Němci dali hlavy dohromady a do roku 22 zavírají jádro...stávajících 17 jaderných budou pokrývat z obnovitelných zdrojů....kurňa to bude, ale třeba mrkví...měli by si pozvat Kačku Žačku, ona už jim poradí |
|
|
O. Uživatel 30.5.2011 17:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Švik 30.5.2011 17:12Re: Německé jádro No, viděl bych to na ten Temelín. A lifrovat jim tam ekologům, to naše jaderné svinstvo |
|
|
O. Uživatel 30.5.2011 17:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Švik 30.5.2011 17:20Re: Německé jádro Né, myslel jsem naší svinskou jadernou energii. Ve skutečnosti Merkelová dobře ví, že odstavit všech 17 elektráren je úplná sci-fi. |
|
|
R. John 30.5.2011 17:25Proč svinstvo ? Dnešní odpad je palivem brzké budoucnosti. Jinak Merkel ukazuje, jak se surfuje na politické vlně. |
|
|
J. Tolman 30.5.2011 17:15Re: Německé jádro Přesvědčení, že ti druzí jsou blbí a my jsme ti chytří, to bychom mohli taky vyvážet. |
|
|
D. Švik 30.5.2011 17:16Re: Německé jádro A co vám v tom brání ? |
