Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jistoty a prosperita
Jedno se sociálním demokratům upřít nedá: nabízejí voličům to, co voliči chtějí. A oni se chtějí mít dobře (prosperita) a taky chtějí, aby to bylo na pořád. Že to možné není? Vždyť je to předvolební rétorika. Možnost nebo nemožnost realizace slibů, to je něco nepodstatného.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
divizna 30.1.2006 13:19Re: Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví Špatně na tom je, že Rath zvýšil lékařům platy tak, jak se to za socialismu dělalo vždycky: zvýšil tarify (tedy papírové platy) a ponechal na ředitelích, aby se s tím vypořádali. Ředitelé to udělali jak se to za socialismu dělalo vždycky - sebrali (snížili) osobní ohodnocení, nebo přinutili několik zaměstnanců, aby odešli. Druhá metoda má tu nevýhodu, že ministerstvo okamžitě sníží mzdové fondy, protože nemocnice nemá plný stav.
Kdyby chtěl ministr skutečně zvýšit platy, musel by nemocnicím poslat skutečné peníze navíc. A ty nemá. A nemusel by pak zvyšovat tarify, protože ředitel může osobním ohodnocením zvýšit plat až o 100%.
|
|
|
Ivan Nový 30.1.2006 7:25Co ve skutečnosti nezabírá, to jsou nové tváře. I komunisti budou sami překvapeni, jak jsou pořád neoblíbeni. A příští vývoj preferencí? Další propad ČSSD. Oranžovou barvou se stala pro své voliče nečitelná. Droga přestává účinkovat, její dávky už nelze zvyšovat. Pokud ODS vydrží být potichu, jen těžko budou socialisti své voliče dostávat k volbám. Čím je budou mobilizovat? |
|
|
Andy 30.1.2006 7:01Jenom vemlouvavost tóniny je podstatná a jak řečeno, toto umění se novému kapelníkovi sociálních demokratů prostě upřít nedá ale prdlajz. Vemlouvavost tóniny je podstatná jen pro absolutní idioty a ač se jistě musí počítat i s jejich účastí při volbách, zdaleka to není rozhodující fenomén v politice. Ten z toho děláte vy, různí vykladači myšlenek a pohledů a symbolů, barev a hesel. Vždyť i tento úvodník podléhá trendu odsoudit menšího uřvance jako propadák roku.
|
|
|
Petr Kohout 30.1.2006 6:50nestranické odbrníky dodají komunisté, už celé roky nám oznamují, že jich mají na skladě dostatek. |
|
|
aquagenic 30.1.2006 6:44Co si o Paroubkovi myslí zvířátka? www.obrazovka.cz/volby/zvirata.wmv |
|
|
volič ČSSD 30.1.2006 6:41Už vám nevěřím Vláda bude složena z 2/3 socanů a 1/3 odborníků. Z toho mi vyplívá, že socani nejsou odborníci a proto jich tam pár dosadí.
Mě se program ČSSD líbí. Jen bych to trochu doladil.
1) Musela by jej přednášet nějaká liberální strana a to ČSSD není,
2) Musela by jej nabízet strana, která chce nastoupit po vládě, která toto nedokázala.
3) Musela by jej nabízet strana, která na to má odborníky. ČSSD 8 let tyto nenašla a tak pochybuji, že je vůbec hledá.
4) Musela by to být strana, která odsoudí chyby minulých 8 let, kdy nás vláda zadlužila na několik generací.
Je taková ČSSD? Podle mě nikoliv a tudíž ji nevěřím.
|
|
|
Rpuť 30.1.2006 6:05Nebude-li pršet, nezmoknem! |
|
|
kocourek 30.1.2006 6:09Re: Nebude-li pršet, nezmoknem! Ale ani se neopalime,jenom dopalime. |
|
|
Michal 30.1.2006 5:10Ať vyhraje ten, či onen, STÁLE NOČNÍK PLNÝ HOVEN ....... |
|
|
aquagenic 30.1.2006 3:56Něco pro zasmání (270kB)
|
|
|
vlk 30.1.2006 3:19problém ODS Problém ODS je v tom, že ke své škodě mezi sebe nikoho schopného nepustí. |
|
|
Ruda 30.1.2006 7:45Re: problém ODS A už jste to někdy zkusil? Nevím kde na takovéhle nápady lidi chodí.
|
|
|
nup 30.1.2006 15:39Re: Re: problém ODS On myslel mezi ty, co rozhodují. Na černou práci není (všeho) schopných pochopitelně nikdy dost, dokonce ani v ODS. |
|
|
Vetinari 30.1.2006 1:33Tohle je zvláštní: "Strašení s komunismem také už nezabírá. Od té doby, co si Václav Klaus vedle sebe nechal instalovat na balkón zámku v Lánech Miroslava Grebeníčka, strašák komunismu už tolik nezabírá." To skoro vypadá, jako by jednu z těch dvou vět autor zapomněl škrtnout. Bylo by zajímavé vědět, jestli nejdřív napsal tu první a pak ji chtěl ještě zostřit tou druhou, nebo nejdřív napsal tu druhou a následně ji chtěl zmírnit tou první. Řazení ukazuje na první variantu. |
|
|
kirast 30.1.2006 1:29Jaký je trvale nejúspěšnější předvolební slogan ČSSD pro mlčící většinu? Slibujeme vám, že vám vždycky něco pěkného slíbíme. |
|
|
TGM 30.1.2006 1:14Už jsem se bál, že se neotře o ODS. Toto je klasika našich nezávislých komentátorů. Socani můžou provést cokoli, chovat se jako prasata ale minimálně jeden odstaveček musí být věnovaný té "neschopné" ODS. Tak jako pan Neff může dneska psát jenom hlupák nebo agent STB. |
|
|
Nika 30.1.2006 2:09Re: Už jsem se bál, že se neotře o ODS. Přesně! Je to už takové pravidlo, že mě skoro napadá taková ošklivá myšlenka, že snad za to mají od nějaké agentury speciální bonusy ... :-/ |
|
|
Honza 30.1.2006 15:04Re: Už jsem se bál, že se neotře o ODS. Otře se o ODS a je alesoň vyvážený |
|
|
Kvetla 30.1.2006 1:13Prognosťáci jsou odvařený ? Klucí z SPK - nástup zpět ke strojům !!!  A vzít to hezky od podlahy ! Dáme Vám možnost - ukažte všem , že ta ODS vám to kazila vlastně už za Husáka. 
|
|
|
Slava 30.1.2006 1:11Dobrá úvaha K tomuhle komentáři netřeba nic dodávat. Jen vyjádřit souhlas. |
|
|
Vlasta(on) 30.1.2006 1:01Snažil jsem se přispět a teď říkám; dobrou, bavte se. |
|
|
Ladislav N. 30.1.2006 0:38Tak tomu říkám "světlé zítřky" a naděje ČR... :-D Astone, něco optimističtějšího prosím... ;-) |
|
|
janabok 30.1.2006 0:18Astone, dobré... přesto dám hlas onomu "nervoznímu a bezradnému" spolku, před spolkem slibujícím všechno a všem...
asi to bude tím, že jsem svéprávná...
|
|
|
tjuska 30.1.2006 0:17Kdyby se ODS dokázala zbavit fosilií ve svém čele (pánové Nečas, Langer, Tlustý, Říman či Topolánek) a přišla s novými tvářemi a novou rétorikou, pak by mohla uspět, když vykazuje celkem slušnou podporu na komunální úrovni. Jenže výše jmenovaní se tam drží jako h..o košile a patrně budou raději v opozici v čele strany než aby to strana vyhrála bez nich. |
|
|
janabok 30.1.2006 0:21Re: Kdyby se ODS dokázala zbavit já jsem si vždy četla program, nikoliv nacionále těch, kteří ho psali...
|
|
|
Ladislav N. 30.1.2006 0:36Re: ...četla program, nikoliv nacionále těch, kteří ho psali... Ono je to ale dobré, přečíst si, KDO má program uskutečnit v praxi. Někdy se člověk nestačí divit... ;-) |
|
|
el sopo 30.1.2006 2:19Re: Re: ...četla program, nikoliv nacionále těch, kteří ho psali... proc? me nezajima kdo ho provadi ale jestli ho provadi! |
|
|
Ladislav N. 30.1.2006 3:49Re: Re: Re: ...četla program, nikoliv nacionále těch, kteří ho psali... No právě. Jde o to, podívat se, co už "dokázali že dokážou"... ;-) |
|
|
tjuska 30.1.2006 0:37Re: Re: Kdyby se ODS dokázala zbavit Nezlobte se, ale i dobré zboží potřebuje být v pěkném obalu, lidé na to dají. A navíc si nedokážu představit, jak je nový program realizován starými ksichty. Politici, kteří před volbami dokáží zcela přešaltovat svůj program i rétoriku jsou mi krajně podezřelí. Takže, program ano, ale nechat ho realizovat novými tvářemi. |
|
|
Vetinari 30.1.2006 0:42Re: Re: Re: Kdyby se ODS dokázala zbavit Znám člověka, který ODS opravdu, ale opravdu nemá rád. A jediný, koho z celé ODS rád má, je Petr Nečas. Takže soudím, že příliš generalizujete, a to také není dobré. |
