Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
12.5.2024 | Svátek má Pankrác
Diskuse k článku
Jistoty a prosperita
Jedno se sociálním demokratům upřít nedá: nabízejí voličům to, co voliči chtějí. A oni se chtějí mít dobře (prosperita) a taky chtějí, aby to bylo na pořád. Že to možné není? Vždyť je to předvolební rétorika. Možnost nebo nemožnost realizace slibů, to je něco nepodstatného.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Andy 30.1.2006 8:13Re: Pozitivní změna, no, ... nemělo by vám být zcela ukradené, co dělá pravicový volič ? To přeci není váš problém, pane Polanský.
Jinak- ten bilion, to to trvalo. Bavím se tím od roku 98. Škoda, že asi nejste nejmladší, za takových pět let budete tvrdit, že to byl milion bilionů, v podstatě jsme byli za komunistů tak bohatý stát, že Bahraj proti nám byla žebrácká díra.
|
|
|
Ivan Nový 30.1.2006 7:36Paroubek na programové konferenci zcela propadl. Volič z těch pár informací, které z médií má podvědomě cítí, že pan Paroubek vše co dělal a říkal, měl nacvičeno a scénář mu napsala agentura. Konference byla připravena do posledního detailu a to byla chyba. Podvědomě cítíme, že je to podvod, že to není výrazem osobností aktérů, ale pouhým záměrem režiséra - volební agentury, které na osudu ČR nezáleží. Voliči se neřídí jen sliby, ale především citem. |
|
|
NoName 30.1.2006 7:45Re: Paroubek na programové konferenci zcela propadl. Zdá se mi, že v posledních pár dnech Paroubek v rozhovorech ztrácí nervy ... Je agresivní a zamotává se do svých vlastních "myšlenek" ... |
|
|
Ivan Nový 30.1.2006 7:52Škoda, že se nepodařilo instalovat ty bilboardy, byl by agresivnější a rozklad jeho mediální osobnosti by postupoval rychleji. Ale i tak je tento vývoj nezvratný. Nikdo z jeho okolí nebude mít odvahu mu říci, že je nahý. Prohrál v okamžiku, kdy se rozhodl spolupracovat s komunisty. Já osobně si myslím, že mu tu spolupráci poradili politogové z americké agentury :-)))) Je to totiž logická možnost. Jen američané to mohli navrhnout, protože nemohou vědět, že je to emocionálně neprůchodné. Nebo duchem komunista, to je druhá možnost :-))) |
|
|
VladaPing 30.1.2006 7:58Re: Re: Paroubek na programové konferenci zcela propadl. "Je agresivní a zamotává se do svých vlastních "myšlenek" ... "
Ještě, že jste ty "myšlénky" dal do úvozovek.....
|
|
|
Smart 30.1.2006 8:27Re: Re: Paroubek na programové konferenci zcela propadl. Zbožné přání modrého bratrstva. Je to hlavně Tupolánke, který už ztratil nervy a program ODS, který jaksi zmizel. |
|
|
Ivan Nový 30.1.2006 8:34Smarte, :-)))) Zopakujte to ještě 10x. A co dál? Zopakujte to ještě jednou :-)))) |
|
|
Čumil 30.1.2006 9:50Inu ano, pane Nový, jistě, socialismus nefinguje - ale co u všech všudy dělá paní Topolánková? To to nemůže vzít za pana chotě pořádně do ruky? :-)) |
|
|
NoName 30.1.2006 7:33Mělo být mám známou zdravotní sestru, .... zbytek je OK
|
|
|
NoName 30.1.2006 7:32Technická poznámka ke zdravotnictví moje znám zdravotní sestru, která pracuje v okresní nemocnici, od 1.1. a.s. ve vlastnictví kraje, má 15 let praxe a státnice na úrovni Bc. V pátek dostala platový výměr se stropem 10 700 Kč hrubého. Takže propad mzdy kolem 50 %. Zato má nemocnice nové ekonomické poradce ředitele a tiskového mluvčího. A teď si vyberte mezi krajskými akciovkami a Rathem...
 |
|
|
Ivan Nový 30.1.2006 7:38Podstatný není pohled zdravotní sestry, ale pacienta. |
|
|
NoName 30.1.2006 7:46Re: Podstatný není pohled zdravotní sestry, Ivane, za ty peníze tam žádná sestra nezbyde ... |
|
|
Andy 30.1.2006 7:53Re: Re: Podstatný není pohled zdravotní sestry, NoName, možná máte pravdu a je tam špatné vedení- malými platy vyžene české zaměstnance a místo nich tam dosadí ošetřovatelky kdovíodkud. To asi nepoznáme, dokud nebudeme vědět, jak to je doopravdy. Klidně to tak může být.
Také to může být tak, že je tam podstatně více zaměstnanců, než je nutné. Snížit totiž někomu plat jen tak není jednoduché a nechce se mi věřit, že zrovna takhle, jak to píšete, se to stalo.
|
|
|
NoName 30.1.2006 8:04Re: Re: Re: Podstatný není pohled zdravotní sestry, Ano, možné jsou obě varianty. To máte pravdu. Uvidíme. |
|
|
irenak 30.1.2006 8:38Re: Re: Re: Podstatný není pohled zdravotní sestry, Andy, možná je někde více zaměstnanců než je třeba. Určitě to ale nejsou zdravotní sestry. Ty jsou většinou v takovém počtu, jak je stanoveno Sazebníkem výkonů - tam je stanovena minimální nepodkročitelná hranice, podle které je ve většině případů nastaven počet sester na lůžkových odděleních, ač by jich bylo většinou o 1/4 více. |
|
|
ehad 30.1.2006 7:49Mam stejne zpravy ... Stezovala si? Taky ji rekli, ze muze jit? |
|
|
ehad 30.1.2006 8:01Re: Mam stejne zpravy ... Mimochodem ta nemocnice, kterou minim ja, je zrejme jinde. Na a.s. v majetku kraje prevedena k 1.7.2005 (s tim datem me berte s rezervou). |
|
|
Andy 30.1.2006 7:50Re: Technická poznámka ke zdravotnictví NoName, to je děsný plat. Mohla by vám ta sestřička přesně říci, kolik bude brát ? Ono to není jen o tom " stropu", ale to vy víte, že?
No, a současně se jí zeptejte, co je to státnice na úrovni Bc. Buď je Bc, nebo není. Buď má hotové pomaturitní specializační studium ( což s úrovní Bc nemá nic společného), nebo VŠ.
Kromě toho- chcete říci, že měla před 1.1. základní hrubou mzdu bez všech příplatků 21 400 Kč ? To je divné, pořád slyšíme, že berou čtrnáct hrubého.
Ne že bych vám nevěřila, zejména to s těmi tiskovými mluvčími- to mne také vytáčí ( Jurinová je ovšem ze státní nemocnice, že? ), ale pamatuji svou švagrovou v 95, jak kvílela, že bere 8 tisíc- a pak z ní lezlo jak z chlupaté deky, že k tomu má za skoro 5 tisíc různých příplatků ( bez přesčasů).
|
|
|
NoName 30.1.2006 8:01Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví Placení přesčasů a dpolatků které generovali oněch 21 000 hrubého i v předchozí mzdě zatím není dohodnuté. Nabídka je taková, že teď podepíšou smlouvy s uvedenou sumou a pak se uvidí. Což je dost problém. S tím vzdeláním-to se zeptám, abych nekecal. A k tomu "To je divné, pořád slyšíme..." Já pořád poslouchám, že lékárnice mají plat někde mezi 45000-80000 Kč. Minimálně jedna teda určitě nemá ...
|
|
|
Ivan Nový 30.1.2006 8:08to Noname Dobrý vtip! Prosperita a jistota, jak si ji někdo představuje. Mít své jisté ať leží či běží. :-)))) |
|
|
Andy 30.1.2006 8:11Re: Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví NoName, tak znova- to, co jste napsal, je na úrovni právě těch lékárnických 80 tisíců.
Takže- kolik měla sestra na platovém výměru? Přesčasy jistě ne. Příplatky také ne.
Porovnávejte základní hrubou mzdu, nikoliv hrušky s míchaným kompotem.
Nabídka nemůže být taková, jako píšete. Na to stačí přijít k jednání s právníkem. Nezměnil se zaměstnavatel, takže nikdo nemůže sestry nutit podepisovat nové smlouvy s jiným platem.
Víte, proč píšu to " je to divné?" Protože pokud jdete po faktech, zhusta přijdete na to, že je to všechno docela jinak, než dotyčný tvrdí.
Mimochodem, lékárníci mají velmi často plat přes 45 tisíc. Vy to dobře víte, nebo vaše žena. Mně to osobně nevadí a necítím potřebu jim ty prachy sebrat, ale historky o lékařkách, co nemají na plesové šaty, chudých lékárnících na náměstí a platových výměrech sestřiček si raději ověřím, než začnu bojovat za jejich vyšší platy. Znám jich opravdu hodně a jejich práce je velmi užitečná, zaslouží si slušné platy a slušné zacházení. Jen nevím, proč si to sami kazí.
|
|
|
NoName 30.1.2006 8:19Re: Re: Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví OK, OK, nechám si to upřesnit, abych měl neprůstřelné argumenty
|
|
|
Andy 30.1.2006 8:30Re: Re: Re: Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví fajn, díky.
Přeji pěkný den a letím do práce. Pěkné stávkování, i když nevěřím, že to k něčemu bude.
|
|
|
NoName 30.1.2006 8:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví Já taky ne. Navrhoval jsem soustředit se na to, jak přežít za nových podmínek... Tohle je jenom ztráta času, tu marži už nikdo nevrátí na původní hodnotu. |
|
|
ehad 30.1.2006 8:21Andy tak si to overte ... a neplacejte nic o tom, ze si to sami kazi. |
|
|
Andy 30.1.2006 8:28Re: Andy tak si to overte ... Ehade, to právě dělám, že si to ověřuji.
A hned zkraje už díky tomu víme, že sestřička porovnávala základní mzdu se mzdou včetně příplatků, tudíž že snížení o 50% není pravda.
Neplácejte vy, nejsem nepřítel sestřiček, ale přesně jde o to, držet se faktů. Pak si žádný demagog ani neškrtne.
|
|
|
ehad 30.1.2006 8:45Andy, podle me jen mlzite ... Kdyz si to overujete, tak proc jste tu vychrlila 5 prispevku, ze se Vam to nezda? Vsechny dlouhe na pul strany. Overte si to, mate zname sestry, ty urcite budou neco vedet. Me stejne verit nebudete. BTW. Jak Vy vite, co sestricka srovnavala ? 50 % tu napsal Noname. |
|
|
Taraszátaras 30.1.2006 11:29Re: Re: Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví Protože jsou nenažraní. |
|
|
irenak 30.1.2006 7:59Re: Technická poznámka ke zdravotnictví Pracuji ve fakultní nemocnici řízené státem, tedy Dr. Rathem, jsem Mgr., pracuji jako manager, podle katalogu prací plat. třída 11 -12, výměr jsem dostala na třídu 10. Kde je rozdíl mezi státní a akciovou? |
|
|
irenak 30.1.2006 8:47Re: Re: Technická poznámka ke zdravotnictví Ještě upozorňuji, že zrovna píšu stížnost, abyste si nemysleli, že si jenom stěžuji na Psu. V předaném platovém výměru musí být stanovena tarifní mzda, příplatek za riziko(je-li nárok), příplatek za směnnost(je-li nárok), osobní příplatek (je-li přiznán) a jsou-li přiznány další příplatky, tak další příplatky. Pokud někdo pracuje ve směnném a nepřetržitém provozu, vypočítávají se za služby peníze z průměrů - čili to není v platovém výměru stanoveno (noční služby, práce ve svátek, v SO+NE). |
