Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jiří Pehe, inzerent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 14.5.2010 8:26Klip s Mádlem a Issovou mě osobně neoslovil ani příliš nepobavil, taky nejsem jejich cílová skupina (babku ani dědka už dávno nemám). Ovšem když jsem v TV slyšel reakci Peheho, v duchu jsem Issové a Mádlovi zatleskal - zapšklý, kyselý a naprosto nepřesvědčivý rádobypolitolog, kterého s úsměvem rozhodí dva mladí herci. |
|
M. Prokop 14.5.2010 9:16Re: Klip s Mádlem a Issovou Ono stačilo číst jeho blitiny zde, na Psu. |
|
|
L. Zlobil 14.5.2010 8:13Podezírám s.Volfa alias zírálka ,že Škromachův hymnus je z jeho péra :-) Jen tak dál Jasánku :-) "Jít volit jít, oranžovou volit jít. Přijde konec Nečase, však už bylo načase, oranžová rozzáří od října až do září celá Zlínský kraj, na zemi to ráj, nádherný ráj." http://www.youtube.com/watch?v=zDghr1Pu0Jk Macek ti to deveršoval Jasánku :-))) Blít,chce se blít,tuhle oranžovou slyšet znít .... |
|
|
O. Malstoka 14.5.2010 8:10Pehe je Pehe Já se jen musím usmívat, protože Pehe je figurka k pohlrdání. Úhlavní nepřítel Klause se chtěl zalíbit Havlovi, když to moc nefungovalo tak pokračuje ještě hlouběji a leze do zadku Paroubkovi. Možná dostane místo nějakého poradce, ale pro Tvrdíka je málo vstřícný. |
|
|
O. Strýček 14.5.2010 8:07Rozpuštěný,vypuštěný,opuštěný,naštvaný ,uštvaný,upocený ... Kdo seje vítr , sklidí bouři . Politika stylu :" Hlupák se těší a raduje , když někdo mu hodně slibuje "; nemůže mít dlouhého trvání , neb hlupáků postupně začne ubývati a producent těchto kejklů uštve nakonec sám sebe a přestane komunikovat s okolím . O tom blíže doc. Chocholoušek . Sliby jsou chyby ! |
|
|
K. Janyška 14.5.2010 8:06Kajan Štvavic na zločince není nikdy dost ! Socialisté jsou institucionalizovanými odpůrci civilizace a bojovníky s přirozenou a neodstranitelnou podstatou lidského světa, tedy neustále se rozšiřujícím spontánním řádem lidské interakce, tedy kapitalismem ! Štavic na socialisty není, a nikdy nebude, dost ! Navždy ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.5.2010 7:59Kajan Ale havloidi jsou všichni Paroubkovci ! To jste, Jagu, nevěděl ? Dzp. |
|
|
J. Stejskal 14.5.2010 10:25Re: Kajan Vy jste opravdu hlupák, pane Janyško! |
|
D. Polanský 14.5.2010 7:01Až hořce nepravdivý celý úvodník Momentálně štvanice na Paroubka zde je, o tom žádná. Její příčiny jsou hlubší než snad ne vždy inteligentní jednání některých politiků ČSSD, ale takové jednání by se našlo i na druhé straně politického spektra. Jednoduše většina občanů v současnosti věří, že spíš pravice než levice může vyřešit dluhovou situaci ČR. Mohl bych teď uvést argumenty pro a proti, ale to by bylo na článek a koneckonců o to mi nejde. Jedině praxe každého jednotlivého občana ukáže zda volil správně: modré, nebo oranžové či rudé trenírky. Pravice ale říká dnes zcela jasně: přímé daně si my nejbohatší zvyšovat nebudeme, ani nezrušíme amorální stropy např. na zdravotní pojištění pro nejbohatší. I my chceme, aby drahé operace nám platili solidárně ti chudší. Chceme i vysoké důchody. Bohatí musí být na konci našeho vládnutí ještě bohatší, drtivý díl dluhu musí zaplatit střední vrstva. Ale aby se neřeklo, my budeme také trochu solidární, vždyť budeme platit zvýšené DPH stejně jako vy. Střední vrstva vykročila razantně před volbami doprava, asi čeká na zázrak. Ale proč ne. Zázraky se nedějí. |
|
M. Hanko 14.5.2010 7:27Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Prosímvás pane Polanský, můžete mi říct, proč jsou stropy na zdravotní pojištění amorální? Můžete mi uvést jediné pojištění, kde by výše pojistného závisela na příjmech pojištěnce? Proč zrovna u zdravotního pojištění by tomu tak podle vás být mělo? Uvažování některých lidí je prostě stále o tom samém: Ať platí bohatí! FUJ! |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 7:38Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Pan Polanský totiž neví (nevšiml nebo zapomněl), že ve zdravotnictví by měl prioritně platit princip solidarity mezi zdravými a nemocnými. Výraz solidarita pro něj automaticky znamená, že všechno platí bohatí. |
|
|
T. Vodvářka 14.5.2010 7:53Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Pane Polanský, solidarita je správná věc a jistojistě nenajdete téměř nikoho, kdo nepřispěje člověku zraněnému po autonehodě, po těžkém infarktu myokardu apod. V současnosti však - bohužel - vůbec není upřednostěno osobní stanovisko člověka vůči svému zdraví. Takže jinými slovy, přispíváte Vy i já na člověka, který se přežírá a svými 130 kg váhy zatíží zdravotní konto operací kyčlí, kolen, žlučníku a tisíci tablet na vytrávení. Přispíváte Vy i já na léčbu alkoholiků, u nichž VŠICHNI zúčastnění vědí, že nemá smysl. Přispíváte Vy i já na léčbu lidí, kteří i když mají astma, udělají svých 60 cigaret denně. A protože to něco stojí, musí se to zaplatit. A protože jim jisté strany slibují, že se o ně postarají ve všem, tak tito lidé na všechno kašlou a pokračují ve své sebedestrukci, která - bohužel - trvá dlouho a stojí moc peněz. A na druhé straně stojí ten hlupák, který ještě po šichtě běhá, jezdí na kole a jí zeleninu. Za svůj dlouhý život přispěje těm sebedestruktorům spoustou peněz. V tu chvíli se možná i Vám bude zdát spíše amorální postoj, zvýšit těm, co pracují odvody pro ty, co tráví život v hospodě a posléze v nemocnici -a NE ZA SVÉ. Považuji Vaše stanovisko o amorálních stropech při odvodech za zdravotní pojištění za pomýlené. A ohledně důchodů - pokud jsem odvedl VLASTNÍ pílí za celý život cca 5 x více než flákač, který dělal od 8 do 12 a pak padla, připadá mi rozdíl v důchodu + 2000,- Kč rovněž amorální. |
|
|
J. Schwarz 14.5.2010 8:05Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Jinak než VLASTNÍ pílí na důchod prakticky neodvádíte, neplatí-li za vás stát. Z příjmů kapitálových, pronájmů, darů ani kapesních krádeží sociální pojistné neplatíte. Ergo kladívko - náš systém "přerozdělování" důchodů je vysoce nemorální až zločinný. |
|
|
J. Schwarz 14.5.2010 7:59Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Amorální jsou především celá ta "povinná pojistná". Naopak spravedlivé by bylo, aby ti, co tomuhle systému nevěří /zvlášť v důchodové letadlo/ mohli zůstat mimo a naopak kolektivisti ať si zřídí systém podle svého gusta. Nemorální je násilný způsob nahánění nevěřících do stáda. Howgh. |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 8:09Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Přesně. Bohužel podle gusta kolektivistů je kolektivismus povinný pro všechny. Tento dialektický rozpor prostě nepřekonáte:-) |
|
|
B. Hudzieczek 14.5.2010 8:08Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Úvodník není o ČSSD, ale o Paroubkovi. Asi Vám uniklo pane Polanský, že společenská averze není namířena až tak proti ČSSD, ale proti jejímu předsedovi a některým personám (Rath, Škromach aj.), kteří parazitují na dobrém jménu a tradici strany. Pan Paroubek je totiž osoba politicky nepředvídatelná, a proto jej nelze volit. Klidně by se mohlo stát, že po volbách u nás zavede socialismus Lukašenkovského typu. Stranu jako takovou je třeba odsoudit za to, že prošustrovala "tučná" léta a nenaplnila sýpky na léta "hubená". Teď na to doplácíme všichni - bohatí sice opticky více, ale prakticky budou trpět více ti chudší. Když milionář přijde o polovinu svého majetku, pořád mu na živobytí zůstane dost. Když se totéž stane člověku nad hranicí chudoby, tak se propadne někam, odkusd se velmi špatně vykopává. A to je prosím zásluha strany, která blábolí o lepším životě pro obyčejné lidi. Pámbu s námi a ČSSD pryč! |
|
J. Blažek 14.5.2010 16:41Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Je zajímavé, že hubená léta nastávají vždy po pravicových cládách ! |
|
|
J. Kulheim 14.5.2010 8:21Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Vlády vedené ČSSD v průběhu 8 let vládnutí "nasekaly" 600 miliard korun rozpočtového dluhu. To bylo v období celosvětové ekonomické prosperity. Vy a pan Paroubek chcete říkat, že umíte vyřešit dluhovou situaci ČR? Napište o tom článek. Já si ho rád přečtu. Nenapíšete nic, protože když nebudete mít komu brát, tak nevíte jak dál. Pro Vás a vám podobné je povinností někomu něco dávat. Solidarita, mladších se staršími, zdravých s nemocnými, je pro většinu lidí přirozená, ale není to povnnost. To, že lidé jsou ochotni pomáhat se ukazuje při různých sbírkách. Nikdo nemá právo si solidaritu vynucovat.
|
|
|
R. Langer 14.5.2010 11:23Re: Až hořce nepravdivý celý úvodník Člověče, co to melete, vzpamatujte se! |
|
|
E. Dadák 14.5.2010 6:56Soudruh Pehe a Právo ( rudé) : Vrána k vráně sedá, rovný - rovného si hledá ! |
|
|
J. Blažek 14.5.2010 6:12Kontrolní otázka Zkuste si vážení pravdivě odpovědět na otázku, zda je či není štvanice na Jiřího Paroubka, včetně zdejšího Neviditelného psu. |
|
|
M. Hanko 14.5.2010 7:42Re: Kontrolní otázka Štvanice? Štvanice je IMHO celkem bezobsažná nálepka, kterou jste použil jen pro její pejorativní nádech. Jiří Paroubek je svými papalášskými způsoby, arogantním jednáním, nechutnou podbízivostí lidem, permanentní snahou kupovat si voliče rozdáváním z cizího, jakož i mnoha svými dalšími negativními vlastnostmi odporný tak výrazné části národa, že se prostě najde spousta lidí, kteří svou nelibost nad jeho počínáním neváhají ventilovat v médiích. Toto jejich počínání je podle mě naprosto legitimní. Štvanicí bych já tuhle situaci tedy rozhodně nenazval. |
|
|
J. Blažek 14.5.2010 16:38Re: Kontrolní otázka Já zas nazývám slovo či slova papaláš či papalášské způsoby bezobsažnými nálepkami, která nemají nějaký reálný obsah. Žádnou aroganci u J.Paroubka nepozoruji a ta štvanice tu skutečně je. .... Ale ona je vpodstatě z jiného důvodu: Zbohatlíkům a jejich poskokům se nezamlouvá program ČSSD. Ale protože nedokáží věcnými argumenty bojovat proti tomutu programu, tak útočí na předsedu ČSSD. Nic nového pod sluncem: Tak tomu bylo vždy v minulosti, tak tomu je nyní, tak tomu i bude. Bohužel, mnoho lidí na tuto taktiku skáče, aniž si uvědomují, že právě program ČSSD hájí jejich zájmy. |
|
|
M. Volf 14.5.2010 6:04Náhubkový zákon, tak ten vymyslel Jírka?/ Na takový paskvil/ stačí jedna sirka/ když snad vleče dítě v káře/ dá si pěstí v novináře?/ Gébls snadno vše otočí/ pak si vpálí kulku/ slzou z oka/........... sebe zmočí/ místo mozku bulku.-) |
|
|
M. Volf 14.5.2010 6:06Re: Náhubkový zákon, Za které že to vlády byl náhubkový zákon přijat? Radši vám to neprásknu, jsem k vám útlocitný.-))) |
|
|
V. Batala 14.5.2010 5:37Inzerent??? Mě se jeví spíš jako TROUBA! |
