Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jiří Pehe, inzerent
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 15.5.2010 0:09Re: pro pana Vízka- ad ideologie vs. objektivní pravda To máte, paní Boublíková, tak. Předpokladem je, že každý by chtěl vydělávat , řekněme, bratru sto tisíc. Kdo to nedokáže, je zřejmě postižený, ať fyzicky nebo psychicky. Takovému člověku pak musí "společnost" v rámci "solidarity" jeho zdravotní handicap vyrovnat... |
|
|
J. Schwarz 15.5.2010 0:02Re: Sleduji, že už je to tady zas obsazené modrou falangou. Soudruhu Láníčku, Ing., proč těm pravičákům nenecháte jejich trh, a vy si můžete zřídit soukromý solidární socialismus - tam si přerozdělujte třeba podle intenzity bolení zubů. Stát by mohl být minimální a neplést se lidem do života, vy byste měli družstva, kiubucy - všechno zdarma, ale - za svoje. s těmi z druhé strany byste se na směně museli hezky dohodnout. Jako v sexu - tam taky nemůže uhrovitý mladík s bratrem "přibrat do kolektivu" hezkou holku a "odhlasovat si" že jim musí "v rámci solidarity" dát. A lásku přece taky každý potřebuje... Ideální pole pro aplikaci "solidarity" socanského typu. Inu, socani budou taky lidmi zvláštního ražení... |
|
|
M. Procházka 14.5.2010 23:46Pan Pehe Známá firma,expert ve žvanění a ohlupování lidí.Již dlouho ten čertík nevyskakoval z krabičky,ale blíží se volby a chce se zase ukázat.Ten jeho titul je ohromující a tvrzení,že je to levičák je nesmysl,sám neví co byl a co je. |
|
|
J. Schwarz 14.5.2010 23:21Pane Vízku, vy jste prostě Boží!!! Žádní "dolaroví milionáři" ani miliardáři totiž vaše progresivní daně ani pojistná platit nebudou. Jejich příjmy nejspíš nepocházejí z práce ve mzdě. Kolik že za platil Stáník Grossojc ze svého osmdesáti milionového "vejvaru"? Tuším že nic! Socani nechtějí obrat žádné "bohaté" , těm skutečně bohatým - majitelům nadnárodních monopolů - ještě formou "investičních pobídek" , "daňových prázdnin" a "přípravou infrastruktury" přidají! Copak kvalifikovaný pracovník, který si dokáže vydělat nějakých 5000 EURo měsíčně je nějaký bohatec? Socani a levice obecně jsou odpornou násilnickou bandou. Sami nepomohou nikomu, "solidarita" se jim hodí jen proto, že se dokáží vždy tvářit jako chudáci a natahovat ruku. A jejich vůdcové si odvody dávno "zastropovali". Čím jiným jsou nedaněné "poslanecké náhrady". Výhodně se z nich financuje stavba luxusních bytů, že. |
|
M. Prokop 14.5.2010 21:43Re: Vážená paní, Mlaďasi nejsou hloupí jako vy, Jaroušku. Prokázali to třeba při těch volbách nanečisto. |
|
|
M. Prokop 14.5.2010 21:41Re: Máte právo vidět to tak... Nejlépe je to "k duhu" vidět v Řecku. |
|
|
M. Prokop 14.5.2010 21:38Re: Nejste tady na to, abyste hodnotila příspěvky druhých. Můžete reagovat - nereagovat. Nějak tu svou touhu po penězích jiných zdůvodnit musí. To je "pes jitrničku sežral". Čím "lidumilnější" zdůvodnění, tím větší zlodějna za ním. |
|
|
J. Láníček 14.5.2010 21:28A Janyška je instruktážní příklad toho, jak velký rozdíl v té blbosti je ! A může být například co chce ! |
|
|
L. Zlobil 14.5.2010 21:20Re: Němečtí pracující píší řeckým pracujícím :-) I socani ? :-) |
|
|
K. Janyška 14.5.2010 21:16Re: A víte co mi tak jaksi občas vrtá hlavou ? Kapitalismus je jediným možným obsahem lidského světa, lidských myslí a lidských životů ! S tím nikdo nehne ! Je to jako když slunce svítí ! Až přestane, bude po nás ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.5.2010 21:14Re: Němečtí pracující píší řeckým pracujícím :-) A naši také. Jak se ukazuje ! Dzp. |
|
|
L. Zlobil 14.5.2010 21:06Němečtí pracující píší řeckým pracujícím :-) Tady se to vyrovnávání nějak zadrhlo :-))))))))) |
|
|
K. Janyška 14.5.2010 21:00Kajan Víte proč jsou socialisté, tedy například sociální demokraté, fašisté a komunisté, tak blbí ? Protože jsou to jen socialisté ! Dzp. |
|
|
J. Kulheim 14.5.2010 20:40Pane Vizku ČR neexistuje rovná daň, Komu se ale líbí východní vítr v podobě rovné (= plošné) daně..... ale rovná daňová sazba. To se projevilo příznivě v tom, že oproti roku 2007 /příjem SR- 1026 mil.Kč/ byl v roce 2008 příjem 1064 mil Kč t.j. o 38 mil Kč. Nejhorší hospodaření s penězi daňových poplatníků, bylo v roce 2006. . Příjem SR -- / plán 884 mil. skut. 923 mil/ tj. o +39mil. víc oproti předpokladu a výdaje SR / plán 959 mil. skutečnost 1021 miliard/ o +62 mil víc než byly plánované výdaje. Vláda pod vedením ČSSD udělala dluh SR -97 mil. Oproti tomu v roce 2008– příjem SR / plán 1036 mil. skutečnost 1064 mil. bylo vybráno víc o +28 mil oproti předpokladům. Výdaje SR / plán 1107 mil. skutečnost 1084 mili. T.j o 23 mil. méně než rozpočet předpokládal. Dluh SR v roce 2008 19 miliard . I při sníženém růstu HDP v roce 2008 / +3,1%/ byl vyšší výběr peněz do SR /1064 mil.Kč./ než v roce 2007 kdy byl /růst 6,0%, bylo vybráno 1026 mil.Kč/. Výdaje SR byly niší než v roce 2007 o 8 mil a oproti plánu o 23 mil
|
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 20:24Re: Když docházejí argumenty... Vy máte jediný argument - na Západě mají progresivní daně. A melete o tom do zblbnutí, další souvislosti (o některých jsem vám napsala) ignorujete. Skutečně jiný argument než že všude je chleba o dvou kůrkách (což vy neráčíte vidět) a že nikde nelítají pečení holubi do huby, nemám. |
|
|
F. Vízek 14.5.2010 20:18Když docházejí argumenty... ... bude potřeba "přisolit" a chytit se záchraného pásu demagogie, že paní Boublíková. Také "diskuse", také "řešení" - a v našich zeměpisných šířkách nic neobvyklého. |
|
|
F. Vízek 14.5.2010 20:13Můžete si to myslet... Já si zase myslím, že čeští podvodníci vyvezli ze země tolik stamiliard, že výdaje státu za flákání našich nemakačenků a "vyčůránků" všeho druhu (na dávkách hmotné nouze atd.) ... jsou proti tomu drobnými. A s rozpočtem státu to podstatně "nezacloumá". Vždyť jenom ten tzv. třináctý důchod by přišel pokladnu na necelých sedm miliard. A pokud si vzpomínám, tak za televizi NOVA pana Železného bylo vyplaceno 10 miliard. A tolik lidí má toho pána pořád rádo, dokonce i pan Klaus jako předseda Sněmovny ho tehdy přijal v parlamentu , když šel z kriminálu... Zvláštní, že? |
|
|
M. Stuchlik 14.5.2010 20:08Re: Zkuste pozorně ČÍST... V EU to nefunguje pořádně nikde, celá EU pochoduje řeckým směrem, jen někteří rychleji, jiní pomaleji. A až to krachne kvůli nenažranosti politiků a blbým, voličům upláceným na dluh, tak bude po socíku. |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 20:08Re: Vážená paní, Neopisujte od pana Vízka - je jasné, že vám oběma v Liháči nakukali stejné argumenty. Už jsem mu na tuto repliku, kterou mi znovupíšete, odpověděla výše. |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 20:06Re: Nejste tady na to, abyste hodnotila příspěvky druhých. Můžete reagovat - nereagovat. Točíme se pořád dokola - to vyrovnávání mentálních a fyzických schopností jednotlivců, o kterém tak krásně píše Socialistická internacionála, není nic jiného než sociální dávky jedněm a vysoké daně druhým. Na nic lepšího jste nepřišli. |
|
|
F. Vízek 14.5.2010 20:04Máte právo vidět to tak... Důležité je, že demokratický svět a hlavně Evropa totéž vidí už více než 50 let jinak. A přestože se vyvíjí ve "vlnách" a "úkrocích", zdá se, že ideje právě Socialistické internacionály, která odmítá marxismus-leninismus, na úbytě netrpí, ba dokonce vítězí v řadě zemí. A lidem to jde - jak vidno - k duhu. Hlavně si prosím pamatujte: U moci musí v demokracii platit, že KAŽDÝ CHVILKU TAHÁ PILKU. Jinak degeneruje: rudý, oranžový, modrý, hnědý, zelený, všelijaký... |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 20:03Re: Dolnění Oni nemůžou platit vyšší daně dobrovolně - to musí dostat befelem? Myslím si, že i u nás bohatí lidé a úspěšné firmy přispívají třeba na charitu celkem dost. |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 20:01Re: Zkuste pozorně ČÍST... Vy zase nechápete, že daně nejsou všechno. Líbí se vám progresivní daně, což celkem chápu, ale to ostatní už asi neberete. Chcete ze zavedených systémů, které chválíte za to, jak skvěle fungují, vyzobávat rozinky, ale tak by asi nefungovaly. Například v sociální a zdravotní systém v Německu je mnohem méně solidárnější k chudým než ten náš, u nás zase holt máme rovnou daň (kterou osobně považuju za dostatečně solidární, protože když někdo platí 5 x nebo 10 x vyšší daně než jiný a čerpá zhruba stejné množství služeb státu, tak nemůže být o nějaké nesolidaritě ani řeč). V tomhle se prostě neshodneme. Docela se vám divím, že když už jste na vlastní kůži (pozdě, ale přece) odhalil "spravedlnost" našeho důchodového systému, obhajujete další podobné ptákoviny. |
|
|
F. Vízek 14.5.2010 19:59Nejste tady na to, abyste hodnotila příspěvky druhých. Můžete reagovat - nereagovat. Povinnost zjišťovat IQ u lidí nebyla uzákoněna snad nikde na světě, ani u nás. Snadno proto pochopíte, že co není změřeno, to nemůže být vyrovnáváno... PS: Zkuste nerozhodovat o tom, co JÁ vím a co nevím. Jsem už dospělý a zhodnotím se sám. Ani já vás nemíním klasifikovat. Děkuji. |
|
|
F. Vízek 14.5.2010 19:53Zkuste pozorně ČÍST... Jde o to, aby se daně (odvody i způsob výběru) v ČR přiblížili těm zemím, kde to dlouhodobě funguje a kde se to osvědčilo... Copak jste nepochopila? Nebo nechtěla pochopit? |
|
|
J. Láníček 14.5.2010 19:53Vážená paní, než začnete vyluzovat ta svá nekonečná moudra, proč si aspoň nezjistíte, jaké jsou daně ve vyspělých demokraciích na západ, ale hlavně na sever od našich hranic. A to se jim tam žije neporovnatelně lépe než nám s Kalouskovou rovnou daní. Když vás budou poslouchají ti mladí nanečistovoliči, tak se nedivím, že to mají v hlavě celé popletené. Když k tomu ještě přidáme americké seriály, tak musí mít ti naši mladí, rozumově nadmíru vyspělí jedinci, představu, že na Západě nikdo nic nedělá, žádné daně neplatí a mladí tam jen obrážejí v obrovských bourácích jeden mejdan za druhým. |
|
|
F. Vízek 14.5.2010 19:51Dolnění A víte, jak němečtí bohatí zdůvodnili svoji žádost na zvýšení daní? Napsali paní kancléřce, že když se Německu dařilo, zbohatli. A teď, když je v krizi, chtějí své zemi pomoci... Od našich více než 20 tisíc dolarových milionářů a tří dolarových miliardářů něco takové lze sotva očekávat. Spíše se dočkám pochopení u těch 24 tisíc důchodců, kteří pobírají za celoživotní práci důchod pod 5000 Kč měsíčně. Inu - tak to chodí v Česku. |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 19:51Re: Vyrážet jste ze mne nemusela ani Socialistickou internacionálu... Z mého hlediska jsou ideje Socialistické internacionály stejně stupidní a nebezpečné jako ty komunistické. Sociální demokracie demokracie je jen soft-komunismus. |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 19:49Re: Vyrovnávání rozdílů mentálních a fyzických jsem vysvětlil jinak. Takto: Ptala jsem se na vyrovnávání rozdílů dejme tomu mezi lidmi s IQ 85 a 115, oba jsou ještě v normě (takže je žádný specialista neléčí) a přitom je rozdíl mezi takový, že to člověka s nižším IQ výrazně znevýhodňuje. Ostatně moc dobře víte, na co jsem se ptala a nemusíte tady kopírovat ještě jednou stejné nesmysly, které jste už napsal dřív. |
|
|
P. Boublíková 14.5.2010 19:46Re: O co jde? Je to prosté... Ve vašem oblíbeném Německu mají kromě progresivních daní zastropovanou výši odvodů na sociálím pojištění ve výši pouhého 1,6 násobku průměrné mzdy, důchodci si sami platí zdravotní pojištění, systém veřejného pojištění je nepovinný - toho využívají ti nejbohatší (ze systému nečerpají, vše si platí sami, ale také do něj nepřispívají). Nevšimla jsme si, že by naše levice něco podobného prosazovala, chce jenom vyzobávat rozinky a oškubávat bohaté - to by nefungovalo nikde. |
