16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Jiří Pehe, inzerent

Kdo otevřel středeční Právo, čekalo jej překvapení. Hned na třetí stránce na něj vybafl velký článek s burácejícím titulkem Licoměrná štvanice na Jiřího Paroubka. Teprve na druhý pohled si čtenář všiml odlišného písma a maličkého slůvka "inzerce".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Vízek 14.5.2010 19:44

Vyrážet jste ze mne nemusela ani Socialistickou internacionálu...

Rád jsem objasnil, abyste pochopila, paní Boublíková, že komunisté v takové nemohli být ani vteřinu...

Socialistická internacionála = mezinárodní organizace sjednocující soc.dem., social. a labouristické strany se sídlem v Londýně, založena 1951 ve Frankfurtu na Mohanem.   Z pozic dem. socialismu odmítá marxismus-leninismus; je pokračovatelkou Socialistické dělnické internacionály založené  r. 1923.

PS: křesťanská a socialistická frakce v Evropském parlamentu jsou dvě nejsilnější, nejpočetnější frakce.   A že by si EU za těch více než 50 let vedla špatně, se říci nedá. Byť je z historického pohledu stále ještě batoletem.

F. Vízek 14.5.2010 19:40

Vyrovnávání rozdílů mentálních a fyzických jsem vysvětlil jinak. Takto:

O vyrovnávání mentálních a fyzických schopností se dennodenně pokoušejí stovky odborníků po celé naší republice, protože těch potřebných hendikepovaných lidí jsou tisíce. Děje se tak v zařízeních zdravotnických, školských, více či méně specializovaných,  také ambulantně a také  dennodenně doma v rodině. 

Vyrovnávání a jakýsi i sebemenší posun k obecně přijímanému alespoň průměru, je-li úspěšný (protože ne vždy dojde k vyrovnání)  - znamená vítězství a zaslouží obdiv, uznání...

J. Láníček 14.5.2010 19:37

A víte co mi tak jaksi občas vrtá hlavou ?

Třeba taková věc, proč na tom západě  tolik lidí a tak často protestuje proti tomu kapitalismu, když je jim s ním tak dobře. Příkladně proč  studenti před nějakým rokem málem zpustošili Soul při protestních akcích proti politice MMF a vůbec kapitalismu jako takovému. Naši studenti po něm vroucně touží (jsa patřičně masírováni našimi "nezávislými" masmédii), tam už jej zas mají plné zuby. Co si o tom pak má člověk myslet. A ještě byste mi mohl vyjevit, kam až dohlédnete vy. Jestli tam neuvidíte, kdy nás postihne ten kapitalismus ve své nejryzejší podobě,  případně kdy zas bude nějaká nejbližší krize, abych si neprožral náhodou svou budoucnost a nezadlužil své vnuky až do třetího kolene !

F. Vízek 14.5.2010 19:36

O co jde? Je to prosté...

Jde o to, aby i způsob placení daní a jejich výběr odpovídal tomu, co je BĚŽNÉ a dávno ZAŽITÉ  a dlouho OSVĚDČENÉ  na západ od našich hranic včetně USA.  Tam nejsou žádní finanční diletanti a ekonomičtí neumětelové. A tam všude existuje progresivní daň, která jde k duhu bohatým (nedávno si ji bohatí dokonce odmítli snížit v USA i v Německu se dopisem obrátili na kancléřku, aby ji dokonce zvedla) a prospívá i chudým, protože snižuje propast mezi lidmi a udržuje sociální smír.

Komu se ale líbí východní vítr v podobě rovné (= plošné) daně, nechť u toho setrvá... Nic mu nevyčítám, jenom se divím, kde  pravice nacházení zalíbení a kdo je pro ni vzorem.

P. Boublíková 14.5.2010 19:25

Re: Sleduji, že už je to tady zas obsazené modrou falangou.

Proti vlastním zájmům nebojuje nikdo, to jen vy máte špatně zaškatulkováno.

P. Boublíková 14.5.2010 19:19

Tak jsem to z pana Vízka přece jenom vyrazila

byla to fuška, ale povedlo se: sociální demokracie provádí vyrovnávání mentálních a fyzických rozdílů mezi lidmi tím, že těm nadprůměrně obdařeným napaří vyšší daně.

Myslela jsem si to, ale je to jistá úleva číst přiznání týkající se socanských představ o  spravedlnosti a zejména lidské rovnosti takhle natvrdo. Pro zájemce je to asi o 2 stránky dál.

K. Janyška 14.5.2010 19:15

Re: Taky si to myslím...

A Vy máte vysokoškolský titul ? Běžte ho vrátit ! Dzp.

K. Janyška 14.5.2010 19:09

Kajan

Je nuitné podporovat bohaté ! To oni nás živí ! Ještě jsem neslyšel, aby to někde uměli a dělali  chudí ! Dzp.

K. Janyška 14.5.2010 18:51

Re: Kajan

Boublíková, smíchat Hayeka a VUML může jen někdo z Brna ! Dzp.

K. Janyška 14.5.2010 18:49

Re: ad. pan Vízek

Ano provedl a já jsem mu za to oddaně sloužil, coby manažer 13 let ! Překrásná 90 léta minulého stoltí u nás !!! Dzp.

K. Janyška 14.5.2010 18:46

Re: Já to nevím...

A jaktože tu samou šanci nedostali fašisté, které nemohu cítit stejně, jako ostaní socialisty , například sociální demokraty a komunisty ! Dzp.

L. Kubeš 14.5.2010 18:46

Re: Sleduji, že už je to tady zas obsazené modrou falangou.

Žádná falanga, jenom už máme dost těch komunistických keců podobných pseudointeligentů, ať mají titul inženýra a nebo se předvádějí že studovali v americe a při tom jsou to jenom hloupoučký kavárenský intelektuálové, co si nevidí ani na špičku nosu. A když pan Pehe teď obdivuje Jyrku, tak jistě obdivoval i Myloše......

K. Janyška 14.5.2010 18:43

Re: Sleduji, že už je to tady zas obsazené modrou falangou.

Ä, pomatený Jaroušek ! A zase kravina z neexistujícího světa ! Dzp.

J. Láníček 14.5.2010 18:26

Sleduji, že už je to tady zas obsazené modrou falangou.

Jedno na těch pravičácích obdivuji.  Tak jim ten volný trh bez přívlastků nafackoval, tolik to stálo a ještě bude stát peněz, ale jejich srdce dál věrně pro něj planou, ba  žádají si trhu ještě deregulovanějšího. Dost bylo státu, co nejmíň regulace a zásahů ! Nejspíš aby se na ty velepodfuky nedošlo tak brzy. Vždyť ten soudruh šéf krachlého amerického finančního ústavu, který to všechno spustil, nemusel vydělat za 7 let svého ředitelování jen 8 miliard, ale mohl jich mít třeba i 10.  Ještě  mi snad trochu vadí, že se na to teď naši volnotržní stachanovci neskládají jen mezi sebou, ale tahají do toho i nás nevěřící. Asi si někde přečetli tu fon Hájkovu příručku, ve které stojí, že zisky musí být zásadně privátní, dluhy vždy jen veřejné. A ještě jedno zasluhuje obdiv. Klobouk dolů před tím, jak ti správně uvažující do roztrhání těla bojují za zájmy té hrstky nejbohatších, povětšině i proti zájmům vlastním. Z toho je vidět, že to dělají z lásky, nikoliv pro zisk. A tak je to správné, tak to má být.

V. Skalová 14.5.2010 18:11

Re: Pehe a Amerka - nejde mi to dohromady.

Pravděpodobně tam byl "služebně" ...

V. Skalová 14.5.2010 18:11

Re: Škromachův hit,kdo umí ten umí :-))))))))))

To mu snad psal Volf, aka zírálek... :-/ a palec dolů!!

V. Skalová 14.5.2010 18:07

Re: Předseda strany Jiří Paroubek v pátek oznámil, že ještě do voleb uloží Melichových 13 miliónů na notářské konto.

Snad umíte číst, ne? Říká "Do voleb" !!! ;-))

F. Vízek 14.5.2010 17:37

Taky si to myslím...

Byly to desítky milionů otroků a byl to hrubý rasismus a divoký kolonialismus v dobách, kdy pojem "komunismus" a "socialismus" nikdo ani neznal...

F. Vízek 14.5.2010 17:25

Já to nevím...

Proč tyto kádry nabízí naše politické strany?  Zajímavá otázka, ale LIDÉ JE ZVOLILI VE SVOBODNÝCH VOLBÁCH.  Ptám se, proč ? 

Do představenstev a  do dozorčích rad firem a bank a do médií se lidé nevolí. Tam jsou jmenováni... Tady se ptejte...

F. Vízek 14.5.2010 17:21

Ono to tak bylo...

No a když se v roce 1997 dostala po Klausově léčbě ČR jako jediná země Evropy do rozpočtového mínusu - a proto skončila jím utvořená koalice, padla jeho vláda, přišla demise,  rozpadla se ODS a musely být  předčasné volby - nastal čas vlády ČSSD (Zeman).   Po pár letech se pak Česko zcela "oživilo", dostalo se na čelo pelotonu, vstoupilo do NATO, do EU, mělo HDP v nevídaném plusu, ale holt muselo začít splácet někdejší škody...

To přijít muselo.  Navíc se dbalo na to, aby  z toho  úspěchu -  "boomu" -  něco zbylo i na obyčejné lidi,  a tak se rozdalo víc, než mělo...  Asi zbytečně, když se zároveň neumělo nic vymáčknout od těch "úspěšných"  privatizérů a  "raketových" zbohatlíků.  

A jak to v demokracii chodí, padla vláda ČSSD a přišel Topolánek s "novou"  ODS  + s Čunkem + s Bursíkem. A jak to dopadlo, víme.

Teď nám pan Kalousek posílá všem poukázku na 121 000 Kč.  Pěkně "adresně" i stařence v hospici.  Kdepak Bahamy...

R. Houška 14.5.2010 17:21

Re: Omezovat Vás nechci...

Pane Vízku, nezapomněl jste ve svém výčtu na sociálně-demokratické hejtmany a hejtmanky, kde byste někoho, kdo nebyl alespoň předseda podnikové buňky KSČ, nebo estébácký práskač, hledal jen velice těžko. A ti nemají ani tu polehčující okolnost, že je jejich vlastní soudruzi vymetli. Ve směs jsou to kádrové rezervy 70-80-tých let, kdy už tam mohl vlézt jenom prospěchářský ksindl. Tedy vyjímka se mezi nimi najde, ale ten zase trpí neznámou duševní chorobou. Proč nabízí ČSSD pouze tyto kádry?

L. Zlobil 14.5.2010 17:14

Re: Omezovat Vás nechci...

Vyobcovali právem jako prašivou ovci ,vsadil na Dubčeka :-)

L. Zlobil 14.5.2010 17:12

Předseda strany Jiří Paroubek v pátek oznámil, že ještě do voleb uloží Melichových 13 miliónů na notářské konto.

Anuluje snad taky svatbu u StBáka Dvořáka ? Od kteréhopak dalšího šibala ty peníze vezme a proč to neudělá hned ? :-)

F. Vízek 14.5.2010 17:06

Omezovat Vás nechci...

Snad nejsme na kádrovém oddělení a vy, pane Vondráčku, snad nejste kádrovák ve stylu totalitní praxe...

Pokud ne, zanechte osobních invektiv a starejte se - když už tu starost máte - o to, proč tolik Husákových a Jakešových komunistů, kteří ještě v listopadu 1989 byli v KSČ,  řídí naše životy v dozorčích radách firem a bank a v různých představenstvech, proč ovládají česká média.

Ptejte se, proč to nikomu nevadí.

A přestaňte útočit na člověka, kterého sami komunisté vyobcovali už v 60. letech z celou jeho rodinou na periferii společnosti, desítky let ho šikanovali, vyhnali z profese a na každém kroku pronásledovali. ..

R. Houška 14.5.2010 17:05

Re: ČR není majetek žádné strany!

Pardon pane Vízku, ale připadáte mi jako ten skokan ze střechy mrakodrapu, který si v 60-tém patře říká, pořád je to dobrý. Chybou vlády ODS po roce 2007 bylo, že jí vedl jedinec se sociální inteligencí na hranici idiocie, který nechápal, že mafie ve vedení některých ministerstev i na předsednictvu vlády, létání na lyže vládním speciálem, turistika s hochy z ČEZu a J&T po Toskánsku a ztopořená chlouba v Berlusconiho vile, je už přes čáru. Ale praktické kroky té vlády vedly k tomu, že tu neklekla ani jedna banka, že nemakačenka všeho druhu přestali zneužívat nemocenskou, že živnostníci nemusejí už platit daň z prodělku a ušetří za 80 živností tisícovku. Při nižších sazbách se zvýšil výběr daní, a můžu pokračovat. Vlády před ním, Grossova a Paroubkova, nás naproti tomu naučily, jak přijít levně ke stamilionům, jak se nechat sponzorovat estábáky kšeftujícími se zbraněmi, majiteli Casín a podobným póvlem. Také nás naučily, jak odpustit kamarádům, taky bývalým estébáckým práskačům, kteří pořádají svatby předsedům, desítky milionů. V neposlední řadě nás obohatily i o nové "demokratické" prostředky - plánování vraždy novinářky(pan Srba) a naučili jsme se i kódovanou řeč - pět v českých na stole, což není, v podání soc-dem politika, výzva k poskytnutí úplatku. A to Japonsko a USA si mohou dovolit zadlužovat se podstatně víc než my. Oni mají totiž čím ručit, na rozdíl od země, kde ti z "vysoké politiky" rozkradli 3 biliony z privatizace, takže už skoro není co nabídnout. A to, co zbylo, má cenu asi jako ČSA, po skvělém vedení manažera Tvrdíka., které nechtěl od státu nikdo koupit ani k vytunelování. Ale klidně dál žijte v tom bludu, že to vedeme skvěle.

F. Vízek 14.5.2010 17:01

Příklad plošného řešení...

Uvedu příklad plošného řešení: nepřímé daně (= DPH a daně spotřební). Platí státu všichni, ať bohatí, ať chudí, ať majetní, ať nemajetní.

Uvedu příklad adresného řešení: přímé daně (= daň z příjmu, majetkové daně, tedy z nemovitosti, silniční, dědická, darovací, z převodu nemovitosti). Platí jenom ti, kteří "BEROU," kteří "MAJÍ," čili podle kapsy a majetku.

No a rozdíl v pohledu na svět (chcete-li levicový a pravicový) se i toho týká. 

ČSSD snižovala daně nepřímé: horní sazba  z 23% na 19% a dolní z 5% na 4%, zatímco ODS zvyšovala tyto daně: z 19% na 20% a ze 4% na 10%.  Pokud jde o daně přímé: ODS zavedla východní  tzv. rovnou (plošnou) daň,  ČSSD to chce vrátit k západoevropské praxi, která je ve vyspělé Evropě a v USA, kde je zdanění  progresivní.

M. Vondráček 14.5.2010 17:01

Vážený pane Vízku

kdesi dole se mě ptáte, zda jsem měl v rodině takové komunisty jakým jste byl Vy. Naštěstí neměl, v době kdy jste jásal pod rudými prapory, vystěhovali komunisté mé předky z rodného statku, polovina z nich jich byla v krimu, jejich potomci se nedostali ani na střední školu.

Opravdu se nestydíte za své členství v KSČ ??

P. Boublíková 14.5.2010 16:54

Re: Kajan

zvládne - abyste si nemyslel, že v Brňe šišláme:-)

P. Boublíková 14.5.2010 16:54

Re: Kajan

Já su z Brňa, Kajane, a zdravím Vrbňo.... Protože jsem nechodila do VUMLu, tak vám bohužel nemůžu kvalifikovaně oponovat, snad to zvládně pan Vízek:-)

J. Kulheim 14.5.2010 16:51

ad. pan Vízek

Zeman musel vytáhnout dluhy na světlo boží (z České konsolidační agentury, České finanční a České inkasní, kam se "zašily", aby Kočárník mohl řečnit o vyrovnaném rozpočtu). 

No 270 miliard bylo v komerčních bankách po komunistech, 230 miliard jako transformační náklady je pakatel. Skvělý úspěch. V NDR jako transformační náklady prošustrovali tolik, kolik by ČR stačilo na rozpočty na 30 let. A to NDR měla jen asi dvakrát více obyvatel. A to prosím přejali Německé zákony hned od začátku :-)))) Klaus provedl nejúspěšnější transformaci široko daleko.