Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě k tomu požáru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Pávek 29.7.2022 7:27Přijde fridrišek k veterináři ze psem ,,Pane doktore, ten pes mi neštěká a neštěká". Doktor se na psa podívá a odtuší ,,Pane, ten pes vám štěkat nebude protože je dřevěný a dřevěný. To už jsem někde četl pinďoure a představ si bez tvé pomoci. No žádný dojem to na mě neudělalo a ani ty můj zájem nepodpálíš |
|
|
D. Mach 29.7.2022 7:34Malý Páv se svým jediným vtipem, který byl schopen si od doby své docházky na základní školu zapamatovat, a který sem už zkopíroval minimálně posté. Ale stále to není moc vtipné. |
|
|
J. Fridrich 29.7.2022 7:37Tak už jsi vychodil třetí třídu základky, a máš z toho radost páve, že ? |
|
P. Jirkovský 29.7.2022 7:31Když blb, jako je Fridrich, dostane vnuknutí, že má poslání nositele propagandy, tak je to tragédie. Okiamžitě si je jistej, že je spisovatel vysokejch kvalit a začne ty svoje výlev špikovat idiotským refrénem, kterej složil za tvůrčího záchvatu ze svý představy o tom, jak vypadá ruština, a když už to vypotil, opakuje to jak mongoloid pořád dokola. |
|
|
D. Mach 29.7.2022 7:35Nebudu se vám míchat do diskuse, ale já s Fridrichem v tomto souhlasím. |
|
|
P. Jirkovský 29.7.2022 7:50Nic proti vašemu souhlasu. Jenomže mně už se chce blít z toho po stosedmý opakovanýho debilního "Nu vot, molodci, putinovci zloději a vrazi..."Taky z nesmyslnýho tvrzení "A největší lháři co kdy na celém Světě lhali..." A taky z idiotský poučky, která dává smysl jen pitomci: "Doktor Joseph Goebbels by se styděl..." Navíc si dovolím předpokládat, že ty jeho doblba pastovaný zprávy z novinky.cz si každej už dávno přečet, takže tenhle prolhanej blb to sem cpe jen proto, aby denně demonstroval svou správnou pozici. |
|
|
I. Pávek 29.7.2022 7:58Tak to jste pane Jirkovský vystihnul naprosto přesně a vyjímečně s váma souhlasím. |
|
M. Moravcová 29.7.2022 8:07Tak to s vámi dnes souhlasím. Čeho je moc, toho je příliš. |
|
|
J. Fridrich 29.7.2022 7:36Duševní ubožáku a sprosťáku jirkovský zalez, a na nelep se na slušné občany. Já na ty tvé nesmysly nereaguji. Panimáješ ? |
|
|
O. Vorálek 29.7.2022 8:17Už se perou mezi sebou. Vlna ukrajinismu požírá své děti |
|
|
M. Vaněk 29.7.2022 7:41Něco si nastudujte k mezinárodnímu obchodu. Těžko může loď připlout do přístavu s ukradeným zbožím; pak by se i tato země stala spolupachatelem, pokud by nezakročila. Takže stěžovat si mělo ukrajinské velvyslanectví Bejrútu, a ne Lžiagentuře Reuters. Dále je třeba zjistit, zda obilí nepochází z východních samostaných republik - pak by byl váš výkřik absolutně zbytečný. |
|
|
J. Fridrich 29.7.2022 7:47Píšete - " Dále je třeba zjistit, zda obilí nepochází z východních samostaných republik - pak by byl váš výkřik absolutně zbytečný." - Váš duševní stav není vůbec v pořádku, vaňku. Mluvit o " nastudování mezinárodního obchodu " a v další větě napsat o " východních samostaných republikách ", které zločinné rusácko ZABRALO svému sousednímu suverénnímu státu Ukrajině může jen úplný DEMENT. |
|
|
M. Vaněk 29.7.2022 8:00Nastudujte si trochu historie: DLR a LLR se na základě platného referenda osamostanily, tak že toto území údajně zabralo jakési "rusáctvo" (asi pokus o originalitu, kterou jste ale nejspíše jen někde slyšel) je zcela mimo mísu. Ale váš fanatizmus, jdoucí ruku v ruce s nevzdělaností i nevychovaností, je ve vaší inteligenční množině pochopitelný. |
|
|
J. Fridrich 29.7.2022 8:51" inteligenční množině " - tak to nám stačí... Jinak - v našich Sudetech bylo také referendum, tedy nám již nepatří, vaňku ? |
|
|
M. Vaněk 29.7.2022 8:59Vy jste rozdvojen, nebo tady píšete za místní PB buňku? Jinak vaše otýázka jasně dosvědčuje vaší mentální úroveň na kritické hranici imbecility. |
|
|
J. Fridrich 29.7.2022 9:22"...mentální úroveň na kritické hranici imbecility." - To ti řekli na psychiatrii, viď vaňku. No, snad ti dokáží pomoci... |
|
|
I. Pávek 29.7.2022 7:50Je to zbytečné pane Vaňku. Jemu ty nádory blbosti ne mozku budou praskat dál nezávisle na tématech. |
|
|
M. Pražák 29.7.2022 7:13Jak se ten les čistil od suchého dřeva vám můžu říct naprosto přesně, jezdil jsem tam jako kluk na Tokáň na brigádu. Suché stromy rozřezali lesáci na špalky se kterými se dalo pohnout a dostat je k cestě a větve jsme sesbírali ručně a nanosili na hromady. Za 14 dní cca. 15 lidí a několik hektarů bylo čistých. A nové stromy tam sázeli Brontosauři. |
|
|
J. Hruška 29.7.2022 7:26Lenost.! Je snadnější přivázat se aktivně k suchému stromu řetězem a opalovat se ve sluneční lázni než tahat dříví z lesa v potu tváře. Čest práci aktivní ochránci. |
|
|
M. Vaněk 29.7.2022 7:52Zbláznil jste se? Dnes něco tahat, a ještě po zablácených rigolech, kde by si mohla mládež udělat bebí...? "ochránci" přírody jsou dnes vesměs studovaní, s tabletem v ruce, značkovými boty na nohou a plackou Greenpeace na klopě. A spát ve stanech v lese, a čekat na jídlo od místního JZD, které se rozdávalo do ešusů, makat v děšti, a pomáhat vyprošťovat zapadnutý traktor? to už by bylo dnes na žalobu. |
|
|
V. Mokrý 29.7.2022 8:12TO MINIMÁLNĚ |
|
|
V. Mokrý 29.7.2022 8:14Ale to bylo v těch blbejch letech. Dnes vládnou novodobí svazáci |
|
|
F. Navrátil 29.7.2022 7:12Pro krajinu v České republice byly charakteristické smíšené lesy. Lidé v zájmu zvýšení produkce stavebního dřeva tuto skladbu změnili v monokulturní smrkové plochy. Alespoň k chráněných oblastech, kde se dnes preferuje bezzásahovost a les je ponechán svému osudu, by se mělo přírodě napomoci při nastartování vzniku přirozeného prostředí a podpořit vznik smíšených lesů. |
|
G. Onion 29.7.2022 7:21Vy si dost protiřečíte, v bezzásahových zónách chcete napomáhat. Pak to už nebudou ale bezzásahové zóny. A doporucuji se na tu Šumavu zajet podivat co tam roste za nálety v bezzásahovych zónách, treba vás to překvapí, ale listnáče to nejsou, nebo je jich minimum. |
|
|
F. Navrátil 29.7.2022 8:38Píši o tom, že dnes se preferují bezzásahové zóny. Já to považuji za extrém. Stačí si přečíst text. |
|
|
I. Pávek 29.7.2022 7:23No ještě jsem neviděl dělat krokvy a trámy na střechu z dubového nebo březového dřeva. A vytěžit smrky jen na jeden krov ve smíšeném lese, to by jste se drbal na hlavě |
|
|
F. Navrátil 29.7.2022 8:44Viděl jste někdy pole? Na jednom lánu je pšenice, na druhém brambory, na třetím vojtěška, atd. V produkčním lese lze postupovat podobně při produkci a těžbě dřeva. V chráněných oblastech neprobíhá hromadná těžba. Patrně to víte. |
|
J. Krásenský 29.7.2022 7:29"Dříve" vzniklo že slova "dřevo" a sloužilo k rozlišení doby, kdy se přestalo stavět ze dřeva. Zajímavé je, že po staletí, když se o ty "monokultury" ještě majitele řádně staraly, nedocházelo k takovým katastrofám, jako je sežrání národního parku Šumava kůrovcem a jeho následné rozšíření po celé republice a současný požár v národním parku Česko - saské Švýcarsko. Rozum to nebere, že ochráncům přírody přijde suchý led či spáleniště hodnotnější, než les zelený. A už se vůbec nezmiňují, jak tím byla změněna biodiverzita a kolik chráněných rostlin a živočichů při tom zahynulo, nebo zmizelo. Pokrytectví, výmluvy a alpinismus jsou nedílnou součástí jejich vystupování. Konec konců, že je platí stát za nečinnost je opravdu nejlepší kšeft jejich života. A právě tyto výmluvy jsou dokladem, že i oni sami vědí o svých rozhodnutích, které tyto katastrofy způsobily. Doufám, že v klepetech skončí vedení Národního parku a i ministryně životního prostředí z toho vyvodí osobní odpovědnost. |
|
|
J. Novak 29.7.2022 7:31Presne. |
|
|
M. Vaněk 29.7.2022 8:11Je to dáno mj. tím, že naše území je pod neustálým chemickým útokem, tzv .chemtrails (právě jsem udělal radost všem svým odpůrcům, kteří mi to budou následujích 367 let omlacovat o hlavu... |
). Podívejme se na bavorskou stranu Šumavy - stejný les, ale kůrovec jako by se mu vyhýbal. Je to dáno tím, že Němci mají technologii na eliminaci kůrovce, ale v kolonii BohmenundMahren je snazší a levnější dřevo těžit a nakupovat, než si ničit vlastní lesy.
