20.6.2024 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

Ještě k tomu požáru

Jak už to bývá, tak nápadná událost jako je požár tisícovky hektarů lesa se stane námětem pro politické debaty. Jinak to být nemůže a je to tak správné. Hodně se teď mluví o principu bezzásahovosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Jirkovský 29.7.2022 8:42

Bodejť, oživme gottwaldovský "ať platí bohatí". A ještě byste moh taky dodat, jaká privatizace to byla a komu ty pozemky dneska patří.

L. Beneš 29.7.2022 8:44

Ano. Pozemek, po němž přístupová cesta vede, patří té firmě. Na nákladech vynaložených na uhašení požáru na tom pozemku by se tedy ta firma měla podílet.

P. Diviš 29.7.2022 8:50

Firma platí daně (stejně jako občané). Pokud ne, měl by se na ni podívat berňák. Daně jsou mimo jiné i na provoz státních hasičů, dobrovolní dostávají od státu (z daní) podporu.

J. Franke 29.7.2022 9:00

Pokud bude hořet u vás a hasiči oheň uhasí, kolik jim za to zaplatíte?

R. Nešpůrek 29.7.2022 8:42

Aby to nebylo naopak : Firma bude žalovat stát o ušlý zisk - stát měl zabezpečit, aby les nehořel ... ;-)

J. Ganaur 29.7.2022 8:45

;-DR^

P. Diviš 29.7.2022 8:42

Ta firma by měla platit pronájem, jehož součástí by byl i podíl na pojištění. Pokud tomu tak není, tak si nějaký úředník "namastil kapsu", to je chronický problém zacházení se státním a obecním majetkem, obecně správa majetku někoho jiného.

J. Ganaur 29.7.2022 8:49

Ale ta firma platí daně, jako každá jiná slušná!To jen bolševický závistivec se potřeboval vyjevit....;-D;-D

J. Ganaur 29.7.2022 8:44

Takže, pokud máte krámek u silnice, vybourá se tam cisterna s chemickou látkou, tak vy se budete finančně podílet na dekontaminaci, protože žijete z toho, co prodáte řidičům, kteří projíždějí kolem po té silnici....No vy jste blb!!!:-P:-P:-P

L. Beneš 29.7.2022 8:49

A vy jste sprostý dobytek!!!

J. Ganaur 29.7.2022 8:54

;-DDík, od vás je to pochvala, které si obzvlášť cením!

J. Vintr 29.7.2022 8:24

Jen tak na okraj. Při hašení požáru prý chybí letecká technika. Meli jsme vojenské vrtulníky, které nějaký brýlatý vlezdozadelista Bruselu poslal zničit do konfliktu, po kterém nám nic není, jen aby se zalíbil svým pánům. A vůbec se neobtěžoval tím, jestli mu nějaké zákony dávají právo to udělat.

O. Vorálek 29.7.2022 8:26

Poslali jsme z nich udělat terč pro Kamovy a teď nám chybí.

P. Kučera 29.7.2022 8:30

Vintře, Vintře. Každá vláda má (dočasný) mandát vládout. A agrese do Ukrajiny se nás sakra týká!

P. Jirkovský 29.7.2022 8:35

Skvělou a koncízně shrnutou odpověď na (zdaleka nejen) páně Vintrovy řeči dává text, který sem doporučil pan Franke níže.

V. Kain 29.7.2022 8:38

Kučero a mohl byste říci jak?Ten ordung tam někdo udělat musel když likvidace obyvatel nacistickým Azovem po dobu 8 let nikoho nezajímala.Ale to se pěkně vládne když svoji tupost a neschopnost můžeme na někoho svádět že?Vy si myslíte,že vám to co jste napsal někdo ještě žere? Jo, takoví jako jste vy.

L. Beneš 29.7.2022 8:42

Onen pisatel si vybírá ze všech fakt a skutečností pouze ty, které se hodí pro jeho vnímání dění a jeho výklad.

G. Onion 29.7.2022 8:53

R^R^

M. Vaněk 29.7.2022 8:39

Tak si sbalte ruksáček, a hybaj bránit ten fašistický režim na Ukrajině. A čím více vás odejde, tím lépe pro tuto zemi.

L. Beneš 29.7.2022 8:40

Při své nedávné cestě po Německu, Beneluxu a Francii jsem měl pocit, že těchto zemí se agrese do Ukrajiny sakra vůbec netýká! A proč nás ano?

P. Jirkovský 29.7.2022 8:43

Já jsem byl předevčírem v Libochovicích a tam taky nic.

V. Kain 29.7.2022 8:33

Starousedlík říkal,že hořelo na malé velmi maké ploše a nebyl problém to v zárodku zlikvidovat.Jenomže ten zásah se podobal hašení hořící chalupy jedním kbelíkem.Přednost před rozšiřujícím se požárem měla tak jako vždy Fialova Ukrajina.Za několik dní tam přijel profesůrek v naleštěných polobotkách v doprovodu mafiána co se usalašil na ministerstvu vnitra.Se divím,že je za ty kydy hasiči nepřetáhli hadicemi.

M. Vaněk 29.7.2022 8:41

Pššt, to se nesmí zveřejňovat, takhle narušovat kázeň a pořádek rozvracečskými řečmi o chaosu v našich demokratických řadách - abyste si nevykoledoval předsudečnou nenávist... ;-D

I. Polák 29.7.2022 9:02

Správa NP se trochu déle dohadovala, jestli to neponechat "řízené", když je to tak přírodě prospěšné. Spravují totiž s péčí správného hospodáře. Člověk a jeho obydlí podle nich do přírody nepatří.

J. Ganaur 29.7.2022 8:39

Vy jste taky excelentní vlezdoputinelista!Bitevní vrtulníky na hašení.....;-D;-D;-D

R. Nešpůrek 29.7.2022 8:51

Vrtulníky nééé ... Jen by to rozfoukávaly ... ;-D

O. Vorálek 29.7.2022 8:54

Když může hasit Black Hawk, proč by nemohl Mi-24?

P. Diviš 29.7.2022 8:45

Ty bitevní vrtulníky nejsou vhodné k hašení požárů, to vás jen sere, že pomáháme napadenému proti agresivním imperiálním Rusákům.

J. Vintr 29.7.2022 8:51

Ty bitevní vrtulniky mohou létat, jistě mají dostatečnou nosnost a jistě by ně šlo namontovat patřičné zařízení. S touto funkcí vojenské techniky se mohlo počítat i předem.

J. Jirka 29.7.2022 9:02

Pokud by vás někdo pořádně nakopl, pak i vy můžete létat a - nemáte-li ve svém věku potíže s prostatou - pak máte příslušné zařízení k hašení již namontováno.

Velkou nosnost sice nemáte, ale vám podobných je zas hodně.