23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Jedna ku sto sedmdesáti

Je to regionální, tedy pražská záležitost, ale dopad by mohl být širší. Pražský magistrát v pondělí přišel s tím, že si najal lidi od IT a ti že vyvinuli elektronické tramvajenky. Náklady na nový systém by neměly překročit deset milionů. Bémova Opencard přišla na 1,7 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 26.1.2016 12:21

Re: opravdu?

MĚLA mít mnohem víc funkcí. Že nemá, způsobili Svoboda s Hurvajzem. Krnda do toho přišla jak Pilát do Creda.

M. Prokop 26.1.2016 12:24

Re: opravdu?

Ano, jistě, Krnda je až poslední. U Svobody s Hurvajzem prostě nevím. Mohli to posrat, mohlo to být posrané od začátku.

V. Novák 26.1.2016 12:44

Re: opravdu?

Od začátku mohla být OC předražená. To mohla a nejspíš byla, Bém rozhodně nebyl šetřílek z cizího.

Ale těžko mohl někdo prokázat, že na ni nejde přivěsit ty další funkce, dokud to nezkusil. Ostatně - proč by mělo nejít platit přes OC parkovné? Nebo vstupné do městských muzeí, památek, galerií, divadel, do ZOO, proč by ji nešlo použít jako slevenku v obchodech, které by se zapojily? Zkoušel to někdo? Je na to aspoň studie, která řekla "tohle nejde, systém by se zahltil, musí se dokoupit za x set milionů další HW"? Není - nebo o ní aspoň nikdo neinfoemoval.

A on to nikdo nezkusil, protože Svoboda i Hurvajz dali ruce pryč, hlavně se nenamočit. U Hurvajze jsme to viděli i v případě Blanky - radši ji nechal zakonzervovat, prodražit a zpozdit, jen aby mu placení nařídil soud. I na ty promočený kabely by se přišlo dřív...

M. Josovič 26.1.2016 12:54

Re: opravdu?

Paní Václavíková,

o to v mém příspěvku vůbec nejde. Já jen říkám, že za 10 let se v IT změnilo opravdu ale opravdu tolik, že srovnávat náklady na stejnou věc projektovanou před deseti lety a dnes je velmi neseriózní.

Myslím jak náklady na vývoj, tak náklady na provoz. Vzpomeňte si, jak vypadal Váš mobil před deseti lety a jaký je dnes. Kolik měl paměti tehdy a dnes. Kolik se vejde informací na chip na kartě tehdy a dnes. Kolik stojí pronájem Gbyte na serverhostingu tehdy a dnes. Mohl bych pokračovat téměř do nekonečna.

P. Lepew 26.1.2016 12:04

Re: opravdu?

Váhavý souhlas - porovnání není úplně fér.

Na druhou stranu projekty s řadou budoucích funkcí a rozšíření, které mají za nějaký čas z těchto funkcí přinést zisk, odůvodňující vysokou vstupní cenu jsou standardním nástrojem tunelování veřejných rozpočtů. Díky "špatnému" odhadu budoucích zisků pak projekt vypadá na zastupitelstvu dobře a politicky je obhajitelný.

Nevsadil bych se, že to v tomto případě bylo jinak.

U lítačky je trochu zvláštní, že má jít skuteně pouze o tramvajenku - co vím tak se spouští óbr projekt na "Prahu digitální", v rámci něhož se o kartě, nejen pro Pražany ale hlavně pro turisty (jízdenka, vstupné na kulturu, parkování) napevno počítá.

M. Prokop 26.1.2016 12:12

Re: opravdu?

Zřejmě Krnda potřebuje rychle nějaký úspěch, dost jí "teče do bot".

"Praha digitální", to bude na léta a v Praze už bude vládnout nějaké hnutí NE nebo tak něco.

P. Lepew 26.1.2016 12:16

Re: opravdu?

Vidíme to stejně. Ono to s tím umrtvením OC asi taky nebude tak žhavé, městská organizace "Operátor opencard" (řešitelský tým problému) si pronajala celé patro významného pražského paláce min. na rok :).

M. Prokop 26.1.2016 12:18

Re: opravdu?

S tím patrem bych to jako určující ukazatel nebral moc vážně. Leda kdyby si to pronajali za své.

P. Lepew 26.1.2016 12:29

Re: opravdu?

No pronajali si to za naše a od nás - jde o objekt Hlavního města ve správě městské organizace - cena tržní :).

Rozhodně bych to bral jako ukazatel toho že je neruší a počítají s tím že ještě budou něco dělat. Patro má přes 600m2..

V. Novák 26.1.2016 12:18

Re: opravdu?

A přesně tohle - jízdenka, vstupné na kulturu, parkování plus další - měla řešit OpenCard.

Město nemusí provozovat jen výdělečné aktivity. Ty může - a mělo by - přenechat soukromníkům. Město má provozovat naopak to, co je pro provoz města nezbytné nebo výhodné, a přitom to nepřináší přímý zisk.

Třeba MHD se soukromníkům předat nedá - to by byla tak drahá, že by kdekdo radši použil auto, a měli bychom "zácpy" jako v amerických městech.

Zrovna tak karta pro turisty, která město zatraktivní, nemusí přinášet přímý zisk - ten si město vybere (u nás bohužel zprostředkovaně přes stát) na daních od soukromníků, jimž stoupne příjem.

OpenCard nebyl hloupý projekt - hloupí ho zazdili. Možná byl předražený, to opravdu neposoudím, ale za to si měl jít někdo sednout a projekt měl běžet dál.

L. Novák 26.1.2016 13:18

Re: opravdu?

Opencard byl hlavně megalomanský. Proto taky tak dopadl.

P. Lepew 26.1.2016 13:22

Re: opravdu?

Nejsme ve sporu. Opencard projekt byl celkem dobrý projekt (co se týče obsahu).

Akorát zřejmě za neodpovídající peníze, s výrazně optimistickým výhledem a neuvěřitelně mizerně (schválně?) právně ošetřený.

Proti tomu nápadu nemůže mít nikdo nic, realizace už byla výrazně horší.

Samozřejmě to nemusel být tak strašný průšvih, pokud by se na něm dál dělalo a skutečně se další kroky realizovaly (od Béma jsou na magistrátu pořád opatrní, kteří raději nedělají nic).

M. Varadinková 26.1.2016 12:17

Re: opravdu?

Souhlas. Astonovo porovnání je krajně demagogické.

Navíc je pravděpodobné, že se "Lítačka" (stupidní název) v budoucnu také může ještě hodně prodražit. Třeba až dojde na soudní spory o autorská práva (jak avizují tvůrci Opencard).

R. Veselý 26.1.2016 12:21

Re: opravdu?

"Lítačka" je ovšem pouze pracovní název, to tady každý jaksi zamlčuje.

M. Josovič 26.1.2016 13:00

Re: opravdu?

Paní Varadinková,

tomu se musím usmát. Jako zkušený programátor docela dobře vím, že si nikdo nemůže patentovat program resp. konkrétní řešení nějakého problému. To jen pánové z EMS straší, protože tahají za kratší konec. Musím říci, že toto řešení s lítačkou je jediné, které může postavit EMS mimo hru. A za to držím Krnáčové palce. I když to asi nevymyslela. To nic nemění na tom, že je neschopná primátorka. Ale tohle se fakt povedlo.

J. Nový 26.1.2016 11:46

videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

https://www.youtube.com/watch?v=KC_CATiKYzk

http://is.gd/mfGT3D

F. Šimek 26.1.2016 11:46

Nejlepší je stejně jílekrybajíleknový

na toho nikdo nemá !!!

J. Nový 26.1.2016 11:49

Re: Nejlepší je stejně jílekrybajíleknový

kdepak, když se chci něco dozvědět, čekám trpělivě na vás...a pak jsem za trpělivost odměněn

F. Šimek 26.1.2016 11:56

Re: Nejlepší je stejně jílekrybajíleknový

jak koukám, tak komunikujete už jen sám se sebou.....:-)))

J. Nový 26.1.2016 11:46

videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

https://www.youtube.com/watch?v=KC_CATiKYzk

http://www.stopfake.org/en/russian-propaganda-supports-the-immigrant-rapist-myth/

J. Kombercová 26.1.2016 11:49

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

Perte to sem, pane Jílku. Všechno, co najdete.

Nicméně, nevšimla jsem si, že by zde většina nějak skálopevně té první zprávě věřila, ale každá snaha se cení.

J. Nový 26.1.2016 11:53

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

tak jste si nevšimla....ale perte to sem, každá snaha se cení

J. Nový 26.1.2016 11:54

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

mmch...vy jste tady domovnice?

J. Kombercová 26.1.2016 11:56

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

Nejsem.

A vy jste tady moderátor?

M. Prokop 26.1.2016 11:59

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

Nevýstižné slovo, IMHo je samostatná kategorie, obsahující prudiče, blázna a agitátora (nejméně).

J. Václavíková 26.1.2016 12:02

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

Pane Prokope, co kdybyste projednou použil nějaké příměry i pro vlastní osobu? Na těch ostatních brousíte svůj smysl pro cejchování často a rád. Tak nebuďte zbytečně skromný!

J. Nový 26.1.2016 12:08

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

to nejde, to by bylo ad hominem :-))))

J. Nový 26.1.2016 12:04

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

Autor: M. Prokop Datum: 6.5.2014 9:20 Ano, pokud někomu nerozumíte (nebo něčemu), je nejjednodušší napadnout autora. Osvědčená bolševická (rudobolševická) metoda. Autor: M. Prokop Datum: 16.05.2013 22:34 I tak se dá okecat neschopnost diskutovat. Mea culpa, původně jsem vás stavěl výše než okopávače a okopávačky M. Prokop STYLIZOVANÝ Datum: 01.03.2013 21: 54.....zatím se mírním a držím se spíše ad rem, možno-li. ....:

Autor: M. Prokop Datum: 16.05.2013 22:30 když vám to není blbé, tahat do debaty osobní invektivy a pak se divit, že i někdo jiný se přizpůsobí, klidně dojde i na tetu Kateřinu.

M. Prokop SEBESTYLIZOVANÝ Datum: 16.05.2013 Nebaví mě invektivy

J. Nový 26.1.2016 12:02

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

nebojte, já vám ty schody nepošlapu...

J. Schwarz 26.1.2016 12:11

Re: videem z roku 2009 dokazuje ruská tv znásilnění 13-ti leté

Pozdě, když už jste je poblil...