Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak je to s melkským procesem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Chosé 27.4.2007 12:49To je právě ono To je právě ono, soukromá firma si reguluje počet zaměstnanců sama, je to pro ni otázka života nebo smrti, zatímco pro státní správu je to jen otázka jen života. Tuhle jsem byl u známých, mají rodinnou firmu. Majitelka říkala, že firmu už řídí synové, ona jen dohlíží. Její manžel – důchodce poznamenal: a mě tam nechtějí, prý ředitele nepotřebují, jen lidi na práci… Má smůlu, že nejsou ve státní správě, tam by i pro něj bylo místo. |
Honza42 27.4.2007 7:19Re: No, Ale má pravdu. Úředníci vznikají hlavně s vymýšlením nové agendy. Ve svobodné společnosti nikdo agendu nepotřebuje. Kdežto za socíku, kde je i odborník na distribuci toaletního papíru to je jinak. A v Evropě bohužel socík máme. Jsem naprosto přesvědčen o tom, že kdyby 50% úředníků nepřišlo do práce, vůbec nikdo by to nepoznal. Naprostá většina jejich činnosti stejně slouží pouze jiným úředníkům. |
jarda 27.4.2007 7:29Re: Re: No, je to trochu jinak - svádět tohle na socík není úplně fér ... trh je všude - a je založen i na tom, že každý se snaží včlenit do nějakého řetězce ... prostě dobrý úředník si tu pozici v řetězci vždycky najde :-)) |
TBB - falešný mormonský kněz 27.4.2007 10:10Re: Re: No, Jako bývalému státnímu úředníku mi nezbývá, než zatleskat a souhlasit. Polovina úředníků totiž existuje jen proto, aby měl neschopný vedoucí komu velet. Od toho se totiž odvíjejí příplatky za vedení a možnost svést vlastní neprofesionalitu na někoho jiného (pochopitelně bez převzetí zodpovědnosti, za kterou jsem placen). Výsledek je tristní - na práci, kterou by hravě zvládnul jeden schopný a motivovaný jedinec, je třeba zaměstnat pět neschopných (nebo všeho schopných). Jinak platí Parkinsonovy zákony - úředníci se plně dokáží zaměstnat sami, okolního světa jim netřeba, pouze ruší. Proto jsem také odešel, nemaje ve svém věku zapotřebí předstírat činnost tím, že přeložím článek z novin a vydávám to za závažný vklad pro naši zahraniční politiku. |
Kolda 27.4.2007 0:49Siemens ... Siemens nebyl schopen prosadit jadernou energetiku doma v Nemecku. Co tak asi zmuze s gumama v Rakousku? |
?? 27.4.2007 5:33Re: Siemens ... Myslím,že by to bylo řešení. Ono když jde o kšeft, tak málokdo si jej nechá kazit! Možná, že by nebylo marné Rakušákům vždycky když obsadí přechody, přerušit dodávkuproudu. A novináři mohou napsat, že to je úspěch demonstrantů ! (A sežerou se navzájem!) Jenže to by musel Temelín oželet pár pětek za nedodanou energii. A to neudělá ze dvou důvodů: Blokáda hranic jim nevadí; je neoběžuje. A hlavně: Šlo by o peníze - jejich !! Takže zase nic; necháme si "dělat" na hlavu od Rakušáků, že ? Alespoň má večer TV o čem kafrat !! |
Nika 27.4.2007 7:55Re: Re: Siemens ... Souhlas, oni se i Rakušáci drželi celkem zpět, dokud se Temelín stavěl, protože tam rakouské firmy měly zakázky. Běsnění začalo při jeho spuštění, asi vadila konkurence hlavně EONu. Několiktrát se psalo o tom, že sponzorování antitemelínských aktivit jde přes Hornorakouské hejtmanství od nich. Taky případné snížení ceny akcií ČEZu kvůli odstavení Temelína by se někomu mohlo hodit... |
xr 27.4.2007 0:26hi hi byrokracie v ČR - pcha to ještě autor nebyl v Belgii tady jsou na jednoho normálně pracujícího dva úředníci |
zk 27.4.2007 6:54Re: hi hi Ano, přibližujeme se evropskému standardu, cílem je - na každého pracujícího jeden úředník |
;-) 27.4.2007 9:56A dva Re: Re: hi hi slovy dva policajti. |
JC 27.4.2007 0:20Zrovna dneska jsem byl na sociálce Nikoli pro dávky, ale kvůli přehledu příjmů a výdajů za r. 2006. Jen ve vrátnici seděli a vesele se bavili: 3 pracovnice +1 pracovník. Když jsem se zeptal, kde si mohu vyzvednout formulář, jedna rozesmátá soudružka jen beze slova trhla hlavou směrem k vedlejšímu pultu. Uvažoval jsem, nač tam musejí být 4 a přišel jsem na to : jednomu samotinkému by bylo po celý den smutno |
Jirka 27.4.2007 0:25No a čemu se divíte. Parkinsonovy zákony přece platí vždy a v Kocourkově tuplem. |
zk 27.4.2007 6:56Re: No a čemu se divíte. On ten Kocourkov není jen v ČR, ale po celé EU, bohužel. |
;-) 27.4.2007 9:50A ha, dávky jste si vybral už předevčírem, že, JC ? Re: Zrovna dneska jsem byl na sociálce Jinak byste přehled příjmů a výdajů nepotřeboval na sociálce. A že by od 0:00 do 0:20 27.4.2007 bylo tolik lidí ve vrátnici sociálky? Si děláte kozy. Asi měli po pracovní době a pařili, JC. Anebo že by Žantovský prosadil teorii, že když platí daně furt, tak úředníci musí být furt na úřadě a splnit mu, co on chce 24 hod. denně 365-6 x v roce? Ach jó. |
A.D. 27.4.2007 11:01Re: A ha, dávky jste si vybral už předevčírem, že, JC ? Re: Zrovna dneska jsem byl na sociálce Puntičkáři - vy neznáte pravidlo, že "den začíná, když vstávám a končí, když jdu spát"? :-) Jinak ona není sociálka jako sociálka - živnostníci znají pod tím jménem místní pobočku ČSSZ, kdežto pobírači dávek sociální odbor na místním/městském úřadě. Zmíněný formulář obdržíte na místě prvním, dávky na tom druhém. Ale pochybuji, že by někdo musel navštěvovat obě :-) |