16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Jak je to s melkským procesem

Také rakouská vláda je zbabělá a jedná pod tlakem křiklounů a nátlakových skupin. Jistě má těch vší v kožichu víc, my vnímáme a vidíme antijaderné fanatiky. Ti si zasedli na Temelín, mezinárodními audity hodnocený jako jednu z nejbezpečnějších elektráren na světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 27.4.2007 9:36

Re: Re: Re: Hm, tak nevím, dnes jsou na tapetě úřednící a Rakušané - kdy se bude nadávat na psy

Nebudete tomu věřit, ale takové čerpadlo můžete zkontrolovat, když stojí a nic se vadně nejeví a když se to rozjede, klekne to. Stejné je to třeba s pojistkami. Mechanická a elektrická zařízení mají totižto tu vlastnost, že se nejčastěji kazí při rozběhu/zapnutí a zastavení/vypnutí, z důvodů, které jsou celkem zřejmé ...

Psí vrah Čumil 27.4.2007 9:49

Re: Re: Re: Re: Hm, tak nevím, dnes jsou na tapetě úřednící a Rakušané - kdy se bude nadávat na psy

Ale budu, milý NoName, ony se proto dělají preventivní výměny takovýchto zařízení, respektive jejich těsnících částí. Zvlášť, když zkušenosti s temelínskými čerpadly jsou notoricky známé a jak správně podotýkáte, nejčastěji se poruchy projeví při zátěži. Že je to drahé? Jednak na to ČEZ bezpečně má (však mu to dobře platíme), jednak jsou tyhle zbytečné ostudy daleko dražší. Melk má jednu zásadní nevýhodu: všechny tyhle drobné, případně trapné příběhy budou vždy medializovány. Snad by si na to páni provozovatelé mohli za ta léta už zvyknout a přizpůsobit se. Zatím dělají dojem, že stále žijí v idylickém dukovanském tichu.

Delfin 27.4.2007 9:55

Re: Re: Re: Re: Re: Hm, tak nevím, dnes jsou na tapetě úřednící a Rakušané - kdy se bude nadávat na psy

Jak se prosim predem projevuje budouci porucha obvodu elektrickych ochran cerpadla?

Jiří K. 27.4.2007 10:54

Re: Re: Re: Re: Re: Hm, tak nevím, dnes jsou na tapetě úřednící a Rakušané - kdy se bude nadávat na psy

Ach jo.

Že Vy Čumile máte humanitní vzdělání a praxi mimo technické obory?

Tyto Vaše příspěvky svědčí o tom, že o provozování složitých zařízení nemáte ponětí. Tušíte alespoň, z jakého počtu "takovýchto zařízení, respektive jejich těsnících ( a jiných) částí" se jakákoliv fabrika, kotelna, elektrárna - natož pak ta Temelínská - vůbec skládá a co všechno se na nich může pokazit?

Nechtěl byste prosím vypracovat seznam, co všechno by se mělo při každé odstávce preventivně vyměnit?

Delfin 27.4.2007 9:50

Re: Re: Re: Hm, tak nevím, dnes jsou na tapetě úřednící a Rakušané - kdy se bude nadávat na psy

Jak se prosim predem projevuje budouci porucha obvodu elektrickych ochran cerpadla?

Vojta 27.4.2007 9:34

Re: Re: Hm, tak nevím, dnes jsou na tapetě úřednící a Rakušané - kdy se bude nadávat na psy

No jo, to ví každej, ale to spráný čerpadlo se podělalo v Temelíně:-D:-D

babel 27.4.2007 9:15

errato...

S Astonem výjimečně ve faktografii a návrzích naprosto souhlasím ! Malá oprava , dle staré německé gramatiky : " ....Genossin Kuchta ... " . Tak.

Vojta 27.4.2007 9:44

Re: errato...

Vy jste ale tedy hnidopich:-D

Pazúr 27.4.2007 9:08

Kalouskovy počty

stát má cca 100000 úředníků, propustíme jich 9000, což jsou 3%. Teda ať počítám jak počítám, těch procent se dobrat nemohu :-P pokud má podobně "spočítanou" svoji "reformu" financí, pak nás potěš koště :-P;-P;-D

AKUBES 27.4.2007 9:26

Re: Kalouskovy počty

Po dobu tří let každý rok 3 procenta. Už to souhlasí?

Pazúr 27.4.2007 9:31

Re: Re: Kalouskovy počty

nesouhlasí :-D

protože když první rok propustíte 3% ze 100000, tak druhý rok už máte jen 97000 úředníků, a 3% z nich nejsou 3000, ale jen 2910, třetí rok pak ještě míň :-P takže buď propustí každý rok 3%, pak to nebude 9000 v součtu, nebo propustí 9000, pak to ale nebudou 3% ročně ;-P však o tom mluvím, že Kalouskovy počty stojej za vyližcosi ;-P;-D

o Kajanovi 27.4.2007 9:05

uz od 2.sv.valky

Kajana nedrazdete. Je nervozni, ze spontanne neinteraktoval uz od 2.svetove valky.

Skybird 27.4.2007 8:54

Snižovat počet úředníků pouhým škrtáním jejich tabulkových počtů je nesmysl.

Chce to vypracovat a prosadit moderní koncept státní  správy - t.j. provést zásadní restrukturalizaci a modernizaci v podmínkách dostupných informačních a komunikačních technologií. Např. vládu, ministerstva a jiné státní orgány koncipovat jako vysloveně odborné instituce. Vytěsnít z nich většinu logistických podpůrných činností do jediné organizace - takové společné  back-office (centrální účtárny, nákup, právníci, překladatelé, údržba, úklid, ostraha, doprava, ......). V řadě nadnárodních koncernů, rozprostřených po řadě lokalit to takto s úspěchem funguje. Organizaci státní správy řešit centralizovaně a s maximální odborností. Nyní si každý ministr po nástupu "svůj" úřad překope k obrazu svému a že se ti ministři či jiní šéfové střídají dost často - a pak to má k něčemu vypadat.

www racek 27.4.2007 9:31

Re: Snižovat počet úředníků pouhým škrtáním jejich tabulkových počtů je nesmysl.

všechny reorganizace tohoto typu skončily stejně, po dvou letech se počet vráti k původnímu stavu a za další dva roky stoupl o 10%. což je jev celosvětový.

na tohle se musí zcela nevědecky, sekernicky. je to levné a účinné. jenom to nesmí provádět stát.:-D

obecně, svět se vyvíjí k tomu, že většina národního důchodu vzniká vzájemným obchodováním a následným souzením se. je to fajn, jenže asiat má jiný názor. za pár let nám to zatrhne.

www racek 27.4.2007 9:36

Re: Re: Snižovat počet úředníků pouhým škrtáním jejich tabulkových počtů je nesmysl.

myslím pochopitelně ty moderní koncepty státní správy.:-D

NevericiTomas 27.4.2007 12:24

Re: Snižovat počet úředníků pouhým škrtáním jejich tabulkových počtů je nesmysl.

Tak to je prave chybny pristup. Musite nejdriv seskrtat stavy uredniku a pak nastavaji dve situace. 1)Neprojevi se to, zbyli urednici praci zvladaji. 2) Urednci praci nezvladaji, statni prava se zacina zpomalovat, je nejlepsi doba zaci resit, co zbytecneho se na tech uradech dela. Jako prvny by prislo na radu vyplnovani desitek nesmyslnych formularu pro ruzne statistiky prehledy atd...

Kajan 27.4.2007 8:49

Každý socialista je vůl,

 protože prostě neví o podstatě lidského světa nic. Kdyby věděl, věděl by, že spontánní řád lidské interakce, čímž ve skutečnosti lidský svět je, je nezorganizovatelný, tedy že socialistický pohled na svět je světem bláznů !!! Dzp.

Vlad 27.4.2007 8:56

Re: Každý socialista je vůl,

"socialistický pohled na svět je světem bláznů !!!" říkáte?

Nepáchejte sebevraždu. Svět je plný takových blábolilů. Mezi nuimi se ztratíte, když už budete zticha.. Ddp.

Kajan 27.4.2007 9:02

Re: Re: Každý socialista je vůl,

Vlade, a Vy víte, co je to spontánní řád lidské interakce ? Dzp.

Pazúr 27.4.2007 9:03

Re: Re: Re: Každý socialista je vůl,

včera bylo v novinách, že Češi se věnujou spontánní lidské interakci 143 krát ročně :-P:-D

Vlad 27.4.2007 9:10

Re: Re: Re: Každý socialista je vůl,

Jo jo. A Vy víte, co to je absolutní negace relativní totality?   (díra :-). Ddp.

Pazúr 27.4.2007 9:02

Re: Každý socialista je vůl,

přeju hezký svátek :-P:-D

www racek 27.4.2007 9:25

Re: Každý socialista je vůl,

tak s tím zásadně nesouhlasím. kdyby byl každej socialista vůl, nemohl by se množit a vymřel by po meči. 

budeš kajane slavit svátek práce? já jo. na chalupě.

Kajan 27.4.2007 9:29

Re: Re: Každý socialista je vůl,

Nikdy v životě jsem, ani jako malé dítě, nebyl v prvomájovém průvodu. Z biologických důvodů. Bylo by mi tam  na blití !!!  Dzp.

Buvol 27.4.2007 9:29

Re: Každý socialista je vůl,

No nevím, nevím .... co by tomu asi říkal Ježíš Kristus ....

clay 27.4.2007 8:33

někde se uvádělo

že těch úředníků je ve skutečnosti kolem 400.000

fany 27.4.2007 8:41

Re: někde se uvádělo

To je myšleno tak, že státních zaměstnanců je asi 480 tisíc. Tedy včetně učitelů, policistů a pod.

Návrh 27.4.2007 8:32

Udělat konkurz na úředníky na "zeštíhlování"...

Nabrat přihlášky z řad stávajících úředníků, přihlásí se samozřejmě ti, co místečko jisté mají nejméně, takže radši jistější v zeštíhlovacím odboru, že, a TY NÁSLEDNĚ PROPUSTÍM, PROTOŽE JE JASNÉ, ŽE JSOU ZBYTEČNÍ A JEJICH DOSAVADNÍ "PRÁCE" POSTRADATELNÁ !!!!

Pavla B. 27.4.2007 8:28

V souvislosti s Temelínem a Melkem

snad mohla padnout zmínka o Topolánkovi, který je zde často kritizován za nečinnost. Tím spíš, že si při svých aktivitách ohledně Temelína riskantně kálí do společného hnízda se stranou zelených.

Buvol 27.4.2007 9:02

Re: V souvislosti s Temelínem a Melkem

"snad mohla padnout zmínka o Topolánkovi" a jaká? Že je blbec a nic neumí, kromě souložení, ví přece každý!